FOLIO I · PENSEURS · GÉN. 03 · N° 003

Ludwig von Mises

Œuvres
73
Articles
268
Génération
3.
Portrait de Ludwig von MisesPortrait de Ludwig von Mises: Ludwig von Mises, Studio-Portrait des Mises Institute (1960)Portrait de Ludwig von Mises: Mises-Portrait (koloriert, hochskaliert) (2023)
FOL. 03 · N° 003 · Ludwig von Mises
BIOGRAPHIE

Vie et œuvre

Ludwig von Mises, dont l'arrière-arrière-grand-père avait été élevé à la noblesse héréditaire par l'empereur François-Joseph, était issu d'une famille de Juifs assimilés et naquit en 1881 à Lemberg (aujourd'hui Lviv), en Galicie. Ludwig fréquenta le Gymnasium académique, étudia le droit et commença en 1909, après une brève période comme stagiaire, sa carrière professionnelle à la Chambre de commerce de Vienne. Dans la position formelle d'un simple fonctionnaire du secrétariat de la Chambre, qu'il allait conserver pendant les 35 années suivantes, il devint en réalité l'un des économistes les plus marquants du pays. Sous l'influence de Carl Menger et d'Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises se tourna dès son jeune âge vers la pensée de l'École autrichienne et put obtenir son habilitation dès 1912 avec sa Théorie de la monnaie et des moyens fiduciaires. Les vastes questions économiques dont il s'occupa par la suite « étaient le plus souvent des problèmes au sujet desquels il tenait l'opinion dominante pour fausse » (Hayek, dans : Mises 1978, XII). Mises cachait à peine le mépris que lui inspiraient bon nombre de représentants de sa discipline. Avec L'action humaine (1949), la refonte anglaise de son œuvre maîtresse Nationalökonomie (1940) (Économie nationale), il atteignit peu à peu le succès tant espéré. Dans cette œuvre comme dans ses travaux antérieurs et ceux qui suivirent encore, Mises se montra toujours observateur perspicace et penseur incorruptible. Il pressentit certaines évolutions bien à l'avance, comme des conséquences logiquement prévisibles, ainsi la crise économique mondiale de la fin des années 1920. En raison de sa position résolument libérale, il rejetait les interventions de l'État dans le cours de l'économie et écrivit toute sa vie avec fermeté contre les prétentions des étatistes. À l'égard de l'anarchisme, il marqua cependant nettement ses distances. Ses adversaires, toujours plus nombreux, le qualifiaient de buté, d'intolérant et d'extrémiste. Ses élèves soulignaient l'ouverture d'esprit et la largeur de vues qui régnaient dans son séminaire privé. De la vérité de ses thèses et du sens de son travail, qui ne lui valut sa vie durant ni richesse ni honneurs académiques, il resta toutefois toujours convaincu.
Métadonnées
29. September 1881
à Lemberg
10. Oktober 1973
à New York
3e génération
Le podcast

L'épisode consacré à Ludwig von Mises

Ludwig von Mises à écouter : la vie, l'idée centrale, l'argument le plus célèbre et l'œuvre par laquelle commencer. Environ 15 minutes.

0:00–:––

De nouveaux épisodes paraissent régulièrement. La newsletter signale la parution du prochain.

Étapes de la vie

Étapes

  1. 1881
    1881
    Naissance

    Né le 29 septembre 1881 à Lemberg (aujourd'hui Lviv), en Galicie. Issu d'une famille de juifs assimilés ; son trisaïeul avait été anobli à titre héréditaire par l'empereur François-Joseph.[3]

  2. ⁦1892–1900⁩
    ⁦1892–1900⁩
    Akademisches Gymnasium

    Fréquenta l'Akademisches Gymnasium.

  3. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩
    Études de droit

    Étudia le droit (à l'université de Vienne).

  4. ⁦1902–1903⁩
    ⁦1902–1903⁩
    Service militaire comme volontaire d'un an– approximatif

    Service militaire comme volontaire d'un an en 1902/1903.[18]

  5. 1906
    1906
    Avocat stagiaire– inféré

    Brève activité comme avocat stagiaire avant le début de la carrière professionnelle à la Chambre de commerce.

  6. 1906
    1906
    Doctorat en droit (Dr. iuris)

    Doctorat en droit (Dr. iuris) obtenu à l'Université de Vienne en février 1906.[2]

  7. ⁦1909–1934⁩
    ⁦1909–1934⁩
    Chambre de commerce de Vienne

    Commença en 1909 sa carrière à la Chambre de commerce de Vienne comme fonctionnaire du secrétariat de la Chambre et y devint, de fait, l'un des économistes les plus importants du pays. Cette activité prit fin en 1934 avec son passage à la chaire de l'IHEI à Genève.

  8. 1912
    1912
    « Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel » (Théorie de la monnaie et du crédit)

    Parution du mémoire d'habilitation « Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel » (Théorie de la monnaie et du crédit).[3]

  9. 1913
    1913
    Habilitation à l'Université de Vienne

    Obtint son habilitation en 1913 à l'Université de Vienne avec son ouvrage « Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel » (Théorie de la monnaie et des moyens fiduciaires) paru en 1912. Sous l'influence de Carl Menger et d'Eugen von Böhm-Bawerk, il s'était tourné dès son plus jeune âge vers la pensée de l'École autrichienne.

  10. 1918
    1918
    Professeur extraordinaire à l'Université de Vienne

    À partir de 1918, professeur extraordinaire à l'Université de Vienne (poste de Privatdozent, sans chaire titulaire).[18]

  11. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Séminaire privé de Mises

    Fonda dans les années 1920 son célèbre séminaire privé dans son bureau de la Chambre de commerce ; lieu de rencontre pour Hayek, Machlup, Haberler, Morgenstern, Felix Kaufmann, Karl Menger et bien d'autres. Il exista jusqu'à son émigration en 1934.[3]

  12. 1922
    1922
    « Die Gemeinwirtschaft » (Socialism)

    Parution de « Die Gemeinwirtschaft. Untersuchungen über den Sozialismus » (Le socialisme. Étude économique et sociologique, 1922) : la critique systématique du socialisme par Mises, fondée sur l'argument de l'impossibilité du calcul économique en régime socialiste.[3]

  13. 1927
    1927
    Cofondation de l'Österreichisches Institut für Konjunkturforschung (Institut autrichien de recherche sur la conjoncture)

    Fonda en 1927, avec Friedrich August von Hayek, l'Österreichisches Institut für Konjunkturforschung (Institut autrichien de recherche sur la conjoncture, aujourd'hui le WIFO).[20]

  14. 1929
    1929
    Prévision de la crise économique mondiale– inféré

    Mises a pressenti certaines évolutions bien à l'avance comme des conséquences logiquement prévisibles, ainsi la crise économique mondiale à la fin des années 1920.

  15. ⁦1934–1940⁩
    ⁦1934–1940⁩
    Chaire à l'IHEI de Genève

    Quitta Vienne en 1934 et prit une chaire à l'Institut universitaire de hautes études internationales (IHEI) à Genève, où il enseigna jusqu'en 1940.[21]

  16. 1938
    1938
    Mariage avec Margit Sereny-Herzfeld

    Épousa en 1938 à Genève la veuve Margit Sereny-Herzfeld, une ancienne actrice. Margit von Mises publiera plus tard ses mémoires, My Years with Ludwig von Mises (1976).[21]

  17. 1940
    1940
    Nationalökonomie

    Parution de son œuvre principale en langue allemande, « Nationalökonomie. Theorie des Handelns und Wirtschaftens » (Économie politique. Théorie de l'action et de l'activité économique), à Genève en 1940 (éditions Editions Union) : la première version de Human Action (1949).

  18. 1940
    1940
    Émigration aux États-Unis

    Il émigra en 1940 avec son épouse Margit aux États-Unis, en passant par la France, l'Espagne et le Portugal, et s'installa à New York.[3]

  19. ⁦1945–1969⁩
    ⁦1945–1969⁩
    Professeur invité à la New York University

    De 1945 jusqu'à son éméritat en 1969, professeur invité (Visiting Professor) à la New York University (Graduate School of Business) : le poste était financé non par l'université, mais par des mécènes privés (William Volker Fund).[3]

  20. 1947
    1947
    Cofondation de la Mont Pèlerin Society

    A figuré en 1947 parmi les membres fondateurs de la Mont Pèlerin Society, sur invitation de Friedrich August von Hayek.[15]

  21. 1949
    1949
    « Human Action »

    Avec « Human Action » (1949), la refonte anglaise de son œuvre majeure « Nationalökonomie » (1940), il atteignit peu à peu le succès tant attendu.[3]

  22. 1962
    1962
    Décoration autrichienne d'honneur pour la science et l'art (Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst)

    En 1962, Mises a reçu la décoration autrichienne d'honneur pour la science et l'art (Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst).[22]

  23. 1973
    1973
    Décès

    Décédé le 10 octobre 1973 à New York.

Relations

Influences

Influencé par · 3
  1. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩

    A étudié auprès d'Eugen von Böhm-Bawerk et a participé à son séminaire à l'Université de Vienne ; avec Menger, l'un des maîtres déterminants dans le tournant de Mises vers l'école autrichienne.[3]

  2. ⁦1903–1906⁩
    ⁦1903–1906⁩

    Wieser wird in der Wikipedia-EN-Influences-Box von Mises gelistet; Mises hatte zu Wieser ein distanzierteres Verhältnis als zu Böhm-Bawerk.

  3. 1913
    1913

    Philippovich war 1913 als Lehrstuhlinhaber für Politische Ökonomie der formelle Habilitationsbetreuer Mises' an der Universität Wien (Aufgabenhinweis aus Pipeline-Briefing).

A influencé · 11
  1. ⁦1918–1925⁩
    ⁦1918–1925⁩

    Étudia à l'Université de Vienne notamment auprès de Ludwig von Mises ; plus tard, participation régulière au séminaire privé de Mises.[3]

  2. ⁦1920–1920⁩
    ⁦1920–1920⁩

    Participante au séminaire privé et membre du cercle restreint de Mises à Vienne.[23]

  3. ⁦1921–1921⁩
    ⁦1921–1921⁩

    Elle obtint son doctorat en 1921, parmi les premières femmes en sciences politiques à l'Université de Vienne ; la thèse « Die Anweisungstheorie des Geldes » (La théorie monétaire de l'assignation) fut dirigée par Ludwig von Mises.[25]

  4. ⁦1922–1931⁩
    ⁦1922–1931⁩

    La lecture de Die Gemeinwirtschaft (1922) de Ludwig von Mises (Le Socialisme), qui établissait la preuve de l'impossibilité du calcul économique dans une communauté socialiste, le détourna de ses sympathies socialistes. Mises reconnut assez tôt le talent de Hayek et l'invita à son séminaire privé.[5]

  5. ⁦1923–1934⁩
    ⁦1923–1934⁩

    Machlup était un participant assidu du séminaire privé de Mises et un disciple intellectuel issu du cercle viennois.[3]

  6. ⁦1949–1955⁩
    ⁦1949–1955⁩

    Traduisit de nombreux écrits de Mises de l'allemand vers l'anglais et contribua ainsi de manière décisive à la diffusion de la théorie autrichienne de la monnaie et du cycle économique dans le monde anglophone.[6]

  7. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Considéré comme peut-être le plus important élève de Mises dans le Nouveau Monde ; Rothbard approfondit les approches de son maître, en particulier en théorie de la monnaie, du monopole, du capital et de l'intérêt.[7]

  8. ⁦1957–1957⁩
    ⁦1957–1957⁩

    Il soutint sa thèse sous la direction de Mises à la NYU et y devint son successeur comme principal représentant de la tradition autrichienne aux États-Unis.[8]

  9. Henry Hazlitt⁦(1894–1993)⁩ · US-Libertarismus

    Hazlitt fut un partisan de Mises dans le monde journalistique aux États-Unis ; il organisa le poste à la NYU par l'intermédiaire du William Volker Fund et joua un rôle de médiateur entre Mises et le grand public américain.[3]

  10. Gustav von Schmoller⁦(1838–1917)⁩ · Jüngere Historische Schule

    Antipode méthodologique issu du Methodenstreit ; avec Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (1912) (Théorie de la monnaie et du crédit), Mises poursuivit indirectement la querelle de l'école autrichienne contre la jeune école historique.

  11. John Maynard Keynes⁦(1883–1946)⁩ · Cambridge School

    Keynes fut toute sa vie le principal antipode intellectuel de Mises en théorie de la monnaie et du cycle économique ; Mises rejetait radicalement les approches fondées sur l'interventionnisme de l'État.[3]

Séminaire privé, collègues, Mont-Pèlerin · 28
  1. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Schwiedland était participant au séminaire privé de Mises à Vienne.

  2. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Participant régulier au séminaire privé de Mises à Vienne.[10]

  3. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Kaufmann était participant au séminaire privé de Mises à Vienne.[3]

  4. ⁦1920–1938⁩
    ⁦1920–1938⁩

    Participante au séminaire privé de Ludwig von Mises à Vienne ; membre permanente de la Société d'économie politique jusqu'à son exclusion en 1938.[24]

  5. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Schlesinger war Teilnehmer am Mises-Privatseminar (Wikipedia EN).

  6. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Illy war ständiger Teilnehmer am Mises-Privatseminar (bio_de bestätigt).

  7. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Lionel Robbins⁦(1898–1984)⁩ · LSE

    Robbins participa un temps au séminaire privé ; il devint plus tard un pont important entre le cercle viennois et la LSE.[3]

  8. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    alfred-schutz

    Alfred Schütz (phénoménologue, trait d'union avec l'école de Husserl) était un participant régulier du séminaire privé de Mises.[3]

  9. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    erich-voegelin

    Eric Voegelin (politologue et philosophe) participait au séminaire privé.[3]

  10. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Karl Menger jr.⁦(1902–1985)⁩ · Wiener Kreis (Mathematik)

    Karl Menger jr. (mathématicien, fils de Carl Menger) participait au séminaire privé de Mises.[3]

  11. ⁦1920–1930⁩
    ⁦1920–1930⁩

    Mises' Privatseminar-Liste (mises.org Hayek Centenary) führt Rosenstein-Rodan unter den regelmäßigen Teilnehmern; aktiv bis zur Übersiedlung nach Großbritannien 1930.[11]

  12. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Participante au séminaire privé de Ludwig von Mises à la Chambre de commerce de Vienne, aux côtés de Hayek, Haberler, Morgenstern et d'autres.[27]

  13. ⁦1922–1934⁩
    ⁦1922–1934⁩

    Participant de longue date au séminaire privé de Mises à Vienne ; l'un des rares membres du cercle de l'École autrichienne à avoir obtenu l'habilitation.[1]

  14. ⁦1922–1923⁩
    ⁦1922–1923⁩

    Compagnon de lutte de Ludwig von Mises pour la stabilisation de la monnaie autrichienne ; ensemble, ils influencèrent le chancelier fédéral Ignaz Seipel, de sorte que la politique d'inflation et de déficit prit fin.[16]

  15. 1927
    1927

    Fonda avec Mises l'Institut autrichien de recherche sur la conjoncture, où Hayek accomplit à partir de 1927 « un dur travail de pionnier sur les fondements économiques ».

  16. ⁦1928–1938⁩
    ⁦1928–1938⁩

    Après son engagement à l'Institut de recherche sur la conjoncture, Schiff travailla comme rédacteur de journal et fréquenta régulièrement le séminaire privé de Mises à Vienne.[13]

  17. ⁦1928–1936⁩
    ⁦1928–1936⁩

    Haberler participait régulièrement au séminaire privé de Mises à Vienne.[3]

  18. ⁦1929–1938⁩
    ⁦1929–1938⁩

    Participant au séminaire privé de Mises à Vienne, comme membre du cercle intime de l'École autrichienne.[3]

  19. ⁦1930–1933⁩
    ⁦1930–1933⁩

    Lachmann nahm laut Pipeline-Briefing als jüngeres Mitglied am Mises-Privatseminar teil; vor seiner Emigration nach London 1933.

  20. 1947
    1947
    Frank Knight⁦(1885–1972)⁩ · Chicago School

    Tous deux membres fondateurs de la Mont Pèlerin Society en 1947.

  21. ⁦1947–1931⁩
    ⁦1947–1931⁩

    Réunit en 1947 à Vevey, au bord du lac Léman, 39 penseurs non collectivistes venus du monde entier, parmi lesquels Ludwig von Mises, pour fonder la Mont Pèlerin Society.[5]

  22. ⁦1947–1934⁩
    ⁦1947–1934⁩

    Participait régulièrement au séminaire privé de Mises, parallèlement à son activité commerciale dans la cartonnerie familiale.[3]

  23. 1947
    1947
    George Stigler⁦(1911–1991)⁩ · Chicago School

    Tous deux membres fondateurs de la Mont Pèlerin Society en 1947 ; Stigler en devint plus tard président.

  24. 1947
    1947
    Milton Friedman⁦(1912–2006)⁩ · Chicago School

    Tous deux membres fondateurs de la Mont Pèlerin Society en 1947.

  25. 1947
    1947
    Wilhelm Röpke⁦(1899–1966)⁩ · Ordoliberalismus

    Tous deux membres fondateurs de la Mont Pelerin Society en 1947.

  26. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Teilnehmer am Mises-Privatseminar in New York 1949–1959 (NYU-Phase) – direkter Anschluss an die Wiener Privatseminar-Tradition über Mises.[17]

  27. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Participant au séminaire privé de Mises à la NYU de 1949 jusqu'à la fin des années 1950, avec une activité se prolongeant jusque dans les années 1970.[7]

  28. En 1957, Kauder qualifia Mises de « disciple le plus fidèle » de Menger ; il entretenait avec lui des relations amicales et présentait son approche ontologique comme la référence de la théorie autrichienne.[14]

Ludwig von Mises dans le contexte de l'ensemble de l'école : cinq générations, leurs filiations maître-élève, leurs cercles et leurs collégialités.

SOURCES SUR LES ÉTAPES ET LES RELATIONS55 références · 6 sources
Topographie

Lieux d'activité

CATALOGUE DES ŒUVRES · CHRONOLOGIQUE

Les livres

années 1900
1902
Cette étude, parue en 1902 comme thèse de doctorat en sciences politiques à Vienne, retrace l'évolution du rapport entre seigneurs terriens et paysans en Galicie, depuis le rattachement du pays à l'Autriche lors du premier partage de la Pologne (1772) jusqu'à l'abolition des charges foncières (1848). Mises reconstitue d'abord la constitution rurale de la Galicie polonaise (sujétion, seigneurie foncière, droits de propriété, corvées) et oppose la passivité de l'État polonais à l'État autrichien interventionniste. Le cœur en est l'exposé des réformes thérésiennes et joséphistes, de l'abolition du servage, des patentes sur la corvée et de l'échec de la réglementation fiscale et urbariale de 1789, suivi de la réaction de l'époque post-joséphiste. Le soulèvement paysan de 1846 et l'abolition de toutes les corvées finalement décrétée en 1848 sont traités en détail. L'étude s'appuie d'un bout à l'autre sur des actes d'archives et sur la législation de l'époque ; dans la conclusion, Mises interprète l'émancipation des paysans non pas selon le droit naturel, mais comme la conséquence d'une organisation économique devenue inconciliable avec l'accroissement de la population.
OriginalAllemand
années 1910
1914
Die Störungen im Wirtschaftsleben der österreichisch ungarischen Monarchie
OriginalAllemand
1919
Nation, Staat und Wirtschaft
OriginalAllemand
Autres éditions
  • Nation, State, and Economy
    OriginalAnglais
années 1920
1923
Dans cet essai achevé en 1923, Ludwig Mises étudie le versant monétaire et théorique de la stabilisation des monnaies, en partant de l'hyperinflation survenue dans le Reich allemand et en Autriche après la Première Guerre mondiale. Sa thèse centrale : la dépréciation progressive de la monnaie n'est jamais le résultat inéluctable de la situation économique, mais toujours la conséquence d'une politique inflationniste, à savoir la couverture des dépenses de l'État par l'émission de billets. Mises décrit l'effondrement possible d'une monnaie de papier, exige comme première condition de réforme l'arrêt de la planche à billets et le retour à l'or, et argumente contre la théorie de la balance des paiements ainsi que contre l'idée que le contrôle des changes pourrait enrayer la dépréciation. Il examine l'argument de l'inflationnisme conditionnel, les réparations du traité de Versailles, et esquisse les grandes lignes d'une nouvelle constitution monétaire liée à l'or. À l'appui de son propos, il convoque des cas historiques, la continental currency américaine (1781) et les mandats territoriaux français (1796). Il interprète enfin l'inflationnisme comme un problème idéologique, lié à l'étatisme et au socialisme.
OriginalAllemand
1924
Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (2., neubearbeitete Auflage)
OriginalAllemand
Autres éditions
  • Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (1. Auflage)1912
    OriginalAllemand
  • The Theory of Money and Credit1953
    OriginalAnglais
1927
Liberalismus
OriginalAllemand
Autres éditions
  • Liberalism: In the Classical Tradition
    OriginalAnglais
1928
Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik
OriginalAllemand
1929
Le volume réunit six études de politique économique de Ludwig von Mises, parues en 1929 sous le titre « Kritik des Interventionismus ». Mises soutient qu'il n'existe pas de troisième voie durable entre la propriété privée et la propriété collective des moyens de production : l'intervention isolée de l'État dans les prix, les salaires et la production manque toujours le but visé par ses auteurs et pousse logiquement soit à la levée des interventions, soit au socialisme. Les textes prennent une position critique à l'égard de l'école historique allemande, du socialisme de la chaire (Schmoller, Brentano), de la théorie des salaires des syndicats, de Sombart ainsi que de la thèse de l'« économie liée » de Schmalenbach. Les morceaux finaux traitent de la théorie des taxes de prix et de l'étatisation du système du crédit.
OriginalAllemand
Autres éditions
  • A Critique of Interventionism
    OriginalAnglais
années 1930
1931
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
OriginalAllemand
Probleme der Wertlehre Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die
OriginalAllemand
1932
Die Gemeinwirtschaft (2., umgearbeitete Auflage)
OriginalAllemand
Autres éditions
  • Die Gemeinwirtschaft (1. Auflage)1922
    OriginalAllemand
  • Socialism: An Economic and Sociological Analysis1951
    OriginalAnglais
1933
Grundprobleme der Nationalökonomie
OriginalAllemand
Autres éditions
  • Epistemological Problems of Economics
    OriginalAnglais
années 1940
1944
Dans « Bureaucracy » (1944), Ludwig von Mises examine la diffusion de l'administration bureaucratique comme symptôme du passage de l'économie de marché à la direction étatique. Sa thèse directrice : la bureaucratie n'est pas mauvaise en soi, mais la méthode nécessaire partout où le succès ne peut se calculer en argent. Mises oppose deux principes d'organisation : la gestion orientée vers le profit de l'entrepreneur, dirigée par le calcul économique et la souveraineté du consommateur, et la gestion bureaucratique des administrations publiques, liée à des règlements. De cette opposition il déduit que les entreprises privées ne se figent dans la bureaucratie que sous l'effet des interventions étatiques, et que la planification socialiste reste irréalisable sur le plan du calcul faute de prix de marché. Les chapitres ultérieurs traitent des conséquences psychologiques et politiques, par exemple le mouvement de jeunesse allemand, la sélection du dictateur et le déclin de l'esprit critique. Les exemples proviennent surtout de l'Allemagne, de la France, de la Russie et des États-Unis de l'ère du New Deal.
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Die Bürokratie
    OriginalAllemand
Dans cet ouvrage paru en 1944, Ludwig von Mises analyse l'essor et la nature du national-socialisme allemand et l'inscrit dans une critique plus large de l'étatisme. Sa thèse centrale : le nazisme n'est pas une voie particulière de la mentalité allemande, mais l'application radicale de l'interventionnisme et du socialisme à la situation d'une nation densément peuplée qui ne peut subsister sans importations et veut donc conquérir un espace vital. Mises retrace le déclin du libéralisme allemand, le triomphe du militarisme et la transformation du pangermanisme en nazisme, et traite l'étatisme, le nationalisme, le protectionnisme, l'autarcie et l'antisémitisme comme des phénomènes liés entre eux. Il soutient qu'une paix durable n'est possible que dans une économie de marché libre, où n'existent pas de causes économiques de guerre, et critique les projets contemporains de planification mondiale, de fédération et de Société des Nations comme inopérants tant que les nations s'en tiennent à l'étatisme.
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Im Namen des Staates: oder Die Gefahren des Kollektivismus1978
    OriginalAllemand
1945
Economic Planning
OriginalAnglais
1947
Dans cet essai, Ludwig von Mises examine le mouvement coopératif et conteste sa prétention à être une manière distincte et supérieure d'organiser la vie économique. Il soutient que le programme initial ambitieux, à savoir les coopératives de producteurs d'Owen, King et Lassalle qui devaient abolir le salariat, a totalement échoué, ne laissant subsister que les coopératives de consommation et les coopératives agricoles d'achat et de vente. Mises affirme que l'économie de marché capitaliste est elle-même une coopération sociale dans le cadre de la division du travail, et que c'est l'entreprise privée en quête de profit, non les coopératives, qui fait progresser l'économie. Il soutient que les coopératives vendent au-dessus du coût, réalisent un profit comme toute entreprise, et survivent principalement grâce à des exonérations fiscales, à du crédit bon marché et à d'autres privilèges accordés par l'État, plutôt que par une efficacité supérieure. Les sections finales traitent des ambitions politiques et monopolistiques du mouvement et concluent que les coopératives ne peuvent se justifier que sans de tels privilèges.
OriginalAnglais
Planned Chaos
OriginalAnglais
1949
L'action humaine est l'exposé d'ensemble par Ludwig von Mises de l'économie comme partie d'une science générale de l'action qu'il nomme praxéologie. Le point de départ est que l'action humaine est un comportement orienté vers une fin : l'homme qui agit échange un état moins satisfaisant contre un état plus satisfaisant. À partir de cette catégorie de l'action, Mises déduit purement les propositions, de la valeur, de la préférence et de l'utilité marginale jusqu'à la théorie du cycle économique, en passant par la monnaie, l'intérêt, le capital et le profit de l'entrepreneur. L'ouvrage est divisé en sept parties et déploie la catallactique, la théorie de la société de marché, par contraste avec le socialisme et l'interventionnisme, dont il analyse les conséquences. L'argument central contre l'économie planifiée socialiste est l'impossibilité d'un calcul économique rationnel sans prix de marché. Sur le plan de la méthode, Mises sépare nettement la praxéologie apriorique de l'historicisme, du positivisme et du polylogisme.
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens1940
    OriginalAllemand
  • Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie2010
    OriginalAllemand
années 1950
1951
Dans cet essai, Ludwig von Mises définit le profit et la perte comme le résultat de la prévoyance entrepreneuriale dans le processus de marché : le profit naît là où un entrepreneur estime les prix futurs plus justement que les autres et acquiert des facteurs de production en dessous de leur valeur ultérieure, la perte naît du jugement erroné inverse. La partie A développe la nature économique du profit et de la perte, leur fonction sociale d'instrument de pilotage par les consommateurs et leur calcul. La partie B réfute la condamnation du profit : l'argument de l'égalité, la thèse de la pauvreté, la condamnation morale de la recherche du profit et le mode de pensée statique des économistes mathématiciens. La partie C présente l'alternative comme un choix entre capitalisme et socialisme, puisqu'un troisième système sans profit ni perte de l'entrepreneur ne serait pas possible. Le texte se réfère à Marx, Engels et Lénine comme positions adverses et s'attache à la logicienne L. Susan Stebbing.
OriginalAnglais
1952
Le recueil d'essais rassemble dix-sept discours et articles de Ludwig von Mises des années 1945 à 1965, ordonnés en quatre parties : marché libre contre planification étatique, monnaie et inflation, Mises comme critique de l'inflationnisme et du socialisme, et idées. La thèse directrice est qu'il n'existe pas de troisième ordre entre l'économie de marché et le socialisme : l'interventionnisme (contrôle des prix, salaires minimaux, expansion du crédit, imposition progressive) manque les objectifs visés et conduit peu à peu à l'économie planifiée du modèle allemand de la « Zwangswirtschaft » (économie dirigée). Mises attribue la hausse des salaires réels et la prospérité à la seule accumulation de capital par tête et critique Keynes, la loi de Say et l'interprétation erronée de l'inflation comme simple hausse des prix. La contribution la plus longue, « Profit and Loss », interprète le profit de l'entrepreneur comme le résultat d'une anticipation correcte des situations futures du marché et comme un mécanisme de pilotage au bénéfice des consommateurs.
OriginalAnglais
1956
Dans cet essai de 1956, Ludwig von Mises examine pourquoi le capitalisme, malgré ses succès matériels, est passionnément rejeté par beaucoup, et notamment par les intellectuels. Mises ramène ce rejet, sur le plan psychologique, au ressentiment : dans une société d'égalité devant la loi, le succès est attribué au mérite personnel, de sorte que l'échec est vécu comme une blessure personnelle et projeté sur un bouc émissaire, le système de marché. Il déploie son argument à travers des groupes concrets (les ambitions frustrées, les intellectuels, les employés, les héritiers oisifs ou « cousins », Broadway et Hollywood), puis examine la philosophie sociale de l'homme ordinaire, la place de la littérature sous le capitalisme ainsi que les objections non économiques (le bonheur, le matérialisme, la justice, la liberté). Mises se démarque vivement de Marx, des socialistes et d'un anticommunisme qu'il tient pour factice, et leur oppose l'ordre de l'économie de marché comme seul fondement de la prospérité et de la liberté.
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Die Wurzeln des Anti-Kapitalismus
    OriginalAllemand
1957
Theory and History (1957) est le principal ouvrage méthodologique de Ludwig von Mises. Sa thèse centrale est le dualisme méthodologique : parce que les êtres humains agissent de manière intentionnelle et sont guidés par des idées, les sciences de l'action humaine ne peuvent être calquées sur les sciences naturelles expérimentales. À partir de cette prémisse, Mises distingue la praxéologie, théorie a priori de l'action dont la branche la plus développée est l'économie, de l'histoire et de la thymologie, qui relèvent de la compréhension des évaluations individuelles. Le livre se déroule en quatre parties : les jugements de valeur, le déterminisme et le matérialisme (avec une longue critique du matérialisme dialectique marxien), les problèmes épistémologiques de l'histoire et les interprétations philosophiques du cours de l'histoire. Tout au long, Mises argumente contre le positivisme, le behaviorisme, l'historicisme et le scientisme, et défend l'autonomie des sciences de l'action humaine face aux tentatives de les réduire aux méthodes de la physique.
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Theorie und Geschichte: Eine Interpretation sozialer und wirtschaftlicher Entwicklung
    OriginalAllemand
années 1960
1960
Epistemological Problems of Economics
OriginalAnglais
1962
Dans cette œuvre tardive (1962), Ludwig von Mises expose les fondements épistémologiques des sciences de l'action humaine et s'oppose au positivisme logique. Thèse centrale : il existe un dualisme infranchissable entre les sciences naturelles, qui étudient la causalité et la régularité, et les sciences de l'action, dont la catégorie fondamentale est la finalité, c'est-à-dire l'action orientée vers des fins. Mises déploie la catégorie de l'action comme base a priori de la praxéologie et de l'histoire, et la distingue des mathématiques, de la géométrie et de la physique. Il critique le matérialisme, le matérialisme dialectique d'inspiration marxienne, le behaviorisme, l'interprétation de la statistique comme loi ainsi que l'approche macroéconomique et collectiviste. Les derniers chapitres interprètent le positivisme comme la racine intellectuelle du totalitarisme et de la crise de la civilisation occidentale. L'argumentation procède partout de manière déductive à partir de la catégorie de l'action ; selon sa préface, l'ouvrage se conçoit comme un complément à « Human Action » et à « Theory and History » de Mises.
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
    OriginalAllemand
1969
Mises retrace les conditions institutionnelles et intellectuelles dans lesquelles l'école autrichienne d'économie a émergé des Grundsätze de Carl Menger (1871) et des travaux de ses disciples Eugen von Böhm-Bawerk et Friedrich von Wieser. Il décrit le milieu universitaire de la Vienne de la fin des Habsbourg, où le système des Privat-Dozenten et la constitution libérale résiduelle de 1867 laissaient une place à de nouvelles orientations de pensée, alors même que le ministère de l'instruction et les facultés de droit étaient hostiles à la théorie économique. Une deuxième partie relate le Methodenstreit avec Gustav von Schmoller et l'école historique allemande, en le présentant non comme un différend technique mais comme une confrontation portant sur la question de savoir si une théorie générale de l'action humaine est possible. Mises soutient que le refus, par l'école historique, de lois économiques universellement valables servait le programme interventionniste de la Sozialpolitik bismarckienne et préparait le terrain intellectuel au socialisme d'État, à l'économie de guerre et finalement au national-socialisme. Une section finale situe l'école autrichienne dans l'histoire de l'économie et traite le Methodenstreit comme un conflit récurrent entre l'analyse de la coopération volontaire et la revendication politique de la contrainte. Le texte mêle mémoire, histoire institutionnelle et argumentation méthodologique et fut publié en 1969, quatre ans avant la mort de l'auteur.
années 1970
1976
My Years with Ludwig von Mises
OriginalAllemand
1978
Les « Erinnerungen » (Mémoires) sont l'écrit autobiographique de Ludwig von Mises (1881-1973), rédigé en 1940 dans l'émigration genevoise et publié à titre posthume en 1978 à partir de ses papiers. Mises y décrit son évolution intellectuelle, de l'étatisme de ses débuts à sa rupture avec l'historicisme allemand de l'école de Schmoller, sa rencontre avec les « Grundsätze » (Principes) de Carl Menger et son activité au sein de l'École autrichienne d'économie autour de Böhm-Bawerk et de Wieser. Au centre se trouvent la genèse de sa théorie monétaire et de sa théorie de la conjoncture, sa doctrine de l'impossibilité du calcul économique dans le socialisme ainsi que la critique de l'interventionnisme. Il rend compte par ailleurs de son activité pratique à la chambre de commerce de Vienne, de la lutte contre le bolchevisme et l'inflation dans l'Autriche d'après-guerre, du séminaire privé viennois et de son enseignement ultérieur à Genève. L'exposé est empreint d'un profond pessimisme culturel : Mises se comprend, comme il l'écrit lui-même, non comme un réformateur, mais comme un « historien du déclin ».
OriginalAllemand
Autres éditions
  • Notes and Recollections
    OriginalAnglais
  • Memoirs2009
    OriginalAnglais
On the Manipulation of Money and Credit
OriginalAnglais
The Clash of Group Interests and Other Essays
OriginalAnglais
1979
Die Wurzeln des Antikapitalismus
OriginalAllemand
En six conférences données à Buenos Aires en 1959, Ludwig von Mises explique à un public de profanes les principes de l'économie de marché. La première conférence interprète le capitalisme comme une production de masse pour les besoins de la masse et fait remonter l'amélioration du niveau de vie à l'accumulation de capital. Suivent le socialisme comme planification centrale sans calcul économique, l'interventionnisme à l'exemple de l'échec des contrôles de prix, l'inflation comme politique délibérée de la masse monétaire aux effets de répartition inégaux, ainsi que le rôle des investissements étrangers dans le développement des pays plus pauvres. La conférence finale relie le déclin du gouvernement constitutionnel à la domination des groupes d'intérêts et compare la situation à celle de l'Empire romain, se désagrégeant sous l'effet de l'interventionnisme et de l'inflation.
OriginalAnglais
Autres éditions
années 1980
1981
The Theory of Money and Credit
OriginalAnglais
1983
Vom Wert der besseren Ideen 6 Vorlesungen über Wirtschaft und Politik
OriginalAllemand
1985
Omnipotent government the rise of total state and total war
OriginalAnglais
Theory and History An Interpretation of Social and Economic Evolution
OriginalAnglais
années 1990
1990
L'anthologie rassemble 47 brefs essais, conférences et recensions de Ludwig von Mises, parus entre 1942 et 1973 dans des revues telles que The Freeman, National Review et Christian Economics. En quatre parties, elle traite de la liberté économique (PART I), de l'interventionnisme (PART II), de Mises comme critique des œuvres d'autrui (PART III) ainsi que du rapport entre économie et idées (PART IV). Des thèses récurrentes sont la souveraineté du consommateur dans l'économie de marché, le rôle de l'épargne et de la formation de capital dans la hausse des salaires, l'effet destructeur de l'inflation et de l'expansion du crédit, ainsi que la critique de Marx et de Keynes. Mises soutient que l'interventionnisme n'est pas une troisième voie entre le capitalisme et le socialisme, mais conduit nécessairement au socialisme. À chaque contribution est jointe la source d'origine comme référence.
OriginalAnglais
Money, Method, and the Market Process
OriginalAnglais
1991
Two Essays Liberty and Poverty Middle of the Road Policy Leads to Socialism
OriginalAnglais
1994
The anticapitalistic mentality
OriginalAnglais
1996
The Austrian Theory of the Trade Cycle and Other Essays
OriginalAnglais
1998
Human Action a treatise on economics
OriginalAnglais
années 2000
2000
Dix conférences et mémorandums que Mises a rédigés pour l'essentiel durant ses premières années après son émigration aux États-Unis (de 1940 à 1944). Le thème commun est la reconstruction internationale après la Seconde Guerre mondiale. Mises attribue la catastrophe de la guerre au nationalisme économique de l'entre-deux-guerres et soutient qu'une paix et une prospérité durables ne sont possibles que par un retour au libre-échange, à la propriété privée et à un système monétaire lié à l'or. Sont traités, entre autres, la situation économique de l'Europe d'après-guerre, une proposition non inflationniste de couverture-or à 100 pour cent, une union paneuropéenne, des principes directeurs pour la reconstruction de l'Autriche, une fédération est-européenne et les problèmes de développement du Mexique.
OriginalAnglais
2002
Quarante et un articles, mémorandums et essais que l'économiste autrichien Ludwig von Mises a rédigés entre 1918 et 1938, pour la plupart tirés de ses papiers saisis par la Gestapo à Vienne et retrouvés plus tard dans une archive moscovite. Les textes portent sur l'effondrement monétaire et l'hyperinflation qui ont suivi la dissolution de l'Autriche-Hongrie, sur l'organisation de la banque centrale et la réforme monétaire, sur les politiques budgétaires et interventionnistes de l'Autriche de l'entre-deux-guerres et sur la crise grandissante de la Grande Dépression. D'autres essais défendent l'étalon-or contre les projets de monnaie dirigée, critiquent l'autarcie et le nationalisme économique, exposent à nouveau la méthode des sciences sociales et renouvellent l'argument de Mises selon lequel le calcul économique rationnel est impossible sous la planification centralisée socialiste. Une polémique soviétique contre Mises clôt le volume en annexe.
OriginalAnglais
2004
The Free Market and Its Enemies: Pseudo-Science, Socialism, and Inflation
OriginalAnglais
Autres éditions
  • Der Freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
    OriginalAllemand
2006
Economic Freedom and Interventionism An Anthology of Articles and Essays
OriginalAnglais
Marxism Unmasked: From Delusion to Destruction
OriginalAnglais
Le volume rassemble cinq travaux de Ludwig von Mises écrits entre 1923 et 1946 sur la monnaie, le crédit et la conjoncture. Au centre se trouve la théorie du cycle économique par le crédit de circulation : l'essor et la crise naissent lorsque les banques abaissent artificiellement le taux d'intérêt monétaire en dessous du taux d'intérêt naturel par l'expansion de moyens fiduciaires non couverts, ce qui entraîne des malinvestissements et un repli inévitable. Mises applique cette théorie à l'inflation allemande du début des années 1920, aux débats sur la stabilisation autour de Fisher et Keynes ainsi qu'à la crise économique mondiale. Il critique les projets visant une valeur monétaire « stable » et les étalons indexés, défend l'étalon-or et attribue la durée de la crise aux interventions sur les salaires, les prix et les taux d'intérêt. Les essais soutiennent que seuls des prix de marché libres et le renoncement à l'expansion du crédit peuvent atténuer les fluctuations cycliques.
OriginalAnglais
2007
Historical Setting of the Austrian School of Economics
OriginalAnglais
2008
Planning for Freedom Let the Market System Work
OriginalAnglais
années 2010
2010
Une synthèse de huit à dix conférences que Ludwig von Mises a données dans les années 1960 lors de séminaires de la FEE à Irvington ; Bettina Bien Greaves les a prises en sténographie, les a transcrites et les a réunies en 2010 en un texte cohérent de 20 chapitres. Mises présente la monnaie comme un pur phénomène de marché : elle naît de l'échange indirect et non d'une décision étatique, et le rôle de l'État se limite à garantir le contenu des contrats. Il justifie l'étalon-or non par des raisons esthétiques, mais par le fait que la quantité d'or échappe à la manipulation par les gouvernements. Il définit l'inflation comme l'accroissement de la masse monétaire, non comme les hausses de prix qui en résultent, et montre comment elle dévalorise avant tout l'épargne des classes moyennes et ouvrières. Les cas historiques vont de l'altération de la monnaie romaine sous Dioclétien à l'hyperinflation allemande de 1923, puis à Bretton Woods et aux droits de tirage spéciaux du FMI. Les notes éditoriales de Greaves situent les personnes, les dates et les événements.
OriginalAnglais
2012
29 articles, conférences et mémorandums de Mises consacrés à la politique monétaire, financière et commerciale, écrits dans les années qui ont précédé, accompagné et suivi la Première Guerre mondiale. Répartis en quatre parties, les contributions traitent de l'introduction de l'étalon-or en Autriche-Hongrie, de la politique de change de la Banque austro-hongroise, du financement de la guerre par l'impôt, l'emprunt ou l'inflation, de la question de l'émigration, de l'assainissement de la monnaie autrichienne après 1918 ainsi que de la critique de l'interventionnisme par Mises. La plupart des textes proviennent des « papiers perdus » de Mises, retrouvés en 1996 dans une archive moscovite, et paraissent ici pour la première fois en anglais.
OriginalAnglais
années 2020
2021
Der freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
OriginalAllemand
Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
OriginalAllemand
2022
Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie
OriginalAllemand
ARTICLES · 268 RÉPERTORIÉS

Essais, comptes rendus, conférences

années 1900
1908
Recension collective de Ludwig von Mises portant sur la littérature récente consacrée à la monnaie et à la banque, parue vers 1908 dans une revue de sciences économiques. Mises rend compte de 41 ouvrages en langues allemande, anglaise et française et les évalue, classés par champs thématiques : d'abord deux travaux de théorie monétaire (l'histoire des doctrines des théories de la valeur de la monnaie de Hoffmann, la refondation par Kemmerer fondée sur la théorie quantitative), puis des écrits sur le marché monétaire allemand et la Reichsbank, sur la question bancaire autrichienne et suisse, ainsi que des monographies sur des questions particulières comme le système monétaire du Luxembourg et les banques coloniales françaises. De façon récurrente, il examine la solidité des théories de la valeur de la monnaie et de la monnaie, apprécie l'abondance des matériaux et la méthode, et se démarque de la doctrine de l'étalon-or comme des propositions inflationnistes. La théorie étatique de la monnaie de Knapp et la question des paiements en espèces traversent la recension comme points de référence.
OriginalAllemand
1909
Ludwig von Mises examine si l'Autriche-Hongrie devrait reprendre formellement les paiements en espèces, c'est-à-dire l'obligation légale de la Banque austro-hongroise de convertir ses billets en or. Sa thèse centrale : économiquement, l'étalon-or existe déjà depuis longtemps, car la banque cède librement de l'or et des devises libellées en or à tout moment depuis 1896 et maintient les cours de change entre les points-or. Une réglementation légale ne ferait que reconnaître juridiquement cet état de fait, sans rien changer à la politique de la banque. Mises réfute l'opinion dominante selon laquelle le faible taux d'escompte viennois reposerait sur la suspension des paiements en espèces, et l'attribue à l'absence d'endettement extérieur à court terme et à la faible activité de placement intérieure. Il discute de manière critique la Théorie étatique de la monnaie de Georg Friedrich Knapp et traite enfin du litige bancaire avec la Hongrie. Cette étude, divisée en huit sections, a paru dans le Jahrbuch de Schmoller et fut achevée à la fin de 1908.
OriginalAllemand
The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank
OriginalAnglais
années 1910
1910
La Reforme financiere en Autriche
OriginalFrançais
Ludwig von Mises répond à la réplique de Walther Federn et défend sa thèse selon laquelle la Banque austro-hongroise met à tout moment des devises à la disposition du marché à un cours inférieur au point-or supérieur, et paie donc de fait en espèces sous forme de devises. L'affirmation de Federn, selon laquelle la banque refuserait par moments de céder des devises aux arbitragistes de taux d'intérêt, Mises la rejette comme contraire aux faits : le seul moyen de défense de la banque contre les sorties d'or serait le relèvement du taux d'escompte. L'argumentation est empirique, fondée sur l'évolution des cours de la devise « places bancaires allemandes » depuis 1896, sur la crise de l'annexion de 1908-1909 et sur la crise de 1907, en s'appuyant sur les déclarations du gouverneur von Bilinski et sur les rapports de la chambre de la Bourse de Vienne. Le texte s'inscrit dans le débat contemporain autour de la théorie étatique de la monnaie de Knapp et des avantages d'une monnaie isolée.
OriginalAllemand
1912
Ludwig von Mises examine un projet de loi gouvernemental autrichien de 1911 destiné à réorganiser les taxes sur les contrats d'assurance, de rente viagère et de prévoyance. Il expose que le droit des taxes en vigueur, issu de la loi provisoire de 1850, est devenu confus et contraire à la politique sociale, car il grève proportionnellement davantage les plus faibles économiquement. Le projet remplace la multitude des timbres et taxes particulières existants par deux taxes en pourcentage sur les primes encaissées et sur les sommes versées en règlement de sinistres, ce que Mises reconnaît comme un progrès du point de vue technique. En même temps, il critique la forte augmentation de la charge des taxes, le traitement particulier des prêts sur police, le pouvoir d'appréciation du ministère des Finances pour les opérations à l'étranger, et compare les taux avec l'imposition prussienne des assurances, plus basse. Il replace le projet dans la situation budgétaire de l'État et dans les rapports de force entre partis à la Chambre des députés.
OriginalAllemand
Brève recension de Ludwig von Mises sur la monographie de Paul Stiassny « Der österreichische Staatsbankerott von 1811 » (La banqueroute de l'État autrichien de 1811) (Vienne et Leipzig 1912). Mises critique le fait que l'auteur ne consacre que 43 pages à l'exposé proprement dit, qu'un traité théorisant placé en tête « sur le problème de l'État à billets » suscite la contradiction, et que le reste du livre se compose de la reproduction littérale de patentes et de documents. Un tel travail aurait peut-être trouvé des applaudissements il y a deux décennies, mais le critère scientifique entre-temps plus strict de l'histoire économique ne le laisse plus passer. Mises renvoie aux « Finanzen Österreichs im XIX. Jahrhundert » de Beer, qui, malgré tous ses défauts, renseigne mieux sur la catastrophe de 1811, et classe l'écrit de Stiassny comme un simple écrit de circonstance pour le centenaire de la banqueroute.
OriginalAllemand
Brève recension de Ludwig von Mises sur l'écrit d'Otto Heyn « Erfordernisse des Geldes » (Les exigences de la monnaie) (Leipzig 1912). Mises rend hommage aux contributions de Heyn à la théorie monétaire, mais voit dans cette esquisse l'erreur fondamentale de la méthode de Heyn se manifester de façon particulièrement nette : Heyn esquive systématiquement le problème central de la théorie monétaire, à savoir les facteurs déterminant le pouvoir d'achat de la monnaie. Il rapporte la thèse de Heyn selon laquelle, dans le commerce ordinaire des marchandises, personne ne tiendrait compte de la masse monétaire et selon laquelle les variations de la masse monétaire n'influenceraient directement que l'intérêt, en particulier l'escompte, tandis que la valeur d'échange de la monnaie ne serait touchée qu'indirectement. Mises objecte que de telles propositions contredisent la doctrine dominante et les faits de la théorie quantitative de la monnaie et auraient exigé une justification approfondie, que Heyn n'apporte pas.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte de l'étude méthodologique d'Andreas Walther « Geldwert in der Geschichte » (La valeur de la monnaie dans l'histoire) (1912), une tentative de fonder la méthode de l'histoire des prix pour les disciplines historiques. Mises salue cette recherche comme pénétrante et nourrie de lectures, et souligne que Walther se rattache à la méthode budgétaire affinée par Wieser. Le but de l'histoire des prix serait l'acquisition d'une vue vivante de la valeur d'usage sociale des indications de prix historiques, et non leur conversion en monnaie actuelle. Mises porte un regard critique sur la tentative de Walther d'établir des échelles de stratification sociale et des « budgets normaux » : la notion de normal serait inapplicable pour l'historien, et les concessions faites à la conception dominante dans les milieux historiens iraient trop loin. Malgré ces objections, Mises recommande vivement ce travail à la lecture des statisticiens et des historiens.
OriginalAllemand
1913
Die allgemeine Teuerung im Lichte der theoretischen Nationalökonomie
OriginalAllemand
1918
Dans cet écrit paru à Vienne en 1918, Ludwig von Mises expose comment les coûts de la Première Guerre mondiale sont supportés par l'économie nationale et répartis entre les citoyens. Sa thèse centrale : une guerre ne peut se mener qu'avec des biens présents, ce n'est pas la monnaie qui décide mais les biens réels disponibles, et les charges sont toujours portées par la génération présente, non par la génération future. Mises distingue trois voies de financement de l'État (la confiscation sans indemnité, l'impôt, l'emprunt) et explique pourquoi le financement par l'emprunt n'est ni un avantage accordé aux capitalistes ni un report sur les générations ultérieures. Contre la crainte d'une banqueroute de l'État, il oppose que l'Autriche-Hongrie a contracté ses dettes de guerre à l'intérieur du pays et que ce sont surtout les petits épargnants qui seraient touchés, à la différence du cas russe cité. Comme danger sérieux, il désigne la dépréciation de la monnaie par l'augmentation des billets, contre laquelle ni les obligations foncières, ni les hypothèques, ni les biens immobiliers n'offriraient une protection sûre, et plaide ainsi pour la souscription de l'emprunt de guerre.
OriginalAllemand
1919
En 1919, Ludwig Mises examine comment le système monétaire de l'Autriche allemande devrait être rattaché à celui du Reich allemand, dans l'hypothèse où le rattachement politique se réaliserait. Sa thèse centrale : le rattachement politique entraîne nécessairement le rattachement monétaire, car une couronne autonome ne peut subsister à côté d'une politique commune. Mises retrace d'abord l'histoire de la monnaie autrichienne (Union monétaire de Vienne de 1857, régulation de la valeur monétaire de 1892, inflation de guerre), puis il développe deux voies vers l'unification : la simple adoption de la monnaie-mark par une banque d'émission austro-allemande propre, ou l'intégration complète à la Reichsbank allemande ; il rejette le modèle de deux banques en cartel. Une large place est accordée à la condition préalable touchant aux finances publiques (le Reich reprend une partie de la dette de guerre autrichienne) et à la fixation du taux de conversion entre la couronne et le mark, qui devrait se régler sur le pouvoir d'achat et non sur la parité d'avant-guerre. Mises conclut que la communauté monétaire ne vaut que si les deux États renoncent à toute inflation ultérieure.
OriginalAllemand
Ludwig Mises répond à un article du conseiller des finances Dr Franz Bartsch et défend la thèse selon laquelle la dépréciation de la couronne est causée par l'inflation, c'est-à-dire par l'augmentation des billets, et non par une balance des paiements défavorable. Selon Mises, Bartsch défend la théorie de la balance des paiements ; un point de vue intermédiaire entre les deux doctrines, Mises le conteste. À l'aide de plusieurs exemples tirés du texte de Bartsch (risque à l'importation, obligation d'exporter imposée par la centrale des devises, importation de fromage et de montres), il soutient que les ordonnances sur les devises manquent leur but et sont marquées par l'esprit du mercantilisme. Il rejette également la planche à billets destinée à approvisionner la population : l'inflation n'augmente pas le stock de biens, mais agit comme un impôt qui redistribue les revenus et les patrimoines des résidents. Quiconque veut assainir la monnaie doit combattre la doctrine de la balance des paiements et mettre fin à l'inflation.
OriginalAllemand
Dans cet article de journal, Ludwig Mises expose qu'une augmentation de la masse monétaire fait monter les prix de tous les biens et services, et qu'aucune mesure de politique économique ne peut arrêter cette hausse. La hausse des prix intérieurs et la hausse des cours de la monnaie étrangère seraient les deux faces d'un même phénomène : le cours du change se règle sur le pouvoir d'achat de la monnaie intérieure, et non sur la balance des paiements, parce que l'importation et l'exportation dépendent en premier lieu des prix. Il en conclut que ni les ordonnances contre la spéculation sur les prix ni un office d'État des devises ne peuvent freiner la dépréciation de la couronne ; certaines interventions, comme l'obligation de livrer les devises, agiraient même comme un droit de douane à l'exportation. Le seul remède serait l'assainissement du budget de l'État, afin que celui-ci puisse renoncer à la planche à billets ; faute de quoi menacerait, comme dans le cas des assignats français, l'effondrement complet de la valeur de la monnaie.
OriginalAllemand
En 1918, Ludwig von Mises rend compte de l'étude de Walter Huth sur le développement des grandes banques allemandes et françaises en lien avec leurs économies nationales respectives. Inspiré par la distinction d'Adolf Weber entre banques de dépôt et banques de spéculation, Huth met en regard comparativement les systèmes bancaires allemand et français et donne la préférence à l'économie bancaire mixte sur l'économie bancaire spécialisée. Mises juge le travail diligent et riche en matériaux, mais critique deux défauts : la limitation au matériel imprimé et le caractère apologétique, qui fait de l'étude un plaidoyer en faveur du système allemand. Il regrette surtout l'absence de l'idée que la différence entre les deux types de banques s'explique moins par la technique bancaire que par la structure de l'industrie et du commerce. Le chapitre final sur les conséquences de la Guerre mondiale, il le juge prématuré.
OriginalAllemand
Dans cette brève nécrologie, Ludwig Mises rend hommage à l'industriel et économiste autrichien Richard Lieben. Au centre se trouve l'œuvre scientifique principale de Lieben, les « Untersuchungen über die Theorie des Preises » (Recherches sur la théorie du prix), écrites avec son beau-frère Rudolf Auspitz (parues il y a trente ans), qui travaillent selon une méthode analytique et une représentation graphique et ne trouvèrent de ce fait qu'une lente reconnaissance. Mises ne range pas Auspitz et Lieben dans l'école autrichienne, mais les place, en raison de leur méthode mathématique, aux côtés de Walras et de Jevons. Il met en outre en avant les écrits mineurs de Lieben sur les questions monétaires, son engagement en faveur d'une politique de monnaie saine contre les doctrines inflationnistes et ses contributions à l'enquête sur les changes de 1892. Le texte se termine par la mention d'une affection oculaire qui priva Lieben de son propre travail dans ses dernières années.
OriginalAllemand
Dans cet article paru en 1919 dans le Neues Wiener Tagblatt, Ludwig Mises analyse le déséquilibre de l'imposition directe entre la ville et la campagne dans l'Autriche d'après-guerre. Sa thèse centrale : la propriété foncière rurale contribue de fait toujours moins, en raison de taux d'imposition fixes du revenu vidés de leur substance par la dépréciation monétaire, tandis que la population urbaine et industrielle est pressurée par l'imposition de gains de guerre apparents, dus à l'inflation. Mises montre comment la comptabilité, lorsque la valeur de la monnaie baisse, fait apparaître comme un bénéfice de simples variations d'expression monétaire, et critique le prélèvement en nature comme une régression sur le plan des techniques financières. Il demande que la rente foncière, seule richesse naturelle du pays, soit soumise à l'impôt et que l'imposition forestière soit incamérée conformément au principe de précision. Le texte associe un diagnostic de politique fiscale à une argumentation de théorie monétaire.
OriginalAllemand
Dans ce bref article de politique économique, Ludwig Mises plaide pour le rétablissement d'opérations à terme et au comptant en bonne et due forme, de type boursier, sur les monnaies étrangères et les devises, ainsi que pour la suppression de l'office des changes de Vienne. Le point de départ est la dépréciation continue de la couronne : les importateurs qui font venir des marchandises de l'étranger à crédit et les vendent à l'intérieur contre des couronnes supportent un risque de change à peine soutenable et, faute d'un marché à terme opérant, n'ont aucun moyen de se couvrir. Mises soutient que les restrictions de change existantes produisent le contraire de leur but et ne sont maintenues que comme partie du système de l'économie de guerre et de transition. Il souligne l'importance accrue de Vienne comme place commerciale entre l'Est et l'Ouest, et conclut en rappelant que toutes les mesures restent sans effet tant que l'inflation se poursuit par l'émission incessante de nouveaux billets.
OriginalAllemand
années 1920
1920
Ludwig Mises réagit à une dépêche de Copenhague selon laquelle le gouvernement soviétique aurait aboli la monnaie et l'aurait remplacée par des bons de paiement à durée limitée émis par les organismes étatiques de distribution des marchandises. Il interprète cette mesure comme une nouvelle tentative, imposée par la contrainte des circonstances, pour faire face à la dépréciation galopante du rouble, et établit des parallèles avec les assignats de la Révolution française et avec la monnaie continentale des États-Unis. Au fond, il soutient que dans la communauté purement socialiste, où les moyens de production, en tant que res extra commercium, n'ont pas de prix monétaire, aucun calcul économique n'est possible : sans calcul économique, pas d'activité économique, et ni la statistique, ni le calcul en nature, ni le calcul en heures de travail ne peuvent combler cette lacune. Le texte renvoie à Stourm comme historien de la politique financière révolutionnaire ainsi qu'à l'exigence de Lénine d'une comptabilité de type bourgeois, et qualifie la question du calcul de problème principal et fondamental du socialisme.
OriginalAllemand
Dans ce texte fondateur du débat sur le socialisme, Mises établit la preuve qu'une économie rationnelle est impossible dans la collectivité socialiste, parce que la suppression de la propriété privée des moyens de production fait aussi disparaître leurs prix de marché. Sans prix monétaires pour les biens productifs, il manque le dénominateur commun qui porte le calcul économique ; ni le calcul en nature ni la théorie marxiste de la valeur-travail ne peuvent rendre ce service, car la première échoue pour les biens d'ordre supérieur et la seconde ne saisit ni la qualité différente du travail ni la consommation de facteurs matériels de production. En cinq sections, Mises traite de la répartition des biens de consommation, de la nature du calcul économique, de son impossibilité dans l'économie collective, du problème de la responsabilité et de l'initiative dans l'entreprise étatisée, ainsi que d'une discussion des écrits d'Otto Bauer et de Lénine, chez qui, selon son analyse, le véritable problème du calcul n'est même pas parvenu à la conscience. Paru en 1920 dans l'Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, cet article fut l'étincelle initiale du débat sur le calcul socialiste et passe aujourd'hui encore pour la réfutation théorique la plus tranchante de l'économie planifiée.
Mises commente l'effondrement spectaculaire des monnaies d'Europe centrale à la fin de janvier 1920 et impute les chutes de cours de la couronne, du Reichsmark et de la couronne tchèque exclusivement à la poursuite de la politique inflationniste des États ayant pris part à la guerre. Renvoyant à la monnaie continentale nord-américaine de 1781 et aux assignats français de 1796, il avertit qu'à politique inchangée, l'effondrement des monnaies jusqu'au point zéro deviendra inévitable, avec des conséquences bien plus lourdes qu'à l'époque, parce que l'Europe centrale est industrialisée. Il explique le net recul du Reichsmark par les doctrines inflationnistes de Knapp et de Bendixen ainsi que par la proposition de Bendixen de rembourser les emprunts de guerre allemands par cent milliards de nouveaux billets, tandis que les lois fiscales d'Erzberger paralysaient en même temps l'industrie allemande. Il relie la question monétaire au danger d'un renversement bolchevique et demande une révision des traités de Versailles et de Saint-Germain. Pour l'Autriche allemande, il conclut que seul l'arrêt immédiat de l'inflation pourrait encore éviter la banqueroute de l'État.
OriginalAllemand
À l'occasion du quatre-vingtième anniversaire de Carl Menger, Ludwig von Mises rend hommage à son œuvre et à son influence sur l'économie politique. Il retrace comment la science se trouvait au milieu du dix-neuvième siècle à un point mort et comment, vers 1871, Menger en Autriche, Jevons en Angleterre et Léon Walras en Suisse fondèrent indépendamment les uns des autres la théorie de la valeur sur la valeur d'usage subjective des biens. Les « Grundsätze der Volkswirtschaftslehre » de Menger sont décrits comme le livre qui bouleversa la discipline et sur lequel s'appuie tout le travail ultérieur. Le texte renvoie aux « Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften » de 1883, aux contributions de Menger au problème monétaire, et à Wieser et Böhm-Bawerk comme les autres principaux représentants de l'école autrichienne. En conclusion, Mises assigne à l'œuvre de la vie de Menger un rang impérissable dans l'histoire des sciences sociales.
1921
Dans cet essai paru en 1921 dans la « Neue Freie Presse », Ludwig Mises examine les droits des détenteurs de billets de la Banque austro-hongroise lors de sa liquidation à la suite du traité de Saint-Germain. Sa thèse centrale : les billets de guerre étaient matériellement des billets d'État, émis seulement formellement par la banque, raison pour laquelle les détenteurs de billets ne peuvent prétendre à rien au-delà de l'échange contre le nouveau moyen de paiement légal à la valeur de change en vigueur. Une indemnisation allant au-delà serait un cadeau inespéré accordé précisément à ceux qui ont profité de la dépréciation monétaire, et n'atteindrait pas ceux qui ont été lésés par l'effondrement du cours. Mises critique en particulier le point 9 de l'article 206, qui accorde aux États successeurs présentateurs un droit égal sur l'ensemble de l'actif de la banque, comme une bonification supplémentaire injustifiée du point de vue de la théorie monétaire, et qui de surcroît porte atteinte aux droits des autres créanciers et des actionnaires.
OriginalAllemand
Die Arbeit im sozialistischen Gemeinwesen
OriginalAllemand
Dans ce bref essai de politique économique, Ludwig Mises s'oppose au projet d'une taxe viennoise sur les articles de luxe élaboré par la municipalité de Vienne. Sa thèse centrale : une telle taxe frapperait avant tout l'industrie viennoise du luxe et des produits finis, dont l'écoulement se fait en grande partie par le commerce de détail auprès d'étrangers séjournant temporairement à Vienne. Contrairement à un impôt ordinaire sur la consommation, la charge ne pourrait pas être reportée sur ces acheteurs étrangers, puisque ceux-ci pourraient simplement adresser leurs commandes à la concurrence à l'étranger. Mises renvoie à la loi allemande sur la taxe sur le chiffre d'affaires du 24 décembre 1919, qui exempte les exportations, et à la taxe tchécoslovaque sur le luxe, qu'il interprète comme une mesure de combat économique dirigée contre Vienne en tant que place commerciale. Comme une exonération fiscale en faveur des acheteurs étrangers est pratiquement irréalisable, toute l'idée de la taxe se révèle inapplicable pour Vienne et met en danger les commerçants, les employés et les ouvriers du secteur du luxe.
OriginalAllemand
Dans ce court essai issu de la période d'inflation autrichienne, Ludwig von Mises esquisse un programme de politique économique pour stabiliser la couronne et l'économie viennoise. Sa thèse de base : les conditions objectives d'un épanouissement de l'Autriche sont réunies, mais une politique défaillante épuise l'héritage des décennies antérieures de libre économie. Il attribue la dépréciation progressive de la couronne à l'inflation des billets de banque, qui ne peut être stoppée que par la suppression du déficit de l'État, surtout par la privatisation des entreprises publiques et la réduction de l'aide alimentaire. En quinze points numérotés, il réclame la stabilisation de la valeur de la monnaie plutôt que la baisse des prix, la libération du commerce des devises, la levée de toutes les interdictions d'importation et des entraves aux échanges, ainsi que le libre-échange et des avantages fiscaux pour les nouvelles installations industrielles. Mises adresse ce programme à un homme politique qui le lui avait demandé, et conclut avec scepticisme que presque aucun parti n'est prêt à le mettre en œuvre, tout en espérant que le raisonnable finira par s'imposer.
OriginalAllemand
1922
Dans cette page commémorative, Ludwig Mises revient sur la commission d'enquête autrichienne sur la monnaie, qui siégea en mars 1892 à Vienne sous le ministre des Finances Steinbach et le chef de section Böhm-Bawerk. Il décrit le problème de l'époque : ce n'était pas une dépréciation progressive de la monnaie, mais une hausse de sa valeur qui poussait à la régulation des changes, laquelle dota l'Autriche-Hongrie d'une monnaie à couverture-or (Gold Exchange Standard) inspirée des idées de Ricardo. Mises oppose la situation de 1892 à celle du présent, où il faut d'abord couvrir le déficit budgétaire sans recourir à la planche à billets avant que le problème monétaire puisse être résolu. Il rend compte du débat entre le florin léger et le florin lourd et du plaidoyer de Benedikt en faveur du cours du moment. Comme leçon centrale, il retient que ce n'est pas la défaveur de la balance des paiements, mais l'inflation seule qui menace la stabilité de la valeur de la monnaie.
OriginalAllemand
Mises argumente contre l'exigence répandue de soulager, par l'émission de nouveaux billets, la situation ressentie comme une pénurie de monnaie. La pénurie de monnaie, entendue comme une hausse du taux d'intérêt à court terme, ne saurait être corrigée par l'augmentation de la masse monétaire : une masse monétaire plus grande ne fait que relever les prix et les salaires, sans abaisser le taux d'intérêt. Au contraire, la dépréciation attendue de la monnaie pousse les taux à la hausse, parce que les créanciers exigent une prime de pouvoir d'achat. Le manque de billets dans la circulation quotidienne, Mises l'interprète comme un phénomène d'inflation déjà très avancée, où les achats de panique anticipent une dépréciation future. Comme seul moyen, il cite l'arrêt de la planche à billets ; toute nouvelle extension de la circulation aggraverait le déséquilibre et menacerait de provoquer l'effondrement du système monétaire.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte de la troisième édition de l'ouvrage de William F. Spalding « Eastern Exchange, Currency and Finance » (Londres, 1920) et le recommande au lectorat allemand. Le point de départ est, selon Mises, une incompréhension répandue du Gold Exchange Standard dans la littérature monétaire allemande : il s'oppose à Georg Friedrich Knapp et à ses disciples, qui interprétaient à tort la politique austro-hongroise de la monnaie à couverture-or et négligeaient le fait qu'elle correspond à la politique du Gold Exchange Standard suivie en Inde britannique, laquelle se rattache aux « Proposals for an Economical and Secure Currency » (1816) de Ricardo. La présentation que donne Spalding des situations monétaires de l'Inde, de la Chine, du Japon et d'autres régions asiatiques serait particulièrement précieuse pour la période, difficile à cerner, de la guerre et de l'après-guerre. Au-delà du domaine monétaire, le livre traite aussi, selon Mises, de l'organisation commerciale et du régime douanier, et vaut ainsi comme manuel tant pour les économistes que pour le commerçant praticien.
OriginalAllemand
Brève recension de Ludwig Mises consacrée à l'étude de Hugo C. M. Wendel « The Evolution of Industrial Freedom in Prussia, 1840-1849 ». Mises caractérise ce travail comme un aperçu concis, fondé sur des sources imprimées, de la période de l'histoire industrielle prussienne qui s'acheva avec la victoire des idées corporatives dans l'ordonnance d'exception du 9 février 1849. Il classe la valeur de l'étude selon les catégories de lecteurs : pour le lecteur allemand, elle n'apporte guère de nouveau ; pour le lecteur américain, en revanche, elle offre un aperçu d'un monde qui lui est étranger, celui de la politique en faveur des classes moyennes artisanales. Comme faiblesse, il relève que les fondements relevant de l'histoire des idées de l'ordre économique médiéval restent négligés. La recension se termine par le lieu (Vienne) et la mention de l'auteur, et traite ainsi de la liberté d'entreprise, du système corporatif et de la politique des classes moyennes dans la Prusse de l'avant-Mars (Vormärz).
OriginalAllemand
1923
Dans ce bref article de journal, Ludwig Mises commente le livre « Der Selbstmord eines Volkes, Wirtschaft in Österreich » (Le suicide d'un peuple, l'économie en Autriche) de Siegfried Strakosch et en prend prétexte pour livrer son propre diagnostic de la situation économique autrichienne. Sa thèse centrale : le mal fondamental serait la domination de fait des idées socialistes et de la social-démocratie, qui empêche un assainissement du budget de l'État tant que les entreprises publiques ne sont pas cédées et que la journée de huit heures n'est pas remise en cause. Mises soutient que la politique financière socialiste revient à consommer et à détruire le capital productif, et établit un parallèle historique avec la politique financière des Jacobins, qu'il dépeint, à travers une longue citation de Stourm, comme une pure exploitation du présent aux dépens de l'avenir. Le texte se conclut sur l'avertissement de Strakosch appelant à un revirement complet.
Neue Beiträge zum Problem der sozialistischen Wirtschaftsrechnung
OriginalAllemand
Ludwig Mises rend compte de l'ouvrage de Waldemar Mitscherlich « Der Nationalismus Westeuropas » (Leipzig 1920). Au centre se trouve la distinction entre la nationalité, c'est-à-dire le fait de la diversité nationale des hommes, et le nationalisme, c'est-à-dire l'effet de certaines idéologies qui attribuent à cette diversité une signification pour le comportement social. Mises soutient que la négligence de cette distinction a conduit à chercher le critère de la nation ailleurs que dans la communauté de langue, et il renvoie à Arndt, Jakob Grimm et Wilhelm Scherer. Il salue l'ouvrage de Mitscherlich comme une tentative avant tout historique d'expliquer génétiquement la formation du nationalisme ouest-européen, mais il critique la négligence du problème économique, en particulier du lien entre nationalisme et protectionnisme, ainsi que l'idéal d'une économie d'union autarcique qui en découle.
Dans ce bref essai, Ludwig Mises rend hommage à l'action politique de Wilhelm Rosenberg, économiste et juriste, dont Mises voit l'importance dans son engagement en faveur d'un programme autrichien d'effort propre après l'effondrement de la monarchie des Habsbourg. Mises décrit la situation de l'État, tenu pour non viable après Saint-Germain, qui ne fondait son espoir que sur le rattachement interdit à l'Allemagne et sur des crédits étrangers, tandis que les réformes de politique intérieure restaient en suspens. Devant la menace d'effondrement monétaire à l'automne 1921, Rosenberg, élève de Carl Menger et adversaire de l'inflationnisme, intervint à titre privé aux côtés du ministre des Finances Gürtler. Son programme exigeait la suppression des subventions sur les denrées alimentaires, la fin de la planche à billets et l'élimination du déficit budgétaire avant que des crédits aient un sens. Mises oppose ce succès à l'accueil hostile des « adversaires de l'assainissement » de l'époque et conclut par une nécrologie personnelle de Rosenberg comme chef de la reconstruction économique.
OriginalAllemand
1924
Dans cette conférence de 1924, Ludwig Mises traite la question de savoir si l'étalon-or doit être maintenu comme base du système monétaire international ou remplacé par un système de papier-monnaie dirigé par l'État. Après un règlement de comptes avec la politique d'inflation et de déflation des années d'après-guerre, il défend l'or comme protection contre les interventions des gouvernements dans la fixation de la valeur de la monnaie. Le cœur en est une critique de la monnaie à étalon-indice : par des difficultés pratiques et de principe du calcul de l'indice des prix (choix des marchandises, pondération, choix de la moyenne), Mises montre qu'aucun indice ne peut mesurer la valeur de la monnaie de façon univoque. Il s'attache aux projets de réforme de Keynes et d'Irving Fisher ainsi qu'à l'étalon de change-or, dans lequel la réserve est détenue en devises-or au lieu d'or effectif. Sa conclusion : l'étalon-or n'est pas idéal, mais, dans les conditions données, il est le meilleur possible, car l'alternative signifie des luttes d'intérêts permanentes autour de la valeur de la monnaie.
OriginalAllemand
Dans cette nécrologie écrite pour le dixième anniversaire de sa mort, Ludwig Mises rend hommage à Eugen von Böhm-Bawerk comme savant, enseignant et homme d'État. Il retrace son parcours scientifique : du premier exposé sur l'intérêt du capital en 1876, en passant par les travaux préparatoires des années 1880, jusqu'à la « Positive Theorie des Kapitals » (Théorie positive du capital) de 1889, l'œuvre maîtresse de la théorie de l'intérêt. Mises souligne la reconnaissance internationale de la doctrine de Böhm-Bawerk et l'incompréhension longtemps persistante, dans l'Empire allemand, à l'égard de l'« école autrichienne ». Le texte est suscité par un recueil des écrits mineurs de Böhm-Bawerk publié par Franz X. Weiß (1924). Mises cite longuement les déclarations tardives de Böhm sur la balance commerciale passive et sur l'économie des finances publiques, qu'il lit comme un diagnostic lucide des finances de l'État autrichien.
OriginalAllemand
La conférence défend l'étalon-or contre les propositions de le remplacer par un système monétaire dirigé par l'État ou fondé sur des indices de prix. Mises considère que les politiques d'inflation et de déflation des années d'après-guerre sont réfutées tant en pratique qu'en théorie, et voit l'avantage décisif de l'or dans le fait que les variations de sa valeur restent indépendantes des interventions gouvernementales. Le cœur de l'argumentation est la critique du système des indices : le choix et la pondération des marchandises, le choix de la valeur moyenne et le déplacement constant de la consommation rendraient impossible une mesure exacte de la valeur de la monnaie. Mises examine ensuite l'étalon de change-or avec couverture en devises ainsi que les projets de Keynes et d'Irving Fisher, et rejette les deux. Le résultat : le choix ne se pose qu'entre l'étalon-or et une monnaie manipulée, et l'or, sans être une solution idéale, est dans les conditions données la meilleure solution possible, dont le rétablissement exige des accords internationaux.
OriginalAllemand
Ludwig Mises rend compte de la sixième édition de l'ouvrage de référence de Karl Helfferich, « Das Geld » (paru pour la première fois en 1903). Mises présente Helfferich comme le successeur de Ludwig Bamberger en théorie monétaire et en politique monétaire, qui aurait défendu l'étalon-or allemand contre les bimétallistes et les inflationnistes. Il situe la rupture décisive dès l'écart entre la première et la deuxième édition : Helfferich serait tombé sous l'emprise de la théorie étatique de la monnaie de Georg Friedrich Knapp et aurait cherché, dans un éclectisme que Mises juge intenable, à concilier Bamberger et Knapp. Comme second défaut, il signale la mise à l'écart complète de la littérature de théorie monétaire tant étrangère qu'allemande. La valeur durable du livre, Mises la voit dans ses développements d'histoire monétaire et de statistique, alors que, sur le plan théorique, il ne satisfait pas.
OriginalAllemand
Ludwig Mises rend compte de l'écrit de circonstance de Gustav Seibt « Deutschlands kranke Wirtschaft und ihre Wiederherstellung » (L'économie malade de l'Allemagne et son rétablissement) (Bonn 1923), que le professeur de statistique de Bonn avait présenté au 1er décembre 1922. Mises salue le fait que l'écrit s'oppose résolument aux erreurs courantes de la politique économique de l'époque : Seibt s'appuie sur des développements de théorie monétaire, expose la théorie quantitative de la monnaie et rejette la théorie de la balance des paiements des cours des changes, afin de fonder sur cette base la critique des conceptions dominantes sur le bradage, la consommation de capital, la sous-production, la protection des locataires, la politique fiscale et les réparations. Le programme de réforme culmine dans les exigences « arrêt de la planche à billets » et « retour à l'économie libre ». Mises constate que l'avertissement de Seibt contre l'effondrement du système monétaire allemand s'est vérifié, mais qu'on ne l'a pas plus écouté que d'autres lanceurs d'alerte, et recommande l'écrit comme une introduction claire et accessible à tous aux problèmes théoriques de la politique économique allemande.
1925
Dans ce volume de 1929, Ludwig von Mises réunit cinq études sur la politique économique et l'idéologie économique du temps présent, complétées par l'essai « Étatisation du crédit ? ». La thèse directrice : entre un ordre fondé sur la propriété privée des moyens de production et un ordre fondé sur la propriété collective, il n'existe aucune troisième forme durablement viable. L'interventionnisme, qui ne veut que réglementer la propriété privée par des interventions de l'autorité au lieu de l'abolir, serait contradictoire en lui-même : des interventions isolées comme les prix taxés ou les salaires minimaux manqueraient leur but et contraindraient l'État, pas à pas, à la socialisation complète. Mises argumente du point de vue de l'économie politique et discute de manière critique le socialisme de la chaire, l'École historique (Schmoller, Brentano, Herkner), J. M. Clark ainsi que le rapport de Sombart au marxisme. L'essai ajouté en annexe examine la proposition de Deumer d'un monopole étatique du crédit et ses conséquences bureaucratiques.
OriginalAllemand
Ludwig Mises fournit un avant-propos à la monographie de Fritz Machlup sur l'étalon de change-or (gold exchange standard) et en esquisse du même coup l'objet. Il retrace comment, depuis la réforme monétaire allemande de 1871 à 1873, en passant par la réforme monétaire indienne des années 1890, s'est formé un étalon-or sans circulation effective d'or, dont l'origine intellectuelle remonte à l'écrit de Ricardo de 1816. Mises décrit les avantages de cette constitution monétaire (besoin moindre en or, réserves de change productrices d'intérêts) et son point critique : tous les pays ne peuvent détenir leur réserve simultanément en devises-or. Il situe la question dans le débat d'après-guerre, se démarque des propositions d'Irving Fisher et de Keynes, et salue l'exposé de Machlup, à la fois historique du point de vue de l'histoire des doctrines et systématique, ainsi que la première traduction allemande du plan monétaire de Ricardo donnée en annexe.
OriginalAllemand
Dans cet essai de la série « Der Volkswirt », Ludwig Mises défend l'étalon-or contre les propositions contemporaines d'un ordre monétaire dirigé par l'État. Son argument central : l'avantage de l'or ne réside pas dans une prétendue valeur « en soi », mais dans le fait que l'augmentation et la diminution de la quantité d'or échappent aux influences politiques et sont soumises à la loi de la rentabilité de l'exploitation minière. Contre les plans d'une monnaie fondée sur des indices, défendus par Keynes, Josiah Stamp et Irving Fisher, il oppose deux objections : les variations du pouvoir d'achat ne peuvent être mesurées de manière univoque, et l'effet d'une variation de la masse monétaire sur les prix n'est ni proportionnel ni prévisible. Une monnaie indexée ferait de la formation de la valeur monétaire l'enjeu de luttes politiques. Mises attribue la hausse des prix des décennies précédentes moins à la production d'or qu'à l'augmentation délibérée de moyens fiduciaires non couverts.
OriginalAllemand
Le compte rendu sténographique réunit les interventions de Ludwig von Mises lors du congrès de Stuttgart de l'Union pour la politique sociale (Verein für Sozialpolitik, 1924) consacré au versant théorique et économique-technique du problème monétaire. À la conception sceptique selon laquelle la théorie resterait sans conséquence, Mises oppose que ce sont précisément la théorie étatique de la monnaie et le rejet de la théorie quantitative qui ont rendu possible la politique inflationniste des années de guerre et d'après-guerre. Il interprète la stabilisation comme un passage à la monnaie à couverture-or, voire à couverture-dollar, écarte la crainte d'une inflation importée par les afflux d'emprunts et met en garde contre le fait de saper le remboursement effectif des billets par des artifices de technique bancaire ou des ordonnances sur les changes. Sur le plan de l'histoire des doctrines, il établit que l'opposition à la théorie quantitative n'est pas d'origine allemande, mais a été importée en Allemagne avec la théorie de la banque (Banking School). Dans ses répliques, il discute avec Bortkiewicz, Spitzmüller et Bernhard et décrit sa propre influence sur la politique monétaire autrichienne comme limitée à un travail littéraire et à des conférences.
OriginalAllemand
Preistaxen
OriginalAllemand
1926
Interventionismus
OriginalAllemand
Ludwig Mises rend compte du recueil en plusieurs volumes « Papers relating to Political Economy », dans lequel F. Y. Edgeworth réunit pour la première fois ses études et critiques parues au fil des décennies, dispersées dans l'Economic Journal. Mises classe Edgeworth parmi les principaux économistes anglais du tournant du siècle et expose la structure des trois volumes : valeur et répartition, théorie du monopole et de la monnaie, commerce international, fiscalité, économie politique mathématique ainsi que comptes rendus d'ouvrages. Au centre se trouve l'appréciation réservée d'Edgeworth à l'égard de la méthode mathématique, que Mises partage expressément et étaye par deux citations originales anglaises. Il relève qu'une part considérable de ces travaux apportaient du nouveau lors de leur parution, mais sont aujourd'hui dépassés, et salue Edgeworth surtout comme un esprit critique, plus enclin à repérer les problèmes qu'à les résoudre.
OriginalAllemand
Sozialliberalismus
OriginalAllemand
La préface de Ludwig von Mises (Vienne, le 5 janvier 1926) introduit la critique adressée par Siegfried Strakosch au nouveau programme agraire de la social-démocratie autrichienne. Mises interprète ce programme comme une tentative de transformer une grande partie de l'agriculture et de la sylviculture en une exploitation déficitaire : expropriation et nationalisation de la grande propriété foncière et des forêts, alors que, selon sa présentation, les entreprises fédérales travaillent toutes à perte. Il soutient que le programme promet à l'électorat rural des dépenses sur fonds publics sans en indiquer le financement, et ne vise qu'au gain de voix. Strakosch, présenté par Mises comme un agriculteur prospère ainsi qu'un naturaliste et un auteur en économie politique, examinerait le programme dans le détail. Mises espère que son exposé objectif ouvrira les yeux des lecteurs sur le danger d'une mise en œuvre.
1927
Reproduction d'une conférence donnée par Ludwig von Mises le 17 décembre 1926 devant la Fédération principale de l'industrie autrichienne. Mises soutient que l'Europe ne saurait attendre des États-Unis, ni sur le plan politique ni sur celui de la politique économique, la solution de ses problèmes d'après-guerre. Il retrace la transformation des États-Unis, passés d'importateurs de capitaux au premier créancier mondial après la guerre, et l'étaye par des chiffres de la balance des paiements et de la balance commerciale américaines pour les années 1925 et 1926. La contradiction interne, il la voit dans le protectionnisme douanier élevé : en tant que pays créancier, les États-Unis ne pourraient encaisser les intérêts de leurs débiteurs que par des importations de marchandises, alors que la politique douanière écarte précisément ces importations. Mises conclut que les États-Unis peuvent certes fournir des capitaux, mais non les fondements politiques et idéologiques de la reconstruction, lesquels doivent venir de l'Europe elle-même.
OriginalAllemand
Die Vereinigten Staaten von Europa
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte de l'écrit de John Maynard Keynes « Das Ende des Laissez-Faire » (La fin du laissez-faire), prononcé en 1926 sous forme de conférence à Berlin. Keynes critique le libéralisme et le capitalisme, rejette la propriété privée libre des moyens de production, mais récuse en même temps le socialisme et recommande comme voie moyenne une propriété privée régulée par un contrôle social, exercée par des corps semi-autonomes dans le cadre de l'État. Mises tient cette proposition non pour quelque chose de nouveau, mais pour le programme depuis longtemps courant de la science officielle. Son objection principale vise le titre : Keynes ne parle que du « laissez faire », mais passe sous silence le « laissez passer », c'est-à-dire la libre circulation des personnes et des biens. C'est précisément parce que le monde n'est plus gouverné selon cette maxime depuis des décennies que Mises voit dans la guerre, la misère de masse et la dictature les conséquences de l'antilibéralisme dominant, non du libéralisme.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte des « Neue Briefe über Grundrente, Rentenprinzip und soziale Frage an Schumacher » (Nouvelles lettres sur la rente foncière, le principe de la rente et la question sociale à Schumacher) de Carl Rodbertus-Jagetzow, éditées par Robert Michels et Ernst Ackermann (Karlsruhe 1926, Verlag G. Braun), premier volume de la « Bibliothek der Soziologie und Politik ». Les lettres recueillies par Theophil Kozak traitent, selon Mises, du crédit agricole, du principe de la rente ainsi que de la question sociale et d'autres sujets politiques et économiques ; seules les lettres de Rodbertus sont conservées, non celles de Schumacher. Mises met en avant l'appendice d'environ 150 pages comprenant des pièces justificatives en partie inédites, et surtout l'introduction de Michels (« Rodbertus und sein Kreis »), qui remplacerait l'ouvrage plus ancien de Dietzel sur Rodbertus. Il juge cette édition comme une contribution intéressante aussi bien aux doctrines de Rodbertus qu'à l'histoire allemande après la fondation de l'Empire.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte de la première partie, anglo-allemande, du « Volkswirtschaftliches Wörterbuch » (Dictionnaire d'économie politique) de Hereward T. Price (1926). Il salue le projet comme une réponse à un besoin éprouvé de longue date, mais critique vivement son exécution. Il déplore aussi bien des lacunes (par exemple Behaviorism, Institutionalism, Birmingham Currency School) que des termes courants superflus et surtout des explications imprécises ou fausses de termes techniques. À l'aide d'exemples comme hoard, acquisitive society, Banking Principle, residual claimant et invisible imports, Mises montre comment les entrées auraient dû être formulées plus précisément, et renvoie à la littérature spécialisée pertinente et à sa propre traduction dans « Die Gemeinwirtschaft ». Malgré ces objections, il tient le livre, déjà sous sa forme actuelle, pour un auxiliaire utile et attend des améliorations dans les éditions futures.
OriginalAllemand
1928
Bemerkungen zum Grundproblem der subjektivistischen Wertlehre
OriginalAllemand
Dans ce court texte programmatique, Ludwig von Mises situe la théorie monétaire dans le développement de l'économie politique théorique. Il divise l'histoire de celle-ci en une période classique et objectiviste (Hume, Smith, Ricardo, Malthus, Say) et le courant subjectiviste agissant depuis 1870 environ (Gossen, Menger, Walras, Jevons). Sa thèse centrale : l'école subjectiviste aurait longtemps tardé à appliquer sa théorie de la valeur à la monnaie, mais l'aurait fait dans les deux décennies précédant la rédaction, en expliquant, au-delà de la simple théorie quantitative, la formation de la valeur originelle de la monnaie par le principe de l'utilité marginale. Il y rattache la théorie de la banque dans le sillage de Wicksell et la théorie du cycle économique. Mises souligne la continuité avec la doctrine classique, renvoie à sa « Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel » et à l'importance de la découverte que le calcul économique n'est possible que comme calcul en monnaie.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte de l'écrit d'Eduard Heimann « Die sittliche Idee des Klassenkampfes und die Entartung des Kapitalismus » (L'idée morale de la lutte des classes et la dégénérescence du capitalisme) (Verlag J. H. W. Dietz Nachf., collection « Schriften zur Zeit », 1926). Mises distingue deux parties dans le livre : dans la première, Heimann fonde, d'un point de vue teinté de marxisme et de religion, la lutte des classes comme valeur morale, ce que Mises critique comme une démonstration utilitariste et difficilement conciliable avec l'Évangile. La seconde partie, qui rejette le capitalisme en raison de l'inflation, des droits de douane et des cartels, Mises la prend au sérieux comme économiquement pertinente. Il conteste l'imputation de la faute par Heimann aux entrepreneurs et interprète plutôt les abus déplorés comme les conséquences nécessaires d'une politique interventionniste portée par toutes les classes. Le compte rendu situe ainsi le diagnostic de Heimann dans le cadre de la tradition du socialisme de la chaire et du protectionnisme, que Mises rejette.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises décrit en 1928 l'état de la monnaie et des finances publiques de la République d'Autriche. Le point de départ est l'assainissement engagé en 1922 par le chancelier Seipel : renoncement à la planche à billets, équilibre du budget de l'État et fixation de la valeur-or de la couronne, par opposition à la politique inflationniste des années d'après-guerre sous Renner. Mises décrit la stabilisation réussie, l'introduction du schilling et du groschen en 1924 et la politique d'émission de la Banque nationale d'Autriche, liée à la loi bancaire. À partir du projet de budget fédéral de 1928, il analyse les recettes fiscales, les monopoles et les entreprises publiques déficitaires, surtout les chemins de fer fédéraux, la poste et les forêts. Il voit le plus grand besoin de réforme dans les coûteuses administrations des Länder et des communes et dans la politique de socialisme municipal de Vienne. Sa conclusion : la stabilisation a réussi, la tâche à venir relève de la politique de production, avant tout la réduction des impôts directs.
OriginalAllemand
1929
Dans cet article de journal de 1929, Ludwig Mises donne un bref aperçu de l'œuvre de l'école autrichienne d'économie fondée par Carl Menger, rédigé à l'occasion de l'inauguration du monument à Menger à l'Université de Vienne. Mises retrace le chemin allant des classiques (Hume, Smith, Ricardo), à travers le Methodenstreit contre l'école historique allemande, jusqu'à la solution par Menger de l'antinomie de la valeur grâce à la théorie de l'utilité marginale. Il explique la théorie subjective de la valeur, l'imputation des prix des biens d'ordre supérieur à l'évaluation des consommateurs, et nomme compagnons de lutte et successeurs : Böhm-Bawerk, Wieser, Jevons, Walras, Gossen, Clark. La partie finale interprète les expériences de crise et d'inflation des années de guerre et d'après-guerre comme une confirmation de la théorie méprisée par l'école historique et voit l'œuvre de Menger devenue le fondement de l'économie politique moderne.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises rend compte du premier volume du « Handbuch des Genossenschaftswesens » (Manuel de la coopération) d'Ernst Grünfeld (1928), consacré aux questions économiques et sociologiques. Mises constate que les attentes de politique économique autrefois si élevées à l'égard des coopératives de consommation, de production et agricoles, censées surmonter le capitalisme, ne se sont pas réalisées, mais que la coopérative, en tant que forme d'entreprise, a trouvé un champ d'activité durable. Au centre de son compte rendu se trouve la section sociologique (pages 42 à 49) : Mises reproche à Grünfeld de laisser de côté le rôle des coopératives au service d'idées politiques, religieuses, culturelles et nationales, alors que c'est précisément cette fonction extra-économique qui fait de la coopération un phénomène homogène. Dans l'ensemble, il salue l'ouvrage comme une réalisation excellente.
OriginalAllemand
Soziologie und Geschichte
OriginalAllemand
Verstaatlichung des Kredits?
OriginalAllemand
années 1930
1930
Begreifen und Verstehen
OriginalAllemand
Mises présente l'interventionnisme comme un troisième système économique entre le capitalisme et le socialisme et soutient qu'il ne peut exister comme système autonome et durable. Son moyen est l'intervention isolée de l'autorité, un ordre unique qui impose l'emploi des moyens de production contre la situation du marché, sans diriger l'ensemble de la production de manière socialiste. À l'exemple du prix maximal légal, Mises montre comment une telle intervention manque son propre but : le prix inférieur au prix de marché fait disparaître la marchandise du marché et contraint l'autorité à des interventions toujours plus nombreuses, de l'obligation de vendre au rationnement, jusqu'à la fixation de tous les prix et salaires. Il en déduit l'alternative entre capitalisme ou socialisme, sans voie intermédiaire. La conclusion explique pourquoi le libéralisme rejette les interventions non par hostilité envers l'État, mais par la compréhension de leur caractère contraire au but recherché.
OriginalAllemand
The Suitability of Methods of Ascertaining Changes in Purchasing Power for the Guidance of International Currency and Banking Policy
OriginalAnglais
1931
Das festangelegte Kapital
OriginalAllemand
En 1931, Ludwig von Mises analyse les enseignements, pour la politique bancaire, de la crise bancaire de l'époque et désigne l'étroite imbrication des banques allemandes et autrichiennes avec l'industrie comme faiblesse centrale. À la différence des banques anglaises et américaines, qui, en tant que purs banquiers, prêtaient des fonds étrangers, les banques allemandes seraient devenues des groupes industriels, ce qui a fait disparaître l'examen rigoureux de la solvabilité comme régulateur du marché monétaire. Mises réclame comme réforme la plus urgente la dissociation du lien banque-groupe industriel, une plus forte différenciation des taux d'intérêt selon l'échéance, le placement à long terme des dépôts d'épargne afin de réduire le risque de ruée, et davantage de transparence dans les bilans bancaires. La culture du secret des banques s'est révélée particulièrement nuisible ; un contrôle public est indispensable à la sécurité d'un établissement. Le texte se lit comme un commentaire de politique économique sur la crise aiguë de trois grandes banques en faillite à Vienne et à Berlin.
OriginalAllemand
Dans cet article de journal de 1931, Ludwig Mises défend l'étalon-or contre ses adversaires. Sa thèse centrale : l'étalon-or soustrait le pouvoir d'achat de l'unité monétaire à l'emprise des conceptions changeantes en matière de politique monétaire et assure la stabilité des cours du change et des devises. Mises traite l'un après l'autre les objections des adversaires de l'étalon-or : le reproche d'une hausse des prix trop forte (Irving Fisher), le désir d'inflation, le prétendu renchérissement du taux d'intérêt et l'argument de la balance des paiements défavorable. Il ramène chaque objection à la tentative d'abaisser artificiellement le taux d'intérêt par l'expansion du crédit, ce qui, par un essor illusoire, débouche nécessairement sur la crise et l'effondrement de la monnaie. La concentration de l'or aux États-Unis et en France, il l'interprète comme une conséquence de cette politique menée par d'autres pays. Sa conclusion : la politique n'a le choix qu'entre l'étalon-or et l'inflation ; même le pays le plus pauvre peut et doit s'en tenir à l'or, parce que celui-ci seul permet d'attirer des capitaux étrangers.
OriginalAllemand
Mises argumente contre l'interprétation selon laquelle la grave crise économique prouverait l'échec du capitalisme. Ce n'est pas le système capitaliste qui aurait échoué, mais la politique anticapitaliste faite d'interventionnisme, d'étatisme et de socialisme. Il comprend le marché comme régulateur de la production : par les prix des marchandises, des salaires et de l'intérêt, il met l'offre et la demande en accord. Les interventions de l'État, comme les droits de douane, les cartels, les salaires gonflés par les syndicats et les indemnités de chômage, suppriment cette fonction et engendrent un chômage durable, l'invendabilité et la consommation de capital. Le texte réinterprète des notions comme l'invendabilité et le chômage comme des phénomènes de prix. Comme preuve de l'avancée de cette politique, Mises cite Sidney Webb et les socialistes de la chaire. Sa conclusion : seuls plus de travail et une nouvelle formation de capital, c'est-à-dire l'abandon de la politique anticapitaliste qui domine depuis des décennies, font sortir de la crise.
OriginalAllemand
Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die nationalökonomische Theorie
OriginalAllemand
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
OriginalAllemand
Vom Weg der subjektivistischen Wertlehre
OriginalAllemand
1932
Dans ce court texte, Ludwig Mises rend compte de l'écrit polémique contre les droits de douane protecteurs britanniques, rédigé en 1931/32 sous la direction de Sir William Beveridge à la London School of Economics, et paru en édition allemande sous le titre « Zölle, Lehrbuch des internationalen Handels ». L'occasion en est l'abandon par la Grande-Bretagne de la politique économique libérale et le passage au protectionnisme. Mises expose comment les auteurs examinent et réfutent l'ensemble des arguments des protectionnistes, remontant jusqu'aux causes de la crise économique mondiale. Au centre se trouve la thèse selon laquelle toute intervention dans le mécanisme du marché et des prix perturbe l'ordre économique fondé sur la propriété privée des moyens de production, parce que seules les variations de prix ajustent l'offre et la demande. La rigidité des salaires monétaires et des taux d'intérêt, selon Mises, aurait empêché l'ajustement et débouche, par le protectionnisme et l'inflation, finalement sur l'appel à l'économie planifiée.
OriginalAllemand
Der Streit um die Wertlehre
OriginalAllemand
L'essai s'oppose à la thèse répandue après la crise économique mondiale selon laquelle le capitalisme aurait échoué et le passage au socialisme serait inéluctable. Mises objecte que ce n'est pas le capitalisme, mais l'interventionnisme et le socialisme d'État et municipal qui ont échoué : la crise serait la conséquence prévisible d'une politique anticapitaliste et antilibérale menée depuis des décennies. L'argumentation se déploie en trois sections, partant de la découverte des lois du marché par la science de la société (Hume, Adam Smith), passant par l'effet des interventions de l'État, jusqu'à la situation de l'entrepreneur dans l'État interventionniste, où les « relations » avec la politique deviennent plus importantes qu'une production avantageuse. Mises démarque la doctrine libérale du marxisme et de l'interventionnisme et conclut que la perturbation du fonctionnement du marché par les interventions sur les prix, les salaires et l'intérêt conduit nécessairement à la crise.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises soutient que la monnaie n'est pas un cas particulier situé hors de la théorie générale de la valeur et des prix, mais qu'elle s'y intègre entièrement. Le point de départ est la tripartition des biens économiques proposée par Knies, en moyens de production, biens de jouissance et moyens d'échange. Le texte s'oppose à la conception selon laquelle la valeur de la monnaie serait « imaginaire » ou simplement conventionnelle, et fait remonter la théorie subjective de la valeur jusqu'à John Law. En cinq sections, Mises traite du service rendu par la monnaie en tant que créateur de valeur, du rapport entre la masse monétaire et le besoin de monnaie, assorti d'une critique de la notion de vitesse de circulation, des variations de la valeur de la monnaie et de la théorie quantitative de la monnaie, du substitut monétaire (certificat monétaire contre moyens fiduciaires) ainsi que du calcul en monnaie et du faux problème de la « stabilité de la valeur ». Tout au long, il oppose l'analyse individualiste du marché à l'équation des échanges agrégée qu'il critique.
OriginalAllemand
Rezension: Die Letzten Jahrzehnte einer Grossmacht: Menschen, Völker und Probleme des Habsburger-Reichs von Rudolf Sieghart
OriginalAllemand
The Great German Inflation
OriginalAnglais
1933
Ludwig von Mises examine si la compréhension théorique des causes des fluctuations conjoncturelles conduira à l'avenir à des oscillations moindres, et répond par la négative au moyen d'un argument relevant de la politique économique, non de la théorie. Le point de départ est ce qu'il qualifie de théorie dominante du crédit de circulation, selon laquelle l'expansion du crédit qui déclenche l'essor est toujours portée par le désir d'argent bon marché. Mises soutient qu'une extension du crédit annoncée comme simplement temporaire doit rester sans effet, car les entrepreneurs ne s'engagent dans de nouvelles affaires que si des taux d'intérêt bas sont attendus durablement. Il attribue la durée de la crise actuelle à la rigidité des salaires et aux soutiens de prix, et avertit de ne pas sous-estimer les leçons de l'ancienne école de la circulation (Currency School). Comme problème non résolu, il désigne les effets de la baisse des prix et la question de savoir si le progrès et la formation de capital ne sont possibles que par la voie inflationniste.
OriginalAllemand
Planwirtschaft und Sozialismus
OriginalAllemand
Senior’s Lectures on Monetary Problems
OriginalAnglais
1934
L'écrit est la préface rédigée par Ludwig von Mises pour l'édition anglaise de sa Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel. Mises interprète la politique monétaire et bancaire du début des années 1930 comme la prolongation des mêmes problèmes fondamentaux qui avaient déjà déterminé le retour de la Grande-Bretagne à l'ancienne parité-or de la livre et la prosperity américaine des années 1926 à 1929. Il soutient que la crise économique n'est pas imputable à la monnaie-or, mais à l'expansion du crédit qui l'a précédée ainsi qu'à la tentative politique de stabiliser les salaires et les prix en abaissant la teneur en or de l'unité monétaire. Contre l'idée d'une manipulation du pouvoir d'achat fondée sur un indice, il objecte que toute méthode de calcul favorise certains intérêts et que la fixation de la valeur de la monnaie devient ainsi le jouet de la politique. Le contrôle des changes et les interdictions de paiement décrétées unilatéralement auraient presque entièrement paralysé les échanges de crédit internationaux.
OriginalAllemand
Mises esquisse la naissance et la portée de l'école autrichienne d'économie et la replace dans le contexte des relations de politique économique entre l'Autriche et la Hongrie. Le point de départ est l'économie politique classique de Hume, Smith et Ricardo, qui ne put résoudre le problème de la formation des prix parce que le paradoxe de la valeur entre les biens utiles et les biens chers lui résistait. Carl Menger aurait surmonté cette antinomie au moyen de l'utilité marginale : ce n'est pas la catégorie de biens qui est évaluée, mais la quantité partielle concrète selon le dernier besoin satisfait. À partir des évaluations subjectives des consommateurs, la théorie de l'imputation déduit les prix des moyens de production, les salaires, l'intérêt et le profit de l'entrepreneur. Mises retrace l'influence de la doctrine par Böhm-Bawerk, Wieser ainsi que par Jevons, Walras et Clark. Son motif est pratique : les hommes qui ont mené les négociations de politique économique de l'Autriche et de la Hongrie seraient issus de l'école de Menger, de sorte que les deux pays s'appuient sur les mêmes fondements théoriques.
OriginalAllemand
1935
Der Kultus des lrrationalen [veröffentlicht in ungarischer Übersetzung: Ami értelemmel fel nem fogható]
Der Weg der österreichischen Finanzpolitik
OriginalAllemand
Economic Calculation in the Socialist Commonwealth
OriginalAnglais
Freizügigkeit als internationales Problem
OriginalAllemand
Neue Ausgabe der Werke Carl Mengers
OriginalAllemand
Review: The Gold Standard and its Future (3rd ed., 1934) von T.E. Gregory
OriginalAnglais
1936
Ein neuer Band der Gesammelten Werke Carl Mengers
OriginalAllemand
La Theorie dite Autrichienne du Cycle Economique
OriginalFrançais
Ludwig von Mises rend compte du quatrième et dernier tome de l'édition complète des écrits de Carl Menger, réalisée par la London School of Economics et publiée sous la direction de F. A. von Hayek, qui réunit ses travaux de théorie monétaire et de politique monétaire. Sont mentionnés la théorie monétaire de synthèse de Menger de 1909 pour le Handwörterbuch der Staatswissenschaften, ses articles sur la régulation de la monnaie autrichienne et ses déclarations lors de l'enquête monétaire de 1892, complétés par un répertoire des écrits de Menger. Mises souligne que rien, dans ce volume de plus de 300 pages, n'est dépassé sur le fond, et cite comme exemple d'actualité le débat de 1892 sur la régulation de la monnaie, dans lequel Menger comptait parmi les partisans d'une stabilisation de la valeur du florin du moment. La conclusion est formée d'une longue citation des arguments de Menger contre une dévaluation, où il rejette le « petit florin » comme une exploitation du petit peuple et réclame un florin juste, ne favorisant ni créancier ni débiteur.
OriginalAllemand
Memorandum on Exchange Stabilization and the Problem of Internal Planning
OriginalAnglais
Memorandum on New Technical Arguments for Postponing Stabilization
OriginalAnglais
Dans cet essai, Ludwig von Mises soutient que le libéralisme économique et le libéralisme politique proviennent d'une même racine et ne peuvent subsister qu'ensemble. Il interprète l'économie de marché fondée sur la propriété privée comme un ordre démocratique : la propriété serait le résultat d'un plébiscite des consommateurs renouvelé chaque jour, dans lequel chaque sou représente un bulletin de vote. À cela correspondrait, dans la constitution de l'État, la démocratie politique. Le paradoxe du présent tient à ce que la démocratie créée par le libéralisme s'est prononcée contre la liberté économique et que, par l'interventionnisme, l'étatisme et le socialisme, elle sape à la fois la démocratie politique et les libertés civiles, en direction de la dictature. Dans la seconde partie, Mises commente le livre de William E. Rappard L'individu et l'État dans l'évolution constitutionnelle de la Suisse, qui retrace cette évolution à l'exemple de la Suisse, de 1848 et 1874 jusqu'à la crise étatiste du présent.
OriginalAllemand
1937
Autarkie – der Weg ins Elend: Internationale Arbeitsteilung ist Grundlage der europäischen Kultur
OriginalAllemand
Der Völkerbund und das Rohstoffproblem
OriginalAllemand
Introduction: The Twilight of American Capitalism: An Economic Interpretation of the New Deal, A. S. J. Baster
OriginalAnglais
The Logical Character of the Science of Human Conduct
OriginalAnglais
1938
Économie Dirigée et Démocratie
OriginalFrançais
Les Équations de l’économie mathématique et le problème du calcul économique en régime socialiste
OriginalFrançais
Or et Inflation
OriginalFrançais
Remarks at Le Colloque [Conference] Walter Lippmann
OriginalFrançais
Rezension: Die Wehrwirtschaft des totalen Krieges, Stefan Th. Possony. Paneuropa: R.N. Coudenhove-Kalergi. 14:3
OriginalAllemand
The Disintegration of the International Division of Labour
OriginalAnglais
The Non-Neutrality of Money
OriginalAnglais
1939
Les Hypothèses de travail dans la science économique
OriginalFrançais
années 1940
1940
L’Autarcie et la guerre
OriginalFrançais
My Contributions to Economic Theory
OriginalAnglais
1941
American Credits for Europe?
OriginalAnglais
Grandfather Willeke [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Productive Capitalism vs. Distributive Socialism: America’s Advantages in Postwar Reconstruction
OriginalAnglais
Review: The Structure of the Nazi Economy, Maxine Y. Sweezy
OriginalAnglais
1942
Comenius [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Economic Nationalism and Peaceful Economic Cooperation
OriginalAnglais
Germany’s Transport Problem [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Hitler’s Achilles Heel [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Hitler’s Counterfeit Reich: Behind the Scenes of Nazi Economy
OriginalAnglais
Ideas sobre la Política Económica de la Postguerra
OriginalEspagnol
Inflation and You
OriginalAnglais
Reich Gets Big Shock: New Securities Ordinance Viewed as Blow at System
OriginalAnglais
Social Science and Natural Science
OriginalAnglais
The Nazis Under Blockade [unsigned editorial]
OriginalAnglais
1943
A New World Currency? [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Another Risorgimento! [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Autarky and Its Consequences
OriginalAnglais
British Post-War Problems [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Elastic Expectations and the Austrian Theory of the Trade Cycle
OriginalAnglais
Industrial Empires [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Inflation and Money Supply [unsigned editorial]
OriginalAnglais
Review: The Tragedy of European Labor, Adolf Sturmthal
OriginalAnglais
Review: Victory Is Not Enough! The Strategy for a Lasting Peace, Egon Ranshofen-Wertheimer
OriginalAnglais
Socialism versus European Democracy
OriginalAnglais
Super-National Organization Held No Way to Peace: Radical Change in Political Mentalities and Social and Economic Ideologies Viewed as Necessary in Order to Eradicate Economic Nationalism
OriginalAnglais
The German Supply Problem [unsigned editorial]
OriginalAnglais
1944
Big Business and the Common Man: High Living Standards in U.S. Came from Big Mass Production Enterprise
OriginalAnglais
Review: Nassau W. Senior: The Prophet of Modern Capitalism, S. Leon Levy
OriginalAnglais
The Economic Causes of War
OriginalAnglais
The Treatment of ‚Irrationality‘ in the Social Sciences
OriginalAnglais
1945
European Experiences with Price Control
OriginalAnglais
Planning for Freedom
OriginalAnglais
Review: A Challenge to Peacemakers: Conflicting National Aspirations in Central and Eastern Europe, Joseph S. Roucek, editor
OriginalAnglais
The Clash of Group Interests
OriginalAnglais
1946
Business Under German Inflation
OriginalAnglais
The Trade Cycle and Credit Expansion
OriginalAnglais
1947
Economics as a Bridge for Interhuman Understanding
OriginalAnglais
Le Capitalisme a-t-il fait faillite?
OriginalFrançais
We Must Control Credit
OriginalAnglais
1948
Should We Return to a Gold Standard
OriginalAnglais
Stones into Bread, the Keynesian Miracle
OriginalAnglais
The Objectives of Economic Education
OriginalAnglais
1949
Laissez Faire or Dictatorship
OriginalAnglais
The Why of Human Action
OriginalAnglais
années 1950
1950
A Reading List for the Alert Citizen
OriginalAnglais
Benjamin M. Anderson Challenges the Philosophy of the Pseudo-Progressives
OriginalAnglais
Economic Aspects of the Pension Problem
OriginalAnglais
Lord Keynes and Say’s Law
OriginalAnglais
Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism
OriginalAnglais
The Alleged Injustice of Capitalism
OriginalAnglais
The Economics of War
OriginalAnglais
The Idea of Liberty is Western
OriginalAnglais
1951
Inflation [misprinted Injection in some editions] Must End in a Slump
OriginalAnglais
Inflation: An Unworkable Fiscal Policy!
OriginalAnglais
Inflation: How Government Generates It and Then Endeavors to Shift Responsibility
OriginalAnglais
The Political Chances of Genuine Liberalism
OriginalAnglais
The Symptomatic Keynes
OriginalAnglais
The Trade Cycle
OriginalAnglais
Trends Can Change
OriginalAnglais
True German History. Review: Bismarck and the German Empire, Erich Eyck
OriginalAnglais
1952
Capital Supply and American Prosperity
OriginalAnglais
India’s Economic Problem
OriginalAnglais
On the Confiscation of Rent and Man’s Power to Reason
OriginalAnglais
Our Leftist Economic Teaching
OriginalAnglais
The Individual in Society
OriginalAnglais
1953
Agony of the Welfare State
OriginalAnglais
Bemerkungen über die mathematische Behandlung nationalökonomischer Probleme
OriginalAllemand
Economics Too Exciting
OriginalAnglais
Free Port of the World
OriginalAnglais
Freedom is Slavery
OriginalAnglais
Gold versus Paper
OriginalAnglais
Why Read Adam Smith Today?
OriginalAnglais
1954
Letter to Mr. Rene A. Wormser, General Counsel for the Special Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations
OriginalAnglais
Myrdal’s Economics
OriginalAnglais
Preface to The Theory of Collective Bargaining, W. H. Hutt
OriginalAnglais
1955
Le texte est une lettre de Ludwig von Mises de 1955 sur le problème des cartels et des monopoles. Mises consent à la reproduction de ses développements tirés de son livre sur le libéralisme de 1927, mais renvoie, pour le traitement complet, à son ouvrage Human Action. Sa thèse centrale : sans interventions étatiques, il n'y aurait pas de problème de monopole notable, car la politique combat rhétoriquement les cartels tout en créant elle-même leurs conditions par des droits de douane protecteurs, des restrictions de change et des accords internationaux. À l'appui, il cite la pratique antitrust américaine contre les grandes entreprises et une enquête contre une chaîne de magasins d'alimentation. Il exige que les adversaires sincères du monopole commencent par supprimer toutes les mesures d'économie dirigée.
Explodes Unification Fallacy (Review: How Can Europe Survive?, Hans F. Sennholz)
OriginalAnglais
Government vs. Liberty (Review: The Economic Munich, Philip Cortney)
OriginalAnglais
Inequality of Wealth and Incomes
OriginalAnglais
The Green-Eyed Monster (Review: The Secret of American Prosperity, William E. Rappard)
OriginalAnglais
1956
Facts about the Industrial Revolution
OriginalAnglais
Falsche Propheten
OriginalAnglais
Freedom and Govemment
OriginalAnglais
Luxuries into Necessities
OriginalAnglais
The Plight of Business Forecasting
OriginalAnglais
1957
Der Sparer als Wähler
OriginalAnglais
Die Rolle der Vorstellung vom Volkseinkommen in der Weltpolitik
OriginalAllemand
Essai programmatique de Ludwig von Mises sur l'interventionnisme en tant que programme de politique économique entre capitalisme et socialisme. Mises conteste que l'interventionnisme constitue une troisième solution durable : les interventions de l'État dans les prix, les salaires, l'intérêt et le crédit engendreraient des problèmes consécutifs qui imposeraient de nouvelles interventions, jusqu'à aboutir au socialisme complet. L'argumentation se déploie autour de l'économie de marché comme souveraineté du consommateur, de la théorie monétaire du cycle économique (l'expansion du crédit conduit inéluctablement à la crise) et du rôle de la propriété privée dans l'épanouissement économique et culturel de l'Occident. Mises s'appuie sur l'ajout d'Engels au Manifeste communiste, selon lequel les mesures interventionnistes rendent nécessaires de nouvelles atteintes à l'ancien ordre social, et distingue le libéralisme classique de l'usage américain du mot. L'ensemble se clôt sur une série de citations en exergue consacrées à l'État et à la loi.
OriginalAllemand
Full Employment and Monetary Policy
OriginalAnglais
Het Staatsingrijpen Interventionisme en zijn Gevolgen
The Saver as a Voter
OriginalAnglais
Vollbeschäftigung und Währungspolitik
OriginalAllemand
1958
Economic Freedom in the Present Day World
OriginalAnglais
Liberty and Property
OriginalAnglais
Prólogo. Libertad y Abundancia, Gustavo R. Velasco
OriginalEspagnol
Wages, Unemployment and Inflation
OriginalAnglais
1959
Mises reconstitue les causes intellectuelles de l'hyperinflation allemande de 1923. Sa thèse : la catastrophe ne fut pas la conséquence de circonstances malheureuses, mais l'application pratique de doctrines de politique monétaire telles que Lexis, Knapp et Bendixen les avaient formulées sous l'Empire. Le cœur en est un retour autobiographique sur ses débats avec les représentants de l'école historique et du Verein für Sozialpolitik dans les années d'avant-guerre. Mises restitue leurs objections contre la théorie de l'intérêt de Böhm-Bawerk et contre sa propre doctrine de la monnaie : le rejet de la théorie quantitative, la méfiance envers l'étalon-or, l'idéal de la préparation financière à la guerre. Il décrit comment ces positions écartaient comme ridicule toute explication monétaire de la dépréciation du mark. Le cadre de référence est fourni par les adversaires nommés dans le texte, Schmoller, Wagner et Brentano, ainsi que par le combat de Max Weber pour la neutralité axiologique de l'économie politique.
OriginalAllemand
Capital and Interest: Eugen von Böhm-Bawerk and the Discriminating Reader
OriginalAnglais
Ludwig von Mises définit le libéralisme économique comme l'économie de marché fondée sur la propriété privée des moyens de production, dans laquelle ce sont les consommateurs acheteurs qui décident de la quantité et de la nature des biens. Le texte fonde le libéralisme sur la science économique : la division du travail dissout la lutte biologique de tous contre tous en une concurrence sociale et crée une harmonie des intérêts bien compris. En six sections, Mises traite du rapport entre libéralisme et science, de l'ascension et du déclin du mouvement libéral depuis l'Angleterre et l'Écosse, de la question des intérêts particuliers, de la primauté de la consommation accompagnée d'une critique de la fixation des prix par l'autorité, du libre-échange et des tentatives manquées de renouveau. Contre le socialisme et l'interventionnisme, il soutient que leurs interventions sont contraires à leur but et conduisent par étapes à l'économie pleinement planifiée. Il associe le véritable néolibéralisme à des économistes comme Cannan, Einaudi, Hayek et Röpke.
OriginalAllemand
L'article de dictionnaire « Markt » de Ludwig von Mises définit le marché comme le processus par lequel, dans l'économie de la division du travail, la production est orientée vers les besoins les plus urgents des consommateurs. La thèse directrice est la souveraineté des consommateurs : le profit et la perte dirigent la disposition des moyens de production entre les mains de ceux qui les utilisent le plus efficacement au service des consommateurs. En six sections, Mises traite le processus de marché, le monopole et la concurrence, la spéculation comme trait fondamental de toute activité économique, l'unité de tous les marchés partiels (bourse des valeurs, marché du travail), le profit et la perte comme phénomène d'ajustement par rapport à l'équilibre stationnaire, ainsi que l'inégalité des revenus et des fortunes comme résultat du comportement des consommateurs. Il se démarque des positions interventionnistes et socialistes et discute la politique de plein emploi de Keynes et les revendications du « Manifeste communiste ». La conclusion est formée d'une bibliographie.
Six lectures presented in Argentina [Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow]
OriginalAnglais
The Plight of the Underdeveloped Nations
OriginalAnglais
The Soviet System’s Economic Failure
OriginalAnglais
Undeveloped Countries
OriginalAnglais
années 1960
1960
Foreword. The Economic Point of View, Israel Kirzner
OriginalAnglais
Liberty and Its Antithesis
OriginalAnglais
Socialism, Inflation and the Thrifty Householder
OriginalAnglais
The Economic Foundations of Freedom
OriginalAnglais
1961
Epistemological Relativism in the Sciences of Human Action
OriginalAnglais
Foreign Spokesmen for Freedom
OriginalAnglais
Foreword. A Socialist Empire: The Incas of Peru, Louis Baudin
OriginalAnglais
Dans cet essai, Ludwig von Mises argumente contre la doctrine de l'égalité innée de tous les hommes et la sépare nettement du principe de droit naturel de l'égalité devant la loi. Les hommes seraient dotés dès la naissance de talents différents ; ce qui importe, c'est la manière dont une société traite cette inégalité. Dans l'économie de marché, telle est la thèse centrale, les plus capables ne peuvent exploiter leur supériorité qu'en servant les consommateurs, alors que les ordres précapitalistes et socialistes soumettent les masses à quelques-uns. Mises s'oppose au mépris de l'homme ordinaire dans la critique de la publicité et de la consommation, au nivellement de l'enseignement et au mysticisme du gouvernement de la majorité. S'appuyant sur Marx, Trotski et David Hume, il défend le gouvernement représentatif non comme l'expression d'une égalité naturelle, mais comme un moyen pacifique de changement du pouvoir. Le passage de l'écart du socialisme, il le désigne comme la tâche de la génération montante.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises soutient que le progrès économique découle uniquement d'une dotation en capital plus abondante par tête, et critique la « théorie de la croissance » récente. Celle-ci emprunterait à la biologie la notion de croissance et présenterait l'amélioration économique comme un processus mystérieux, soustrait à l'action humaine. Mises lit la théorie de la croissance comme une nouvelle phase du combat contre l'épargne et la formation de capital, dans la tradition de Tougan-Baranovsky, Lederer, Foster et Catchings ainsi que de Keynes, et comme un moyen de masquer l'échec de la politique économique soviétique au moyen de taux de croissance douteux. Il renvoie à l'accroissement de la population, aux produits nationaux mesurés en monnaie et au rôle de l'investissement de capitaux étrangers dans la diffusion de la civilisation occidentale. L'essai se conclut sur la thèse que seul un accroissement continu des biens de capital disponibles permet d'atteindre les buts de la politique économique.
OriginalAllemand
Niet hinken op twee gedachten
On Equality and Inequality: The Low Estate of the Common Man in the Philosophy of the Left
OriginalAnglais
Small and Big Business
OriginalAnglais
The Elite Under Capitalism
OriginalAnglais
The Marxian Class Conflict Doctrine
OriginalAnglais
The Marxian Theory of Wage Rates
OriginalAnglais
Unemployment and the Height of Wage Rates
OriginalAnglais
1962
A Dangerous Recommendation for High School Economics
OriginalAnglais
A New Treatise on Economics (Review: Man, Economy and State, Murray N. Rothbard)
OriginalAnglais
Freedom Has Made a Comeback: Breaking the Spell of Conformity
OriginalAnglais
Tribute to F.A. von Hayek
OriginalAnglais
Un episodio significativo
OriginalItalien
Wage Earners and Employers
OriginalAnglais
1963
Ludwig von Mises dresse le portrait de l'industriel, agriculteur et responsable de politique agricole autrichien Siegfried von Strakosch (1867-1933), copropriétaire de la sucrerie de Hohenau. Cet essai biographique relie le parcours de Strakosch, de son entrée dans l'industrie du drap à son influence en politique économique, en passant par des études en sciences naturelles à Vienne, à une présentation de sa pensée en matière de politique agricole. Au centre se trouve la position de Strakosch sur le droit de douane protecteur agricole : il ne le concevait pas comme une institution permanente, mais comme un droit de transition et d'éducation, et voyait dans toute mesure de protection supplémentaire en faveur de l'agriculture un pas vers le socialisme. Mises rend compte des livres de Strakosch, parmi lesquels Amerikanische Landwirtschaft (L'agriculture américaine), Das Agrarproblem im Neuen Europa (Le problème agraire dans la nouvelle Europe) et Der Selbstmord eines Volkes (Le suicide d'un peuple, 1922), et le présente comme un représentant de la grande bourgeoisie viennoise de l'époque de François-Joseph. Une note bibliographique finale renvoie à l'édition privée de sa veuve, Wally von Strakosch.
OriginalAllemand
The Economic Role of Saving and Capital Goods
OriginalAnglais
1964
A National Policy for Peace
OriginalAnglais
A New Primer on Economics [Review of Essentials of Economics: A Brief Survey of Principles and Policies, Faustino Ballvé]
OriginalAnglais
Ludwig von Mises soutient que la propriété privée des moyens de production, dans l'économie de marché, ne résulte pas de la violence et de l'appropriation, mais du service rendu au consommateur. Il oppose l'ordre économique seigneurial, dans lequel les seigneurs terriens ne dépendaient d'aucun marché, à l'économie de marché, dans laquelle les consommateurs décident, par un plébiscite permanent, qui dispose des moyens de production. La propriété apparaît ainsi comme une fonction sociale qui doit être conquise à nouveau chaque jour. Mises en déduit les racines des libertés et des droits civiques modernes : sans économie de marché, les garanties légales de la liberté de la presse ou de réunion seraient sans valeur. Dans la dernière section, il s'oppose à la thèse selon laquelle la publicité rendrait le consommateur sans défense, en renvoyant à « The Hidden Persuaders » de Vance Packard. Le texte annonce un essai à suivre sur les monopoles.
OriginalAllemand
Deception of Government Intervention
OriginalAnglais
Professor Hutt on Keynesianism
OriginalAnglais
Wage Interference by Government
OriginalAnglais
Ludwig von Mises soutient que l'avenir du dollar est indissolublement lié à l'avenir de la forme d'État démocratique et républicaine. Sa thèse : l'État-providence ne peut être financé par les seuls impôts et dépend donc d'une inflation continue. À l'exemple du système électoral américain, Mises montre comment les candidats promettent aux électeurs des prestations sans coût visible (something for nothing) et comment le déficit budgétaire devient un état permanent. Il étaye la politique monétaire de citations de Keynes, de Beardsley Ruml et de A. B. Lerner, et interprète l'inflation comme une fraude délibérée que seule une monnaie de pièces d'or en circulation (l'étalon-or selon Bamberger) révélerait rapidement par la loi de Gresham. Le texte prend clairement position contre le financement par le déficit et contre la politique d'économie dirigée qui se donne pour libérale et progressiste, et conclut que la démocratie et le parlementarisme ne peuvent durablement subsister sans étalon-or.
OriginalAllemand
1965
Ludwig von Mises soutient que, dans l'économie de marché libre, le consommateur est souverain : la concurrence contraint chaque production à se placer là où elle satisfait les désirs les plus pressants des consommateurs. Le prix de monopole est la seule exception à cette règle, mais il n'apparaît que sous une configuration particulière de la courbe de demande et rarement. La thèse centrale de l'article est que ce n'est pas le marché libre, mais les gouvernements qui rendent possible la formation de prix de monopole, par des droits de douane à l'importation, la protection des cartels, le droit des brevets et le droit d'auteur, le soutien des prix agricoles et des accords comme l'accord international sur le café. Mises oppose cela à la fable marxiste de la paupérisation, qui aurait été remplacée par la doctrine de l'éviction monopolistique de la concurrence, et critique le fait que la politique antitrust américaine partage le diagnostic monopolistique de Moscou. Comme remède, il cite la suppression de toute restriction à l'importation.
OriginalAllemand
Ludwig von Mises soutient que la prétendue tendance irrésistible du capitalisme à la formation de monopoles repose sur une interprétation erronée. Sur un marché libre, exempt d'interventions étatiques, un prix de monopole s'écartant du prix de concurrence n'apparaît que dans de rares cas exceptionnels (Mises cite le diamant et le mercure). En réalité, selon sa thèse, ce sont les gouvernements qui créent les monopoles : par des droits de douane qui rendent possibles des cartels nationaux, par une législation directe sur les prix de monopole et par des accords interétatiques sur les matières premières. Comme preuves, il invoque la législation agricole américaine, la politique antitrust contradictoire des États-Unis et l'accord international sur le café, dont il interprète le système de quotas comme un cartel mondial imposé par l'État. L'article se termine par la mise en regard de la démocratie politique de majorité et de la souveraineté du consommateur sur le marché.
OriginalAllemand
The Gold Problem
OriginalAnglais
1966
Observations on the Russian Refom Movement
OriginalAnglais
Some Observations on Current Economic Methods and Policies
OriginalAnglais
The Outlook for Saving and Investment
OriginalAnglais
The Supremacy of the Market
OriginalAnglais
Wilhelm Röpke, RIP
OriginalAnglais
1967
EI Práctico
OriginalEspagnol
Hundred Years of Marxian Socialism
OriginalAnglais
On Some Atavistic Economic Ideas
OriginalAnglais
On the International Monetary Problem
OriginalAnglais
1968
The Market and the State
OriginalAnglais
Wirtschaft und Staat
OriginalAllemand
1969
Capitalism versus Socialism
OriginalAnglais
On Current Monetary Problems
OriginalAnglais
années 1970
1973
Foreword. Understanding the Dollar Crisis, Percy L. Greaves, Jr.
OriginalAnglais
1979
Capitalism
OriginalAnglais
Interventionismus
OriginalAllemand
années 1980
1980
Foreign Investment
OriginalAnglais
Inflation
OriginalAnglais
Interventionism
OriginalAnglais
Politics and Ideas
OriginalAnglais
« Socialism » de Ludwig von Mises (version anglaise de la « Gemeinwirtschaft », 1922/1932) est une critique économique et sociologique d'ensemble du socialisme. L'argument central de Mises est le problème du calcul économique : sans propriété privée des moyens de production, il n'existe pas de prix de marché pour ces moyens, et sans de tels prix, une économie planifiée socialiste ne peut calculer rationnellement la production et l'emploi des ressources. L'exposé part des fondements (propriété, violence et contrat, l'ordre social), passe par l'économie d'une communauté socialiste isolée puis ouverte, jusqu'aux formes particulières du socialisme et du pseudo-socialisme. D'autres parties réfutent la thèse marxiste de l'inéluctabilité historique du socialisme, examinent le socialisme en tant que postulat moral et traitent du « destructionnisme » de la politique interventionniste. Mises se démarque expressément de Marx, des socialistes de la chaire et de toutes les variantes de l'étatisme. L'épilogue ajouté plus tard interprète le fascisme, le national-socialisme et le communisme soviétique comme des variantes d'un même trait fondamental antilibéral.
OriginalAnglais
1981
The Wisdom of Ludwig von Mises
OriginalAnglais
APA
Chicago
Style historique allemand