FOLIO I · MYSLITEL · GEN. 03 · N° 003

Ludwig von Mises

Díla
73
Články
268
Generace
3.
Portrét: Ludwig von MisesPortrét: Ludwig von Mises: Ludwig von Mises, Studio-Portrait des Mises Institute (1960)Portrét: Ludwig von Mises: Mises-Portrait (koloriert, hochskaliert) (2023)
FOL. 03 · N° 003 · Ludwig von Mises
BIOGRAFIE

Život a dílo

Ludwig von Mises, jehož prapraděd byl císařem Františkem Josefem povýšen do dědičného šlechtického stavu, pocházel z rodiny asimilovaných Židů a narodil se roku 1881 v haličském Lvově (Lemberg). Ludwig navštěvoval Akademické gymnázium, studoval práva a roku 1909, po krátké době strávené jako koncipient, zahájil svou profesní dráhu ve Vídeňské obchodní komoře. Ve formálním postavení řadového úředníka sekretariátu komory, v němž měl setrvat dalších 35 let, se fakticky stal jedním z nejvýznamnějších ekonomů země. Pod vlivem Carla Mengera a Eugena von Böhm-Bawerka se Ludwig von Mises již v mladém věku přiklonil k myšlenkovému světu Rakouské školy a mohl se již roku 1912 habilitovat svou Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (Teorie peněz a oběživa). Dalekosáhlá ekonomická témata, jimiž se následně zabýval, „byla většinou problémy, u nichž pokládal převládající mínění za nesprávné“ (Hayek, in: Mises 1978, XII). Mises sotva skrýval, že nejedním představitelem svého oboru přímo pohrdal. Dílem Lidské jednání (Human Action, 1949), anglickým přepracováním jeho hlavního díla Nationalökonomie (Národní hospodářství, 1940), dosáhl postupně vytouženého úspěchu. V těchto i ve svých dřívějších a ještě později následujících dílech se Mises vždy projevoval jako bystrý pozorovatel a nepodplatitelný myslitel. Některé události předvídal jako logicky očekávatelné důsledky dlouho dopředu, například světovou hospodářskou krizi konce 20. let. Pro svůj radikálně liberální postoj odmítal státní zásahy do hospodářského dění a po celý život rozhodně psal proti opovážlivostem etatistů. Vůči anarchismu se však jasně vymezoval. Svými odpůrci, kteří byli vždy v přesile, byl Mises označován za tvrdohlavého, netolerantního a extremistického. Jeho žáci zdůrazňovali intelektuální otevřenost a velkorysost, jež převládaly v jeho soukromém semináři. O pravdivosti svých tezí a smysluplnosti své práce, jež mu po celý život nepřinesly ani bohatství, ani akademické pocty, však zůstával vždy přesvědčen.
Metadata
29. September 1881
v Lemberg
10. Oktober 1973
v New York
3. generace
Životní etapy

Etapy

  1. 1881
    1881
    Narození

    Narozen 29. září 1881 v haličském Lvově. Pocházel z rodiny asimilovaných Židů; jeho prapradědeček byl císařem Františkem Josefem povýšen do dědičného šlechtického stavu.[3]

  2. ⁦1892–1900⁩
    ⁦1892–1900⁩
    Akademické gymnázium

    Navštěvoval Akademické gymnázium.

  3. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩
    Studium práv

    Studoval práva (na Vídeňské univerzitě).

  4. ⁦1902–1903⁩
    ⁦1902–1903⁩
    Jednoroční dobrovolná vojenská služba— přibližně

    Vojenská služba jako jednoroční dobrovolník (Einjährig-Freiwilliger) v letech 1902/1903.[18]

  5. 1906
    1906
    Advokátní koncipient— odvozeno

    Krátce působil jako advokátní koncipient před začátkem své profesní dráhy v obchodní komoře.

  6. 1906
    1906
    Promoce na doktora práv (Dr. iuris)

    Doktorát (Dr. iuris) na Vídeňské univerzitě v únoru 1906.[2]

  7. ⁦1909–1934⁩
    ⁦1909–1934⁩
    Vídeňská obchodní komora

    V roce 1909 zahájil svou profesní dráhu ve Vídeňské obchodní komoře jako úředník sekretariátu komory a fakticky se zde stal jedním z předních ekonomů země. Tato činnost skončila v roce 1934, kdy přešel na profesuru na IHEI v Ženevě.

  8. 1912
    1912
    „Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel“ (Teorie peněz a oběživa)

    Vydání habilitačního spisu „Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel“ (Teorie peněz a oběživa).[3]

  9. 1913
    1913
    Habilitace na Vídeňské univerzitě

    V roce 1913 se habilitoval na Vídeňské univerzitě svým spisem „Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel“ (Teorie peněz a oběživa), vydaným roku 1912. Již v mládí se pod vlivem Carla Mengera a Eugena von Böhm-Bawerka přiklonil k myšlenkám Rakouské školy.

  10. 1918
    1918
    Mimořádný profesor Vídeňské univerzity

    Od roku 1918 působil jako mimořádný profesor na Vídeňské univerzitě (soukromá docentura, nikoli řádná profesura).[18]

  11. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Misesův soukromý seminář

    Ve dvacátých letech 20. století založil svůj proslulý soukromý seminář ve své úřední místnosti v obchodní komoře; byl místem setkávání Hayeka, Machlupa, Haberlera, Morgensterna, Felixe Kaufmanna, Karla Mengera a mnoha dalších. Trval až do emigrace v roce 1934.[3]

  12. 1922
    1922
    „Die Gemeinwirtschaft“ (Socialism)

    Vydání díla „Die Gemeinwirtschaft. Untersuchungen über den Sozialismus“ (1922) – Misesova systematická kritika socialismu s argumentem o nemožnosti ekonomické kalkulace v socialismu.[3]

  13. 1927
    1927
    Spoluzaložení Rakouského institutu pro výzkum hospodářského cyklu

    V roce 1927 spolu s Friedrichem Augustem von Hayekem založil Rakouský institut pro výzkum hospodářského cyklu (dnes WIFO).[20]

  14. 1929
    1929
    Předpověď světové hospodářské krize— odvozeno

    Některé vývojové trendy Mises předvídal s velkým předstihem jako logicky předvídatelné důsledky, tak například světovou hospodářskou krizi na konci dvacátých let.

  15. ⁦1934–1940⁩
    ⁦1934–1940⁩
    Profesura na IHEI v Ženevě

    Roku 1934 opustil Vídeň a převzal profesuru na Institut universitaire de hautes études internationales (IHEI) v Ženevě, kde vyučoval až do roku 1940.[21]

  16. 1938
    1938
    Sňatek s Margit Sereny-Herzfeld

    Roku 1938 se v Ženevě oženil s vdovou Margit Sereny-Herzfeld, bývalou herečkou. Margit von Mises později vydala své paměti „My Years with Ludwig von Mises“ (1976).[21]

  17. 1940
    1940
    „Nationalökonomie“

    Vydání jeho německy psaného stěžejního díla „Nationalökonomie. Theorie des Handelns und Wirtschaftens“ v Ženevě roku 1940 (nakladatelství Editions Union) – raná verze Lidského jednání (Human Action, 1949).

  18. 1940
    1940
    Emigrace do USA

    V roce 1940 emigroval se svou manželkou Margit přes Francii, Španělsko a Portugalsko do USA a usadil se v New Yorku.[3]

  19. ⁦1945–1969⁩
    ⁦1945–1969⁩
    Hostující profesor na New York University

    Od roku 1945 až do svého emeritování v roce 1969 působil jako hostující profesor na New York University (Graduate School of Business) – pozici nefinancovala univerzita, nýbrž soukromí mecenáši (William Volker Fund).[3]

  20. 1947
    1947
    Spoluzaložení Mont Pèlerin Society

    V roce 1947 patřil k zakládajícím členům Mont Pèlerin Society na pozvání Friedricha Augusta von Hayeka.[15]

  21. 1949
    1949
    „Lidské jednání“ (Human Action)

    Knihou „Lidské jednání“ (Human Action, 1949), anglickým přepracováním svého stěžejního díla „Nationalökonomie“ (Národní hospodářství, 1940), postupně dosáhl vytouženého úspěchu.[3]

  22. 1962
    1962
    Rakouské čestné vyznamenání za vědu a umění

    V roce 1962 obdržel Mises Rakouské čestné vyznamenání za vědu a umění.[22]

  23. 1973
    1973
    Úmrtí

    Zemřel 10. října 1973 v New Yorku.

Vztahy

Vlivy

Pod vlivem · 3
  1. ⁦1900–1906⁩
    ⁦1900–1906⁩

    Studoval u Eugena von Böhm-Bawerka a účastnil se jeho semináře na Vídeňské univerzitě; společně s Mengerem jeden z určujících učitelů pro Misesův obrat k Rakouské škole.[3]

  2. ⁦1903–1906⁩
    ⁦1903–1906⁩

    Wieser wird in der Wikipedia-EN-Influences-Box von Mises gelistet; Mises hatte zu Wieser ein distanzierteres Verhältnis als zu Böhm-Bawerk.

  3. 1913
    1913

    Philippovich war 1913 als Lehrstuhlinhaber für Politische Ökonomie der formelle Habilitationsbetreuer Mises' an der Universität Wien (Aufgabenhinweis aus Pipeline-Briefing).

Ovlivnil(a) · 11
  1. ⁦1918–1925⁩
    ⁦1918–1925⁩

    Studoval na Vídeňské univerzitě mimo jiné u Ludwiga von Misese; později pravidelná účast na Mises-Privatseminar.[3]

  2. ⁦1920–1920⁩
    ⁦1920–1920⁩

    Účastnice Privatseminaru a členka užšího Misesova okruhu ve Vídni.[23]

  3. ⁦1921–1921⁩
    ⁦1921–1921⁩

    Roku 1921 promovala jako jedna z prvních žen ve státních vědách na Vídeňské univerzitě; disertaci „Die Anweisungstheorie des Geldes" (Teorie peněz jako poukázky) vedl Ludwig von Mises.[25]

  4. ⁦1922–1931⁩
    ⁦1922–1931⁩

    Četba „Die Gemeinwirtschaft“ (1922) Ludwiga von Misese, jež obsahovala důkaz nemožnosti hospodářské kalkulace v socialistickém společenství, jej odvrátila od jeho socialistických sympatií. Mises brzy rozpoznal Hayekův talent a pozval jej do svého Privatseminaru.[5]

  5. ⁦1923–1934⁩
    ⁦1923–1934⁩

    Machlup byl stálým účastníkem Misesova Privatseminaru a intelektuálním žákem z vídeňského okruhu.[3]

  6. ⁦1949–1955⁩
    ⁦1949–1955⁩

    Přeložil řadu Misesových spisů z němčiny do angličtiny a podstatně tak přispěl k šíření rakouské teorie peněz a konjunktury v anglicky mluvícím prostředí.[6]

  7. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Byl považován za snad nejvýznamnějšího Misesova žáka v Novém světě; Rothbard prohloubil přístupy svého učitele zejména v teorii peněz, monopolu, kapitálu a úroku.[7]

  8. ⁦1957–1957⁩
    ⁦1957–1957⁩

    Doktorát získal u Misese na NYU a stal se tam jeho nástupcem coby nejvýznamnější představitel rakouské tradice v USA.[8]

  9. Henry Hazlitt⁦(1894–1993)⁩ · US-Libertarismus

    Hazlitt byl novinářským stoupencem Misese v USA, zajistil pozici na NYU prostřednictvím William Volker Fund a působil jako prostředník mezi Misesem a širší americkou veřejností.[3]

  10. Gustav von Schmoller⁦(1838–1917)⁩ · Jüngere Historische Schule

    Metodologický antipod z Methodenstreitu; Mises dílem „Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel“ (1912) nepřímo pokračoval ve sporu Rakouské školy proti mladší historické škole.

  11. John Maynard Keynes⁦(1883–1946)⁩ · Cambridge School

    Keynes byl po celý život nejvýznamnějším Misesovým intelektuálním antipodem v teorii peněz a konjunktury; Mises radikálně odmítal státně intervencionistické přístupy.[3]

Soukromý seminář, kolegové, Mont Pèlerin · 28
  1. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Schwiedland byl účastníkem Mises-Privatseminar ve Vídni.

  2. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Pravidelný účastník Mises-Privatseminar ve Vídni.[10]

  3. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Kaufmann byl účastníkem Mises-Privatseminar ve Vídni.[3]

  4. ⁦1920–1938⁩
    ⁦1920–1938⁩

    Účastnice Privatseminaru Ludwiga von Misese ve Vídni; stálá členka Nationalökonomische Gesellschaft až do vyloučení roku 1938.[24]

  5. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Schlesinger war Teilnehmer am Mises-Privatseminar (Wikipedia EN).

  6. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Illy war ständiger Teilnehmer am Mises-Privatseminar (bio_de bestätigt).

  7. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Lionel Robbins⁦(1898–1984)⁩ · LSE

    Robbins byl dočasně účastníkem Privatseminaru; později významný most vídeňského okruhu k LSE.[3]

  8. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    alfred-schutz

    Alfred Schütz (fenomenolog, spojnice k Husserlově škole) byl stálým účastníkem Mises-Privatseminaru.[3]

  9. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    erich-voegelin

    Eric Voegelin (politolog a filosof) byl účastníkem Privatseminar.[3]

  10. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩
    Karl Menger jr.⁦(1902–1985)⁩ · Wiener Kreis (Mathematik)

    Karl Menger ml. (matematik, syn Carla Mengera) byl účastníkem Mises-Privatseminaru.[3]

  11. ⁦1920–1930⁩
    ⁦1920–1930⁩

    Mises' Privatseminar-Liste (mises.org Hayek Centenary) führt Rosenstein-Rodan unter den regelmäßigen Teilnehmern; aktiv bis zur Übersiedlung nach Großbritannien 1930.[11]

  12. ⁦1920–1934⁩
    ⁦1920–1934⁩

    Účastnice Privatseminaru Ludwiga von Misese ve vídeňské Handelskammer, společně s Hayekem, Haberlerem, Morgensternem a dalšími.[27]

  13. ⁦1922–1934⁩
    ⁦1922–1934⁩

    Dlouholetý účastník Misesova Privatseminaru ve Vídni; jeden z mála habilitovaných příslušníků Rakouské školy v tomto okruhu.[1]

  14. ⁦1922–1923⁩
    ⁦1922–1923⁩

    Spolubojovník Ludwiga von Misese při stabilizaci rakouské měny; společně oba působili na spolkového kancléře Ignaze Seipela, takže inflační a deficitní politika skončila.[16]

  15. 1927
    1927

    Spolu s Misesem založil Rakouský institut pro výzkum konjunktury, kde Hayek od roku 1927 odváděl „tvrdou průkopnickou práci na ekonomické bázi“.

  16. ⁦1928–1938⁩
    ⁦1928–1938⁩

    Po nástupu do Institutu pro výzkum konjunktury pracoval Schiff jako novinový redaktor a pravidelně navštěvoval Mises-Privatseminar ve Vídni.[13]

  17. ⁦1928–1936⁩
    ⁦1928–1936⁩

    Haberler pravidelně navštěvoval Mises-Privatseminar ve Vídni.[3]

  18. ⁦1929–1938⁩
    ⁦1929–1938⁩

    Účastník Misesova Privatseminaru ve Vídni jako člen vnitřního okruhu Rakouské školy.[3]

  19. ⁦1930–1933⁩
    ⁦1930–1933⁩

    Lachmann nahm laut Pipeline-Briefing als jüngeres Mitglied am Mises-Privatseminar teil; vor seiner Emigration nach London 1933.

  20. 1947
    1947
    Frank Knight⁦(1885–1972)⁩ · Chicago School

    Oba zakládající členové Mont Pèlerin Society roku 1947.

  21. ⁦1947–1931⁩
    ⁦1947–1931⁩

    Roku 1947 shromáždil ve Vevey u Ženevského jezera 39 nekolektivistických myslitelů z celého světa, mezi nimi Ludwiga von Misese, k založení Mont Pèlerin Society.[5]

  22. ⁦1947–1934⁩
    ⁦1947–1934⁩

    Pravidelně navštěvoval Mises-Privatseminar vedle své podnikatelské činnosti v rodičovské továrně na lepenku.[3]

  23. 1947
    1947
    George Stigler⁦(1911–1991)⁩ · Chicago School

    Oba zakládající členové Mont Pèlerin Society roku 1947; Stigler později prezident MPS.

  24. 1947
    1947
    Milton Friedman⁦(1912–2006)⁩ · Chicago School

    Oba zakládající členové Mont Pèlerin Society roku 1947.

  25. 1947
    1947
    Wilhelm Röpke⁦(1899–1966)⁩ · Ordoliberalismus

    Oba zakládající členové Mont Pèlerin Society roku 1947.

  26. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Teilnehmer am Mises-Privatseminar in New York 1949–1959 (NYU-Phase) – direkter Anschluss an die Wiener Privatseminar-Tradition über Mises.[17]

  27. ⁦1949–1959⁩
    ⁦1949–1959⁩

    Účastník Misesova Privatseminaru na NYU od roku 1949 do konce padesátých let, s aktivitou až do sedmdesátých let.[7]

  28. Kauder roku 1957 označil Misese za Mengerova „nejvěrnějšího žáka“; byl s ním v přátelském styku a jeho ontologický přístup komentoval jako měřítko rakouské teorie.[14]

Ludwig von Mises v kontextu celé školy: pět generací, jejich linie učitel-žák, kroužky a kolegiální vazby.

PRAMENY K ŽIVOTNÍM ETAPÁM A VZTAHŮM55 dokladů · 6 pramenů
Topografie

Místa působení

SOUPIS DĚL · CHRONOLOGICKY

Knihy

léta 1900
1902
Práce, která vyšla roku 1902 jako vídeňská disertace ze státních věd, sleduje vývoj vrchnostensko-poddanského vztahu v Haliči od připadnutí země Rakousku při prvním dělení Polska (1772) až po vyvázání z poddanství (1848). Mises nejprve rekonstruuje venkovské uspořádání polské Haliče (poddanství, vrchnostenskou pravomoc, držební práva, robotní povinnosti) a staví nečinnost polského státu do protikladu k zasahujícímu rakouskému státu. Jádro tvoří výklad tereziánských a josefínských reforem, zrušení nevolnictví, robotních patentů a nezdařené daňové a urbariální regulace z roku 1789, po nichž následovala reakce v pojosefínském období. Značný prostor je věnován selskému povstání roku 1846 a zrušení veškeré roboty, které bylo nakonec nařízeno roku 1848. Studie se soustavně opírá o archivní spisy a dobové zákonodárství; v závěrečné úvaze Mises nevykládá osvobození rolníků z hlediska přirozeného práva, nýbrž jako důsledek hospodářského uspořádání, které se stalo neslučitelným s růstem počtu obyvatel.
OriginálNěmčina
léta 1910
1914
Die Störungen im Wirtschaftsleben der österreichisch ungarischen Monarchie
OriginálNěmčina
1919
Nation, Staat und Wirtschaft
OriginálNěmčina
Další vydání
  • Nation, State, and Economy
    OriginálAngličtina
léta 1920
1923
V této stati, dokončené roku 1923, zkoumá Ludwig Mises peněžně-teoretickou stránku měnové stabilizace, přičemž vychází z hyperinflace v Německé říši a v Rakousku po první světové válce. Ústřední teze zní: postupující znehodnocování peněz není nikdy nutným důsledkem hospodářské situace, nýbrž vždy následkem inflacionistické politiky, totiž krytí státních výdajů vydáváním bankovek. Mises popisuje možné zhroucení papírové měny, jako první podmínku reformy požaduje zastavení tiskárny bankovek a návrat ke zlatu a argumentuje proti teorii platební bilance, jakož i proti představě, že by devizové hospodaření mohlo úpadek zastavit. Zabývá se argumentem podmíněného inflacionismu, reparačními platbami Versailleské smlouvy a načrtává základní rysy nového, na zlato vázaného peněžního zřízení. Na podporu uvádí historické případy, americkou continental currency (1781) a francouzské mandats territoriaux (1796). Závěrem vykládá inflacionismus jako ideologický problém, spojený s etatismem a socialismem.
OriginálNěmčina
1924
Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (2., neubearbeitete Auflage)
OriginálNěmčina
Další vydání
  • Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel (1. Auflage)1912
    OriginálNěmčina
  • The Theory of Money and Credit1953
    OriginálAngličtina
1927
Liberalismus
OriginálNěmčina
Další vydání
  • Liberalism: In the Classical Tradition
    OriginálAngličtina
1928
Geldwertstabilisierung und Konjunkturpolitik
OriginálNěmčina
1929
Svazek shromažďuje šest hospodářskopolitických pojednání Ludwiga von Misese, která roku 1929 vyšla pod názvem „Kritik des Interventionismus" (Kritika intervencionismu). Mises argumentuje, že mezi soukromým a společným vlastnictvím výrobních prostředků neexistuje žádná trvalá třetí cesta: izolovaný státní zásah do cen, mezd a výroby podle něj vždy míjí cíl, který jeho původci sledují, a v důsledku toho vede buď ke zrušení zásahů, nebo k socialismu. Tyto texty se kriticky vyrovnávají s německou historickou školou, s katedrovým socialismem (Schmoller, Brentano), se mzdovou teorií odborů, se Sombartem a se Schmalenbachovou tezí o „vázaném hospodářství" (gebundene Wirtschaft). Závěrečné statě se zabývají teorií cenových stropů (Preistaxen) a zestátněním úvěrnictví.
OriginálNěmčina
Další vydání
  • A Critique of Interventionism
    OriginálAngličtina
léta 1930
1931
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
OriginálNěmčina
Probleme der Wertlehre Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die
OriginálNěmčina
1932
Die Gemeinwirtschaft (2., umgearbeitete Auflage)
OriginálNěmčina
Další vydání
  • Die Gemeinwirtschaft (1. Auflage)1922
    OriginálNěmčina
  • Socialism: An Economic and Sociological Analysis1951
    OriginálAngličtina
1933
Grundprobleme der Nationalökonomie
OriginálNěmčina
Další vydání
  • Epistemological Problems of Economics
    OriginálAngličtina
léta 1940
1944
V knize "Bureaucracy" (1944) zkoumá Ludwig von Mises šíření byrokratické správy jako příznak přechodu od tržního hospodářství ke státnímu řízení. Jeho hlavní teze zní: Byrokracie není sama o sobě špatná, nýbrž je nezbytnou metodou všude tam, kde úspěch nelze vyčíslit v penězích. Mises staví proti sobě dva organizační principy: ziskově orientované řízení podnikatele, jež je usměrňováno hospodářskou kalkulací a suverenitou spotřebitelů, a na předpisy vázané byrokratické řízení veřejných úřadů. Z tohoto protikladu vyvozuje, že soukromé podniky byrokraticky zkostnatějí teprve v důsledku státních zásahů a že socialistické plánování zůstává pro nedostatek tržních cen výpočetně neproveditelné. Pozdější kapitoly se zabývají psychologickými a politickými důsledky, například německým mládežnickým hnutím, výběrem diktátora a úpadkem kritického úsudku. Příklady pocházejí především z Německa, Francie, Ruska a USA éry New Dealu.
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Die Bürokratie
    OriginálNěmčina
Ludwig von Mises v tomto díle, vydaném roku 1944, analyzuje vzestup a podstatu německého národního socialismu a zařazuje jej do širší kritiky etatismu. Jeho ústřední teze zní: nacismus není zvláštní cestou německé mentality, nýbrž radikálním uplatněním intervencionismu a socialismu na situaci hustě zalidněného národa, který se neobejde bez dovozu, a proto chce dobýt životní prostor (Lebensraum). Mises sleduje úpadek německého liberalismu, triumf militarismu a proměnu pangermanismu v nacismus a pojednává o etatismu, nacionalismu, protekcionismu, autarkii a antisemitismu jako o vzájemně souvisejících jevech. Argumentuje, že trvalý mír je možný pouze ve svobodném tržním hospodářství, v němž neexistují žádné ekonomické příčiny války, a kritizuje soudobé plány na světové plánování, federaci a společenství národů jako nezpůsobilé, dokud se národy drží etatismu.
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Im Namen des Staates: oder Die Gefahren des Kollektivismus1978
    OriginálNěmčina
1945
Economic Planning
OriginálAngličtina
1947
V této stati zkoumá Ludwig von Mises družstevní hnutí a zpochybňuje jeho nárok být svébytným a nadřazeným způsobem uspořádání hospodářského života. Tvrdí, že ctižádostivý původní program, výrobní družstva Owena, Kinga a Lassalla, jež měla odstranit mzdový systém, zcela ztroskotal a zanechal pouze spotřební družstva a zemědělská nákupní a odbytová družstva. Mises namítá, že kapitalistické tržní hospodářství je samo o sobě společenskou spoluprací v rámci dělby práce a že hospodářské zlepšení pohánějí soukromé podniky usilující o zisk, nikoli družstva. Trvá na tom, že družstva prodávají nad svými náklady, dosahují zisku jako každý jiný podnik a přežívají především díky osvobození od daní, levným úvěrům a dalším státním výsadám, nikoli díky vyšší efektivitě. Závěrečné oddíly se zabývají politickými a monopolistickými ambicemi hnutí a docházejí k závěru, že družstva lze ospravedlnit pouze bez takových výsad.
OriginálAngličtina
Planned Chaos
OriginálAngličtina
1949
Lidské jednání je obsáhlý výklad ekonomie z pera Ludwiga von Misese, který ji pojímá jako součást obecné vědy o lidském jednání, kterou nazývá praxeologií. Východiskem je, že lidské jednání je účelové chování: jednající člověk vyměňuje méně uspokojivý stav za uspokojivější. Z této kategorie jednání odvozuje Mises čistě deduktivně jednotlivé poučky, od hodnoty, preference a mezního užitku přes peníze, úrok, kapitál a podnikatelský zisk až po teorii hospodářského cyklu. Dílo je rozčleněno do sedmi částí a rozvíjí katalaktiku, teorii tržní společnosti, v protikladu k socialismu a intervencionismu, jejichž důsledky analyzuje. Ústředním argumentem proti socialistickému plánovanému hospodářství je nemožnost racionální hospodářské kalkulace bez tržních cen. Metodologicky Mises ostře odlišuje apriorní praxeologii od historismu, pozitivismu a polylogismu.
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens1940
    OriginálNěmčina
  • Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie2010
    OriginálNěmčina
léta 1950
1951
Ludwig von Mises v této stati vymezuje zisk a ztrátu jako výsledek podnikatelské předvídavosti v tržním procesu: zisk vzniká tam, kde podnikatel odhaduje budoucí ceny správněji než ostatní a získává výrobní faktory pod jejich pozdější hodnotou; ztráta vzniká z opačného mylného úsudku. Část A rozvíjí ekonomickou povahu zisku a ztráty, jejich společenskou funkci jakožto řídicí nástroj spotřebitelů a jejich výpočet. Část B vyvrací odsouzení zisku: argument rovnosti, tezi o chudobě, mravní zavržení snahy o zisk a statický způsob myšlení matematických ekonomů. Část C představuje alternativu jako buď-anebo mezi kapitalismem a socialismem, neboť žádný třetí systém bez podnikatelského zisku a ztráty není podle autora možný. Text odkazuje na Marxe, Engelse a Lenina jako na protichůdná stanoviska a vyrovnává se s logičkou L. Susan Stebbingovou.
OriginálAngličtina
1952
Sborník statí shromažďuje sedmnáct projevů a článků Ludwiga von Misese z let 1945 až 1965, rozčleněných do čtyř částí: volný trh proti státnímu plánování, peníze a inflace, Mises jako kritik inflacionismu a socialismu a rovněž ideje. Hlavní tezí je, že mezi tržním hospodářstvím a socialismem neexistuje žádný třetí řád: intervencionismus (cenové kontroly, minimální mzdy, úvěrová expanze, progresivní zdanění) prý nedosahuje zamýšlených cílů a postupně vede k plánovanému hospodářství německého vzoru „Zwangswirtschaft“ (nucené hospodářství). Mises připisuje rostoucí reálné mzdy a blahobyt výhradně akumulaci kapitálu na hlavu a kritizuje Keynese, Sayův zákon a mylný výklad inflace jako pouhého růstu cen. Nejdelší příspěvek, „Profit and Loss“ (Zisk a ztráta), vykládá podnikatelský zisk jako výsledek správné anticipace budoucích tržních situací a jako řídicí mechanismus ve prospěch spotřebitelů.
OriginálAngličtina
1956
V této eseji z roku 1956 Ludwig von Mises zkoumá, proč je kapitalismus navzdory svým materiálním úspěchům mnohými, zvláště pak intelektuály, vášnivě odmítán. Mises toto odmítání psychologicky přičítá resentimentu: ve společnosti rovnosti před zákonem se úspěch připisuje vlastní zásluze, a proto je neúspěch pociťován jako osobní urážka a promítán na obětního beránka, totiž na tržní systém. Svůj argument rozvíjí na konkrétních skupinách (frustrované ambice, intelektuálové, zaměstnanci, nečinní dědicové neboli „bratranci", Broadway a Hollywood) a poté zkoumá sociální filozofii obyčejného člověka, postavení literatury za kapitalismu, jakož i neekonomické námitky (štěstí, materialismus, spravedlnost, svoboda). Mises se ostře vymezuje vůči Marxovi, socialistům a podle jeho názoru zdánlivému antikomunismu a staví proti tomu tržní řád jako jediný základ blahobytu a svobody.
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Die Wurzeln des Anti-Kapitalismus
    OriginálNěmčina
1957
"Theory and History" (Teorie a dějiny, 1957) je stěžejní metodologické dílo Ludwiga von Misese. Jeho ústřední tezí je metodologický dualismus: protože lidé jednají účelově a řídí se idejemi, nelze vědy o lidském jednání budovat podle vzoru experimentálních přírodních věd. Na základě této premisy Mises odlišuje praxeologii, apriorní teorii jednání, jejíž nejrozvinutější větví je ekonomie, od historie a thymologie, porozumění individuálním hodnocením. Kniha je rozdělena do čtyř částí: hodnotové soudy, determinismus a materialismus (s rozsáhlou kritikou marxistického dialektického materialismu), epistemologické problémy dějin a filozofické interpretace průběhu dějin. V celém díle Mises argumentuje proti pozitivismu, behaviorismu, historismu a scientismu a hájí autonomii věd o lidském jednání proti pokusům redukovat je na metody fyziky.
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Theorie und Geschichte: Eine Interpretation sozialer und wirtschaftlicher Entwicklung
    OriginálNěmčina
léta 1960
1960
Epistemological Problems of Economics
OriginálAngličtina
1962
Ludwig von Mises v tomto pozdním díle (1962) předkládá epistemologické základy věd o lidském jednání a staví se proti logickému pozitivismu. Ústřední teze: existuje nepřeklenutelný dualismus mezi přírodními vědami, které zkoumají kauzalitu a pravidelnost, a vědami o jednání, jejichž základní kategorií je finalita, tj. jednání zaměřené k účelům. Mises rozvíjí kategorii jednání jako apriorní základ praxeologie a dějin a vymezuje je vůči matematice, geometrii a fyzice. Kritizuje materialismus, dialektický materialismus marxovského ražení, behaviorismus, výklad statistiky jako zákona, jakož i makroekonomický a kolektivistický přístup. Závěrečné kapitoly vykládají pozitivismus jako duchovní kořen totalitarismu a krize západní civilizace. Argumentace je v celém textu vedena deduktivně z kategorie jednání; podle předmluvy se tento spis chápe jako doplněk k Misesovým dílům "Lidské jednání" ("Human Action") a "Theory and History" ("Teorie a dějiny").
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
    OriginálNěmčina
1969
Ludwig von Mises zachycuje vznik a intelektuální prostředí Rakouské školy národohospodářské, počínaje Mengerovými „Grundsätze" (Zásady, 1871) a ranými souputníky Böhm-Bawerkem a Wieserem. Esej popisuje akademické poměry na rakouských univerzitách, liberální klima habsburské ústavy z roku 1867 a zvláštní institucionální roli soukromých docentů. Jádrem je Methodenstreit (spor o metodu): konflikt rakouských ekonomů s německou historickou školou kolem Gustava von Schmollera, která popírala možnost obecně platných ekonomických teorémů. Mises spojuje tento metodologický spor s politickým vývojem Německa, který sleduje od Schmollerovy sociální politiky přes Wernera Sombarta až k nacionálnímu socialismu. Závěrem zařazuje „Rakouskou školu" jako národnostně chybně pojmenovanou kapitolu dějin ekonomické teorie, která se dávno stala součástí obecné ekonomie.
léta 1970
1976
My Years with Ludwig von Mises
OriginálNěmčina
1978
«Erinnerungen» (Vzpomínky) jsou autobiografickým spisem, který Ludwig von Mises (1881-1973) sepsal roku 1940 v ženevské emigraci a který byl posmrtně vydán z pozůstalosti roku 1978. Mises líčí svůj myšlenkový vývoj od počátečního etatismu k obratu proti německému historismu Schmollerovy školy, své setkání s «Grundsätze» (Zásady) Carla Mengera a své působení v Rakouské škole národohospodářské kolem Böhm-Bawerka a Wiesera. Ústřední místo zaujímají vznik jeho teorie peněz a hospodářského cyklu, jeho nauka o nemožnosti hospodářské kalkulace v socialismu, jakož i kritika intervencionismu. Vedle toho vypráví o své praktické činnosti ve Vídeňské obchodní komoře, o boji proti bolševismu a inflaci v poválečném Rakousku, o vídeňském soukromém semináři a o pozdějším pedagogickém působení v Ženevě. Líčení je poznamenáno hlubokým kulturním pesimismem: Mises se, jak sám píše, nepovažuje za reformátora, nýbrž za «dějepisce úpadku».
OriginálNěmčina
Další vydání
  • Notes and Recollections
    OriginálAngličtina
  • Memoirs2009
    OriginálAngličtina
On the Manipulation of Money and Credit
OriginálAngličtina
The Clash of Group Interests and Other Essays
OriginálAngličtina
1979
Die Wurzeln des Antikapitalismus
OriginálNěmčina
V šesti přednáškách, které Ludwig von Mises pronesl roku 1959 v Buenos Aires, vysvětluje laickému publiku základy tržního hospodářství. První přednáška vykládá kapitalismus jako masovou výrobu pro potřeby mas a zlepšení životní úrovně odvozuje od akumulace kapitálu. Následují socialismus jako centrální plánování bez hospodářské kalkulace, intervencionismus na příkladu selhávajících cenových regulací, inflace jako záměrná politika peněžní zásoby s nerovnoměrnými distribučními účinky a role zahraničních investic pro rozvoj chudších zemí. Závěrečná přednáška spojuje úpadek ústavní vlády s vládou zájmových skupin a srovnává situaci s Římskou říší, která se rozpadala vlivem intervencionismu a inflace.
OriginálAngličtina
Další vydání
léta 1980
1981
The Theory of Money and Credit
OriginálAngličtina
1983
Vom Wert der besseren Ideen 6 Vorlesungen über Wirtschaft und Politik
OriginálNěmčina
1985
Omnipotent government the rise of total state and total war
OriginálAngličtina
Theory and History An Interpretation of Social and Economic Evolution
OriginálAngličtina
léta 1990
1990
Antologie shromažďuje 47 krátkých statí, přednášek a recenzí Ludwiga von Misese, které vyšly v letech 1942 až 1973 v časopisech jako The Freeman, National Review a Christian Economics. Ve čtyřech částech pojednává o hospodářské svobodě (PART I), intervencionismu (PART II), Misesovi jako kritikovi cizích děl (PART III) a vztahu mezi ekonomií a idejemi (PART IV). Mezi opakující se teze patří suverenita spotřebitelů v tržním hospodářství, úloha spoření a tvorby kapitálu pro růst mezd, ničivý účinek inflace a úvěrové expanze a kritika Marxe a Keynese. Mises argumentuje, že intervencionismus není třetí cestou mezi kapitalismem a socialismem, nýbrž nutně vede k socialismu. U každého příspěvku je jako doklad uveden původní zdroj.
OriginálAngličtina
Money, Method, and the Market Process
OriginálAngličtina
1991
Two Essays Liberty and Poverty Middle of the Road Policy Leads to Socialism
OriginálAngličtina
1994
The anticapitalistic mentality
OriginálAngličtina
1996
The Austrian Theory of the Trade Cycle and Other Essays
OriginálAngličtina
1998
Human Action a treatise on economics
OriginálAngličtina
léta 2000
2000
Deset přednášek a memorand, jež Mises napsal převážně v prvních letech po emigraci do Spojených států (1940 až 1944). Společným tématem je mezinárodní obnova po druhé světové válce. Mises připisuje katastrofu války hospodářskému nacionalismu meziválečného období a tvrdí, že trvalý mír a blahobyt jsou možné pouze prostřednictvím návratu k volnému obchodu, soukromému vlastnictví a měnovému systému vázanému na zlato. Pojednává se mimo jiné o hospodářské situaci poválečné Evropy, o neinflačním návrhu na stoprocentní krytí zlatem, o panevropské unii, o směrnicích pro obnovu Rakouska, o východoevropské federaci a o rozvojových problémech Mexika.
OriginálAngličtina
2002
Jedenačtyřicet článků, memorand a esejů, které rakouský ekonom Ludwig von Mises napsal mezi lety 1918 a 1938, z nichž většina pochází z jeho písemností zabavených gestapem ve Vídni a později získaných z moskevského archivu. Texty se zabývají měnovým kolapsem a hyperinflací, které následovaly po rozpadu Rakouska-Uherska, koncepcí centrálního bankovnictví a měnové reformy, fiskální a intervencionistickou politikou meziválečného Rakouska a prohlubující se krizí Velké deprese. Další eseje obhajují zlatý standard proti návrhům na řízenou měnu, kritizují autarkii a hospodářský nacionalismus, znovu vykládají metodu společenských věd a obnovují Misesův argument, že racionální hospodářská kalkulace je za socialistického centrálního plánování nemožná. Sovětská polemika proti Misesovi uzavírá svazek jako příloha.
OriginálAngličtina
2004
The Free Market and Its Enemies: Pseudo-Science, Socialism, and Inflation
OriginálAngličtina
Další vydání
  • Der Freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
    OriginálNěmčina
2006
Economic Freedom and Interventionism An Anthology of Articles and Essays
OriginálAngličtina
Marxism Unmasked: From Delusion to Destruction
OriginálAngličtina
Svazek shromažďuje pět prací Ludwiga von Misese o penězích, úvěru a hospodářském cyklu, vzniklých mezi lety 1923 a 1946. Ústřední postavení v něm zaujímá teorie hospodářského cyklu založená na cirkulačním úvěru: boom a krize vznikají, když banky rozšiřováním nekrytých fiduciárních prostředků uměle stlačují peněžní úrokovou míru pod míru přirozenou, což s sebou nese chybné investice a nevyhnutelný útlum. Mises tuto teorii uplatňuje na německou inflaci z počátku dvacátých let 20. století, na stabilizační debaty spojené s Fisherem a Keynesem a na Velkou hospodářskou krizi. Kritizuje plány na „stabilní“ hodnotu peněz a na indexové standardy, hájí zlatý standard a délku krize přičítá zásahům do mezd, cen a úrokových sazeb. Eseje argumentují, že cyklické výkyvy mohou zmírnit pouze volné tržní ceny a upuštění od úvěrové expanze.
OriginálAngličtina
2007
Historical Setting of the Austrian School of Economics
OriginálAngličtina
2008
Planning for Freedom Let the Market System Work
OriginálAngličtina
léta 2010
2010
Syntéza osmi až deseti přednášek, které Ludwig von Mises pronesl v 60. letech 20. století na seminářích FEE v Irvingtonu; Bettina Bien Greavesová je stenograficky zaznamenala, přepsala a v roce 2010 z nich sestavila souvislý text o dvaceti kapitolách. Mises rozvíjí pojetí peněz jako ryze tržního fenoménu: vznikají z nepřímé směny, nikoli ze státního nařízení, a úloha státu se omezuje na zajištění obsahu smluv. Zlatý standard nezdůvodňuje esteticky, nýbrž tím, že množství zlata je mimo dosah manipulace ze strany vlád. Inflaci definuje jako zvýšení peněžní zásoby, nikoli jako z něj plynoucí růst cen, a ukazuje, jak znehodnocuje především úspory střední a dělnické třídy. Historické případy sahají od znehodnocování římské mince za Diokleciána přes německou hyperinflaci roku 1923 až k Bretton Woods a zvláštním právům čerpání MMF. Greavesové redakční poznámky pod čarou zařazují osoby, data a události.
OriginálAngličtina
2012
29 statí, přednášek a memorand Misese věnovaných měnové, finanční a obchodní politice z let před první světovou válkou, během ní a po ní. Příspěvky, rozčleněné do čtyř částí, pojednávají o zavedení zlatého standardu v Rakousku-Uhersku, devizové politice Rakousko-uherské banky, financování války prostřednictvím daní, půjček či inflace, otázce vystěhovalectví, ozdravení rakouské měny po roce 1918 a o Misesově kritice intervencionismu. Většina těchto textů pochází z Misesových „ztracených spisů", které byly roku 1996 nalezeny v jednom moskevském archivu, a vychází zde poprvé v angličtině.
OriginálAngličtina
léta 2020
2021
Der freie Markt und seine Feinde: Pseudowissenschaft, Sozialismus und Inflation
OriginálNěmčina
Die Letztbegründung der Ökonomik: Ein methodologischer Essay
OriginálNěmčina
2022
Menschliches Handeln: Eine Grundlegung ökonomischer Theorie
OriginálNěmčina
ČLÁNKY · 268 ZAZNAMENÁNO

Studie, recenze, přednášky

léta 1900
1908
Souborná recenze Ludwiga von Misese věnovaná novější literatuře o peněžnictví a bankovnictví, otištěná kolem roku 1908 v odborném ekonomickém časopise. Mises představuje a hodnotí 41 německy, anglicky a francouzsky psaných titulů, uspořádaných podle tematických okruhů: nejprve dvě práce z oblasti peněžní teorie (Hoffmannovy dějiny dogmat teorií hodnoty peněz, Kemmererova přestavba na základě kvantitativní teorie), poté spisy o německém peněžním trhu a o Říšské bance, o rakouské a švýcarské bankovní otázce, jakož i monografie o dílčích otázkách, jako například peněžní soustava Lucemburska a francouzské koloniální banky. Opakovaně prověřuje udržitelnost teorií hodnoty peněz a měnových teorií, oceňuje bohatství materiálu a metodiku a vymezuje se vůči doktríně zlaté měny a vůči inflacionistickým návrhům. Knappova státní teorie peněz a otázka hotovostních plateb prostupují recenzí jako vztažné body.
OriginálNěmčina
1909
Ludwig von Mises zkoumá, zda má Rakousko-Uhersko formálně obnovit hotovostní platby, tedy zákonnou povinnost Rakousko-uherské banky proplácet své bankovky ve zlatě. Jeho ústřední teze zní: z hospodářského hlediska zlatý standard existoval již dávno, neboť banka od roku 1896 kdykoli dobrovolně vydávala zlato a devizy znějící na zlato a udržovala směnné kurzy stabilní v rozmezí zlatých bodů. Zákonná úprava by tento stav pouze právně uznala, na politice banky by nic nezměnila. Mises vyvrací převládající názor, že nízká vídeňská diskontní sazba spočívala v pozastavení hotovostních plateb, a vysvětluje ji absencí krátkodobého zahraničního zadlužení a nízkou domácí investiční činností. Kriticky se vyrovnává se spisem Georga Friedricha Knappa Staatliche Theorie des Geldes (Státní teorie peněz) a nakonec se zabývá bankovním sporem s Uherskem. Práce členěná do osmi oddílů vyšla v Schmollers Jahrbuch a byla dokončena koncem roku 1908.
OriginálNěmčina
The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank
OriginálAngličtina
léta 1910
1910
La Reforme financiere en Autriche
OriginálFrancouzština
Ludwig von Mises odpovídá na repliku Walthera Federna a hájí svou tezi, že Rakousko-uherská banka kdykoli poskytuje trhu devizy za kurz pod horním zlatým bodem a tak fakticky provádí hotovostní platby v devizách. Federnovo tvrzení, že banka občas odpírá devizy úrokovým arbitražérům, Mises odmítá jako odporující skutečnosti: jediným obranným prostředkem banky proti odlivu zlata je podle něj zvýšení diskontní sazby. Argumentuje se empiricky na základě vývoje kurzu devizy na německá bankovní centra od roku 1896, anexní krize z let 1908/09 a krize z roku 1907, přičemž se opírá o výroky guvernéra von Bilinského a zprávy vídeňské burzovní komory. Text souvisí s dobovou debatou o Knappově státní teorii peněz a o výhodách izolované měny.
OriginálNěmčina
1912
Ludwig von Mises zkoumá rakouskou vládní předlohu z roku 1911, která má nově upravit poplatky z pojistných smluv, smluv o doživotní rentě a zaopatřovacích smluv. Ukazuje, že platná právní úprava poplatků, vycházející z prozatímního zákona z roku 1850, se stala nepřehlednou a ze sociálněpolitického hlediska chybnou, neboť procentuálně více zatěžuje hospodářsky slabší. Návrh nahrazuje celou řadu dosavadních kolkových a jednotlivých poplatků dvěma procentními poplatky z přijatého pojistného a z vyplacených pojistných plnění, což Mises z hlediska poplatkové techniky uznává za pokrok. Zároveň kritizuje výrazné zvýšení poplatkové zátěže, zvláštní zacházení s půjčkami na pojistku a volné uvážení ministerstva financí v případě zahraničního obchodu a sazby srovnává s nižším pruským zdaněním pojištění. Předlohu zasazuje do kontextu fiskální situace státního rozpočtu a stranickopolitických poměrů sil v poslanecké sněmovně.
OriginálNěmčina
Stručná recenze Ludwiga von Misese na monografii Paula Stiassnyho "Der österreichische Staatsbankerott von 1811" (Rakouský státní bankrot z roku 1811; Vídeň a Lipsko 1912). Mises kritizuje, že autor věnuje vlastnímu výkladu pouhých 43 stran, že předřazené teoretizující pojednání o problému papírového státu ("Zettelstaat") vyvolává nesouhlas a že zbytek knihy tvoří doslovný otisk patentů a spisů. Taková práce by před dvěma desetiletími snad došla uznání, avšak podle nyní přísnějšího vědeckého měřítka hospodářských dějin již neobstojí. Mises odkazuje na Beerovo dílo "Finanzen Österreichs im XIX. Jahrhundert" (Rakouské finance v 19. století), které přes všechny nedostatky lépe informuje o katastrofě z roku 1811, a Stiassnyho práci klasifikuje jako pouhý příležitostný spis ke stému výročí bankrotu.
OriginálNěmčina
Stručná recenze Ludwiga von Misese na spis Otta Heyna "Erfordernisse des Geldes" (Požadavky peněz), Lipsko 1912. Mises oceňuje Heynovy příspěvky k teorii peněz, v předloženém náčrtu však obzvláště zřetelně spatřuje zásadní chybu Heynovy metody: Heyn se systematicky vyhýbá ústřednímu problému teorie peněz, totiž určujícím faktorům kupní síly peněz. Recenze referuje Heynovu tezi, podle níž v běžném obchodním styku nikdo nebere ohled na peněžní zásobu a změny peněžní zásoby bezprostředně ovlivňují pouze úrok, zejména diskont, zatímco směnná hodnota peněz je dotčena pouze zprostředkovaně. Mises proti tomu namítá, že takové výroky odporují převládající nauce i faktům kvantitativní teorie a že by vyžadovaly důkladné zdůvodnění, které však Heyn zůstává dlužen.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje metodologickou studii Andrease Walthera "Geldwert in der Geschichte" (Hodnota peněz v dějinách, 1912), pokus o zdůvodnění pracovního postupu dějin cen pro historické disciplíny. Mises oceňuje toto zkoumání jako pronikavé a prokazující znalost literatury a vyzdvihuje, že Walther navazuje na rozpočtovou metodu zdokonalenou Wieserem. Za cíl dějin cen se pokládá získání živé názorné představy o společenské užitné hodnotě historických cenových údajů, nikoli jejich přepočet na dnešní peníze. Mises kriticky nahlíží na Waltherův pokus sestavit stupnice společenského rozvrstvení a „normální rozpočty": pojem normálnosti je podle něj pro historika nepoužitelný a ústupky vůči pojetí převládajícímu v kruzích historiků zacházejí příliš daleko. Navzdory těmto námitkám Mises tuto práci důrazně doporučuje statistikům a historikům k četbě.
OriginálNěmčina
1913
Die allgemeine Teuerung im Lichte der theoretischen Nationalökonomie
OriginálNěmčina
1918
Ludwig von Mises v tomto spise, vydaném roku 1918 ve Vídni, objasňuje, jak jsou náklady první světové války z národohospodářského hlediska neseny a rozloženy mezi občany. Jeho ústřední teze zní: válku lze vést pouze přítomnými statky; rozhodující nejsou peníze, nýbrž existující věcné statky, a břemena nese vždy současná generace, nikoli budoucí. Mises rozlišuje tři způsoby financování státu (zabavení bez náhrady, daně a půjčky) a zdůvodňuje, proč financování pomocí půjček není ani zvýhodněním kapitalistů, ani přenesením břemene na pozdější generace. Proti obavám ze státního bankrotu namítá, že si Rakousko-Uhersko své válečné dluhy vypůjčilo v tuzemsku a že by byli postiženi především drobní střadatelé, na rozdíl od uváděného ruského případu. Za vážné nebezpečí označuje znehodnocení peněz v důsledku rozmnožování bankovek, před nímž by ani zástavní listy, hypotéky a nemovitosti neposkytovaly spolehlivou ochranu, a tím se zasazuje o upsání válečné půjčky.
OriginálNěmčina
1919
Ludwig Mises v roce 1919 zkoumá, jak má být peněžní systém Německého Rakouska připojen k peněžnímu systému Německé říše, dojde-li k politickému spojení. Jeho ústřední teze zní: politické spojení s sebou nutně nese spojení měnové; samostatnou korunu nelze udržet vedle společné politiky. Mises nejprve sleduje dějiny rakouské měny (Vídeňská mincovní unie z roku 1857, měnová reforma z roku 1892, válečná inflace) a poté rozvíjí dvě cesty ke sjednocení: pouhé převzetí markové měny vlastní německo-rakouskou cedulovou bankou, nebo úplné začlenění do německé Říšské banky; model dvou kartelových bank odmítá. Značný prostor zaujímají fiskální předpoklad (Říše převezme část rakouského válečného dluhu) a stanovení přepočítacího poměru mezi korunou a markou, který se podle něj musí řídit kupní silou, nikoli předválečnou paritou. Mises uzavírá, že měnové společenství obstojí jen tehdy, zřeknou-li se oba státy jakékoli další inflace.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises odpovídá na článek finančního rady Dr. Franze Bartsche a hájí tezi, že znehodnocení koruny je způsobeno inflací, tedy rozmnožením bankovek, a nikoli nepříznivou platební bilancí. Podle Misese zastává Bartsch teorii platební bilance; jakékoli zprostředkující stanovisko mezi oběma naukami Mises popírá. Na základě několika příkladů z Bartschova textu (riziko dovozu, vývozní povinnost uložená devizovou centrálou, dovoz sýrů a hodinek) argumentuje, že devizová nařízení nedosahují svého účelu a jsou prodchnuta duchem merkantilismu. Odmítá rovněž tisk bankovek určený k zásobování obyvatelstva: inflace nerozmnožuje zásobu statků, nýbrž působí jako daň, která přerozděluje příjmy a majetek tuzemců. Kdo chce ozdravit měnu, musí potírat nauku o platební bilanci a ukončit inflaci.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises v tomto novinovém článku vykládá, že zvýšení peněžní zásoby vede k růstu cen všech statků a služeb a že tento růst nedokáže zastavit žádné opatření hospodářské politiky. Růst domácích cen a růst kurzů zahraničních měn jsou podle něj dvě strany téhož jevu: měnový kurz se řídí kupní silou domácích peněz, nikoli platební bilancí, neboť dovoz a vývoz závisejí především na cenách. Z toho vyvozuje, že znehodnocování koruny nedokáží zabrzdit ani vyhlášky proti předražování, ani státní devizová centrála; některé zásahy, jako je nucené odevzdávání deviz, působí dokonce jako vývozní clo. Jediným východiskem je podle něj ozdravení státního rozpočtu, aby se stát mohl obejít bez tiskárny bankovek; jinak hrozí úplné zhroucení hodnoty peněz, jako tomu bylo u francouzských asignátů.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises v roce 1918 recenzuje studii Waltera Hutha o vývoji německých a francouzských velkobank v souvislosti s příslušným národním hospodářstvím. Huth, podnícen rozlišením Adolfa Webera mezi depozitními a spekulačními bankami, srovnává německé a francouzské bankovnictví a dává přednost smíšenému bankovnictví před bankovnictvím založeným na dělbě práce. Mises hodnotí práci jako pilnou a bohatou na materiál, vytýká jí však dva nedostatky: omezení na tištěný materiál a apologetický charakter, který podle něj činí ze studie obhajobný spis německého systému. Především postrádá poznání, že odlišnost obou typů bank je třeba vysvětlovat méně z hlediska bankovní techniky než ze struktury průmyslu a obchodu. Závěrečnou kapitolu o následcích světové války označuje za předčasnou.
OriginálNěmčina
V tomto krátkém nekrologu vzdává Ludwig Mises hold rakouskému průmyslníkovi a národohospodáři Richardu Liebenovi. Ústřední místo zaujímá Liebenovo hlavní vědecké dílo, "Untersuchungen über die Theorie des Preises" (Zkoumání o teorii ceny), které sepsal společně se svým švagrem Rudolfem Auspitzem (vyšlo před třiceti lety) a které pracuje s analytickou metodou a grafickým znázorněním, a jemuž se proto dostávalo uznání jen pomalu. Mises nezařazuje Auspitze a Liebena k Rakouské škole, nýbrž je kvůli jejich matematické metodě staví po bok Walrase a Jevonse. Vedle toho vyzdvihuje Liebenovy menší spisy k měnovým otázkám, jeho úsilí o politiku zdravých peněz proti inflacionistickým naukám a jeho příspěvky k měnové anketě (Valutaenquete) z roku 1892. Text uzavírá zmínkou o oční chorobě, která Liebenovi v jeho posledních letech znemožnila vlastní práci.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises v tomto článku, který vyšel roku 1919 v listu Neues Wiener Tagblatt, analyzuje nerovnováhu přímého zdanění mezi městem a venkovem v poválečném Rakousku. Jeho ústřední teze zní: venkovské pozemkové vlastnictví fakticky přispívá stále méně kvůli pevným sazbám výnosové daně, které byly rozleptány znehodnocením peněz, zatímco městské živnostenské obyvatelstvo je ždímáno zdaněním zdánlivých, inflací podmíněných válečných zisků. Mises ukazuje, jak účetnictví při klesající hodnotě peněz vykazuje pouhé změny peněžního vyjádření jako zisk, a kritizuje naturální plnění jako krok zpět ve finanční technice. Požaduje, aby pozemková renta jako jediné přirozené bohatství země byla podrobena zdanění a aby se zdanění lesů v souladu se zásadou určitosti inkamerovalo, tj. převedlo do státní pokladny. Text spojuje diagnózu daňové politiky s argumentací opřenou o měnovou teorii.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises se v tomto krátkém článku o hospodářské politice zasazuje o znovuzavedení řádného burzovního termínového a promptního obchodování s valutami a devizami, jakož i o zrušení vídeňské Devizové centrály (Devisenzentrale). Východiskem je postupující znehodnocování koruny: dovozci, kteří odebírají zboží ze zahraničí na úvěr a v tuzemsku je prodávají za koruny, nesou jen stěží únosné kurzové riziko a bez fungujícího termínového trhu nemají možnost se zajistit. Mises argumentuje, že stávající devizová omezení dosahují pravého opaku svého účelu a jsou udržována pouze jako součást systému válečného a přechodného hospodářství. Zdůrazňuje rostoucí význam Vídně jako obchodního centra mezi Východem a Západem a uzavírá upozorněním, že veškerá opatření zůstanou bezúčinná, dokud bude inflace udržována vydáváním stále nových bankovek.
OriginálNěmčina
léta 1920
1920
Ludwig Mises reaguje na kodaňskou zprávu, podle níž sovětská vláda zrušila peníze a nahradila je časově omezenými platebními příkazy státních výdejen zboží. Tento krok vykládá jako další pokus, vynucený tlakem poměrů, čelit překotnému znehodnocování rublu, a nachází paralely s asignáty Francouzské revoluce a s kontinentální měnou Spojených států. V jádru argumentuje, že v ryze socialistickém společenství, kde výrobní prostředky jako res extra commercium nenesou žádnou peněžní cenu, není možná žádná hospodářská kalkulace: bez hospodářské kalkulace není hospodaření a tuto mezeru nedokáže zaplnit ani statistika, ani naturální kalkulace, ani kalkulace v pracovních hodinách. Text odkazuje na Stourma jako dějepisce revoluční finanční politiky a na Leninův požadavek buržoazního účetnictví a označuje otázku kalkulace za hlavní a základní problém socialismu.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises argumentuje, že socialistické hospodářské uspořádání, které ruší soukromé vlastnictví výrobních prostředků, již nemůže provádět racionální hospodářskou kalkulaci. Bez trhu s výrobními statky se pro tyto statky netvoří peněžní ceny, a bez takových cen nelze náklady a výnosy konkurujících si výrobních postupů převést na společného jmenovatele. Mises vymezuje peněžní kalkulaci vůči subjektivní užitné hodnotě, naturální kalkulaci a pracovní teorii hodnoty a ukazuje, proč žádná z těchto alternativ nemůže nahradit kalkulační funkci peněz. V oddílu IV spojuje problém kalkulace s absencí podnikatelské odpovědnosti a iniciativy ve znárodněném podniku. V pátém oddílu zkoumá soudobé marxistické programy Otto Bauera a Lenina a vytýká jim, že ústřední problém hospodářské kalkulace vůbec nevidí. Text uzavírá konstatováním, že racionální hospodaření v socialistickém společenství je nemožné, což samo o sobě nerozhoduje ani pro socialismus, ani proti němu.
Mises komentuje dramatický úpadek středoevropských měn na konci ledna 1920 a propady kurzů koruny, říšské marky a české koruny připisuje výhradně pokračující inflační politice států účastnících se války. S odkazem na severoamerické kontinentální peníze z roku 1781 a francouzské asignáty z roku 1796 varuje, že se při nezměněné politice zhroucení měn až na nulu stane nevyhnutelným, a to s nesrovnatelně těžšími následky než tehdy, neboť střední Evropa je industrializovaná. Prudký pokles říšské marky vysvětluje inflačními naukami Knappa a Bendixena, jakož i Bendixenovým návrhem splatit německé válečné půjčky prostřednictvím sta miliard nových bankovek, zatímco Erzbergerovy daňové zákony zároveň ochromovaly německý průmysl. Měnovou otázku spojuje s nebezpečím bolševického převratu a požaduje revizi versailleské a saint-germainské smlouvy. Pro Německé Rakousko vyvozuje závěr, že jen okamžité zastavení inflace může ještě odvrátit státní bankrot.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises u příležitosti osmdesátých narozenin Carla Mengera oceňuje jeho dílo a vliv na ekonomickou vědu. Líčí, jak tato věda kolem poloviny devatenáctého století stála na mrtvém bodě a jak kolem roku 1871 Menger v Rakousku, Jevons v Anglii a Léon Walras ve Švýcarsku nezávisle na sobě postavili teorii hodnoty na subjektivní užitné hodnotě statků. Mengerův spis "Grundsätze der Volkswirtschaftslehre" (Zásady nauky o národním hospodářství) je označován za knihu, jež způsobila převrat v oboru a na níž staví veškerá pozdější práce. Text odkazuje na "Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften" (Zkoumání metody společenských věd) z roku 1883, na Mengerovy příspěvky k měnovému problému a na Wiesera a Böhm-Bawerka jako další hlavní představitele rakouské školy. Závěrem Mises přisuzuje Mengerovu celoživotnímu dílu nepomíjivé místo v dějinách společenských věd.
1921
V této stati, která vyšla roku 1921 v „Neue Freie Presse“, zkoumá Ludwig Mises právní nároky držitelů bankovek Rakousko-uherské banky v průběhu její likvidace podle Saintgermainské smlouvy. Jeho ústřední teze zní: válečné bankovky byly ve své podstatě státovkami, které banka vydala pouze formálně, a proto držitelům bankovek nepřísluší žádný nárok nad rámec výměny za nové zákonné platidlo podle příslušné kurzovní hodnoty. Jakákoli další náhrada by byla nečekaným darem právě těm, kdo profitovali ze znehodnocení peněz, a nedostala by se k těm, které poškodil propad kurzu. Mises kritizuje zejména bod 9 článku 206, který předkládajícím nástupnickým státům přiznává stejné právo na veškerá aktiva banky, a to jako mimořádnou bonifikaci, která nemá oporu v měnové teorii a která navíc porušuje práva ostatních věřitelů a akcionářů.
OriginálNěmčina
Die Arbeit im sozialistischen Gemeinwesen
OriginálNěmčina
Ludwig Mises se v této krátké hospodářskopolitické stati staví proti návrhu vídeňské dávky z luxusního zboží, který vypracoval vídeňský magistrát. Jeho ústřední teze zní: taková dávka by postihla především vídeňský luxusní a finální průmysl, jehož odbyt z velké části probíhá prostřednictvím maloobchodního prodeje cizincům dočasně pobývajícím ve Vídni. Na rozdíl od běžné spotřební daně by toto daňové zatížení nebylo možné přenést na tyto zahraniční kupce, neboť ti by mohli své objednávky jednoduše přesměrovat na konkurenci v zahraničí. Mises odkazuje na německý zákon o dani z obratu z 24. prosince 1919, který vyjímá vývoz, a na československou dávku z luxusu, kterou vykládá jako opatření hospodářského boje proti Vídni jako obchodnímu městu. Protože osvobození zahraničních kupců od daně by prakticky nebylo proveditelné, ukazuje se celá myšlenka této dávky pro Vídeň jako neproveditelná a ohrozila by podnikatele, zaměstnance a dělníky luxusního odvětví.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises v této krátké eseji z období rakouské inflace navrhuje program hospodářské politiky ke stabilizaci koruny a vídeňského hospodářství. Jeho základní teze: objektivní předpoklady pro rozkvět Rakouska jsou dány, avšak chybná politika vyčerpává rezervy dřívějších desetiletí svobodného hospodářství. Postupující znehodnocování koruny připisuje inflaci bankovek, kterou lze podle něj zastavit jen odstraněním státního deficitu, a to především privatizací veřejných podniků a útlumem potravinové akce. V patnácti průběžně očíslovaných bodech požaduje stabilizaci hodnoty peněz namísto snižování cen, uvolnění obchodu s cizí měnou, zrušení všech dovozních zákazů a překážek dopravy, jakož i volný obchod a daňové úlevy pro nová průmyslová zařízení. Mises adresuje tento program politikovi, který ho o to požádal, a skepticky uzavírá, že sotva která strana je ochotna jej provést, doufá však, že se to rozumné prosadí.
OriginálNěmčina
1922
V této pamětní stati se Ludwig Mises ohlíží za rakouskou měnovou anketní komisí, která zasedala ve Vídni v březnu 1892 pod vedením ministra financí Steinbacha a sekčního šéfa Böhm-Bawerka. Popisuje tehdejší problém: k úpravě měny nevedlo pokračující znehodnocování peněz, nýbrž růst jejich hodnoty; tato úprava přinesla Rakousko-Uhersku zlatou devizovou měnu (Gold Exchange Standard) orientovanou na Ricardovy myšlenky. Mises staví situaci roku 1892 do protikladu k současnosti, v níž je třeba nejprve pokrýt rozpočtový schodek bez tištění bankovek, než bude možné měnový problém vyřešit. Referuje o debatě mezi lehkým a těžkým guldenem a o Benediktově obhajobě momentálního kurzu. Jako ústřední ponaučení konstatuje, že stálost hodnoty peněz neohrožuje nepříznivost platební bilance, nýbrž jedině inflace.
OriginálNěmčina
Mises argumentuje proti rozšířenému požadavku zmírnit dalším vydáváním bankovek stav vnímaný jako nedostatek peněz. Nedostatek peněz, chápaný jako růst krátkodobé úrokové sazby, podle něj nelze odstranit zvýšením peněžní zásoby: větší peněžní zásoba pouze zvyšuje ceny a mzdy, úrok však nesnižuje. Naopak očekávané znehodnocení peněz žene úrokové sazby vzhůru, protože věřitelé požadují prémii za kupní sílu. Nedostatek bankovek v každodenním platebním styku Mises vykládá jako projev značně pokročilé inflace, v níž panické nákupy předjímají budoucí znehodnocení. Jako jediný prostředek uvádí zastavení tisku bankovek; jakékoli další rozšiřování jejich oběhu prohlubuje nepoměr a hrozí přivodit zhroucení peněžního systému.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje třetí vydání knihy Williama F. Spaldinga 'Eastern Exchange, Currency and Finance' (Východní devizy, měna a finance; Londýn 1920) a doporučuje toto dílo německému čtenářstvu. Podnětem je podle Misesa rozšířené nepochopení zlatého devizového standardu v německé měnové literatuře: staví se proti Georgu Friedrichu Knappovi a jeho žákům, kteří nesprávně vyložili rakousko-uherskou politiku měny se zlatým jádrem a přehlédli, že odpovídá politice zlatého devizového standardu uplatňované v Britské Indii, jež navazuje na Ricardovy 'Proposals for an Economical and Secure Currency' (1816; Návrhy na úspornou a bezpečnou měnu). Spaldingovo pojednání o měnových poměrech Indie, Číny, Japonska a dalších asijských oblastí je podle Misesa obzvláště cenné pro obtížně přístupné válečné a poválečné období. Kromě peněžnictví se kniha, jak Mises uvádí, zabývá také organizací obchodu a celnictvím, a hodí se tak jako příručka jak pro ekonomy, tak pro praktického obchodníka.
OriginálNěmčina
Stručná recenze Ludwiga Misese na studii Huga C. M. Wendela „The Evolution of Industrial Freedom in Prussia, 1840-1849". Mises charakterizuje tuto práci jako stručný, na tištěném materiálu založený přehled onoho úseku pruských živnostenských dějin, který skončil vítězstvím cechovních idejí v nouzovém nařízení z 9. února 1849. Hodnotu studie rozlišuje podle skupin čtenářů: německému čtenáři nabízí jen málo nového, americkému čtenáři naopak poskytuje vhled do jemu cizího světa politiky živnostenského středního stavu. Jako slabinu uvádí, že myšlenkově-historické základy středověkého hospodářského zřízení zůstávají nezohledněny. Recenze se uzavírá uvedením místa (Vídeň) a údaje o autorovi a tím pojednává o živnostenské svobodě, cechovnictví a politice středního stavu v předbřeznovém Prusku (Vormärz).
OriginálNěmčina
1923
V tomto krátkém novinovém článku Ludwig Mises rozebírá knihu "Der Selbstmord eines Volkes, Wirtschaft in Österreich" (Sebevražda národa: Hospodářství v Rakousku) od Siegfrieda Strakosche a bere ji jako podnět k vlastní diagnóze rakouské hospodářské situace. Jeho ústřední teze: základním zlem je faktická nadvláda socialistických myšlenek a sociální demokracie, která brání ozdravení státního rozpočtu, dokud nebudou odprodány státní podniky a nebude dotčen osmihodinový pracovní den. Mises argumentuje, že socialistická finanční politika vede ke spotřebě a ničení produktivního kapitálu, a nachází historickou paralelu s finanční politikou jakobínů, kterou prostřednictvím delšího Stourmova citátu líčí jako čisté vykořisťování přítomnosti na úkor budoucnosti. Text se uzavírá Strakoschovou výzvou k úplnému obratu.
Neue Beiträge zum Problem der sozialistischen Wirtschaftsrechnung
OriginálNěmčina
Ludwig Mises recenzuje dílo Waldemara Mitscherlicha 'Der Nationalismus Westeuropas' (Nacionalismus západní Evropy) (Lipsko 1920). Ústředním bodem je rozlišení mezi národností, totiž faktem národní rozdílnosti lidí, a nacionalismem, totiž působením určitých ideologií, které této rozdílnosti přisuzují význam pro sociální chování. Mises argumentuje, že zanedbání tohoto rozlišení vedlo k tomu, že se kritérium národa hledalo jinde než v jazykovém společenství, a odkazuje na Arndta, Jakoba Grimma a Wilhelma Scherera. Mitscherlichovo dílo oceňuje jako především historicky orientovaný pokus geneticky vysvětlit vznik západoevropského nacionalismu, kritizuje však zanedbání ekonomického problému, zejména spojení nacionalismu a protekcionismu, a z toho plynoucí ideál autarkního unijního hospodářství.
Ludwig Mises v této krátké eseji oceňuje politické působení Wilhelma Rosenberga, národohospodáře a právníka, jehož význam Mises spatřuje v jeho zasazování se o rakouský program svépomoci po rozpadu habsburské monarchie. Mises líčí situaci státu, který byl po Saint-Germain pokládán za neživotaschopný a který svou naději vkládal jedině do zakázaného připojení k Německu a do zahraničních úvěrů, zatímco k vnitropolitickým reformám nedocházelo. Před hrozícím měnovým zhroucením na podzim roku 1921 vystoupil Rosenberg, žák Carla Mengera a odpůrce inflacionismu, jako soukromá osoba po boku ministra financí Gürtlera. Jeho program požadoval omezení potravinových dotací, ukončení tisku peněz a odstranění rozpočtového schodku, dříve než by úvěry měly smysl. Mises staví tento úspěch do protikladu k nepřátelskému přijetí ze strany tehdejších 'odpůrců sanace' a uzavírá osobním nekrologem věnovaným Rosenbergovi jako vůdci hospodářské obnovy.
OriginálNěmčina
1924
Ludwig Mises se v této přednášce z roku 1924 zabývá otázkou, zda má být zlatý standard zachován jako základ mezinárodního peněžnictví, nebo nahrazen státem řízeným systémem papírových peněz. Po zúčtování s inflační a deflační politikou poválečných let obhajuje zlato jako ochranu proti vládním zásahům do utváření hodnoty peněz. Jádrem je kritika indexové měny: na praktických i zásadních obtížích výpočtu cenového indexu (výběr zboží, vážení, volba průměru) Mises ukazuje, že žádný index nedokáže jednoznačně změřit hodnotu peněz. Vyrovnává se s reformními návrhy Keynese a Irvinga Fishera a se zlatým devizovým standardem, u něhož jsou rezervy drženy ve zlatých devizách namísto skutečného zlata. Jeho závěr: zlatý standard není ideální, avšak za daných poměrů je tím nejlepším možným řešením, neboť alternativa znamená trvalé boje zájmových skupin o hodnotu peněz.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises v tomto nekrologu k desátému výročí úmrtí oceňuje Eugena von Böhm-Bawerka jako učence, učitele a státníka. Sleduje jeho vědeckou dráhu: od raného referátu o úroku z kapitálu z roku 1876 přes přípravné práce z 80. let 19. století až k „Positive Theorie des Kapitals“ (Pozitivní teorie kapitálu) z roku 1889, hlavnímu dílu teorie úroku. Mises zdůrazňuje mezinárodní uznání Böhm-Bawerkova učení a dlouho chybějící pochopení pro „rakouskou školu“ v Německé říši. Podnětem k textu je sbírka drobných spisů Böhm-Bawerka (1924), kterou vydal Franz X. Weiß. Mises obšírně cituje Böhmovy pozdní výroky o pasivní obchodní bilanci a o šetrnosti veřejných rozpočtů, které čte jako prozíravou diagnózu rakouských státních financí.
OriginálNěmčina
Přednáška hájí zlatou měnu proti návrhům nahradit ji peněžní soustavou řízenou státem nebo opřenou o indexní čísla. Mises považuje inflační i deflační politiku poválečných let za prakticky i teoreticky vyvrácenou a rozhodující přednost zlata spatřuje v tom, že pohyb jeho hodnoty zůstává nezávislý na vládních zásazích. Jádro argumentace tvoří kritika systému indexních čísel: výběr a vážení zboží, volba průměru a neustálé přesouvání spotřeby činí přesné měření hodnoty peněz nemožným. V návaznosti na to rozebírá zlatou slitkovou měnu s devizovým krytím i plány Keynese a Irvinga Fishera a obojí odmítá. Výsledek: volba je pouze mezi zlatou měnou a manipulovanou měnou a zlato sice není ideální, avšak za daných poměrů představuje nejlepší možné řešení, jehož znovuzavedení by vyžadovalo mezinárodní dohody.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises recenzuje šesté vydání stěžejního díla Karla Helffericha „Das Geld" (Peníze), poprvé vydaného roku 1903. Mises oceňuje Helffericha jako nástupce Ludwiga Bambergera v oblasti peněžní teorie a měnové politiky, jenž hájil německou zlatou měnu proti bimetalistům a inflacionistům. Rozhodující zlom klade již mezi první a druhé vydání: Helfferich podlehl kouzlu státní teorie peněz Georga Friedricha Knappa a pokusil se v eklekticismu, který Mises pokládá za neudržitelný, sloučit Bambergera a Knappa. Jako druhý nedostatek uvádí naprosté opomenutí zahraniční i německé literatury o peněžní teorii. Trvalou hodnotu knihy spatřuje Mises v jejích peněžně-historických a statistických výkladech, zatímco po teoretické stránce neuspokojuje.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises recenzuje příležitostný spis Gustava Seibta 'Deutschlands kranke Wirtschaft und ihre Wiederherstellung' ('Nemocné německé hospodářství a jeho ozdravení') (Bonn 1923), který bonnský profesor statistiky předložil k 1. prosinci 1922. Mises oceňuje, že spis se rozhodně staví proti běžným mylným naukám soudobé hospodářské politiky: Seibt vychází z peněžně-teoretických výkladů, rozvíjí kvantitativní teorii peněz a zavrhuje teorii devizových kurzů opírající se o platební bilanci, aby na tomto základě postavil kritiku panujících názorů na výprodej, spotřebu kapitálu, podprodukci, ochranu nájemníků, daňovou politiku a reparace. Reformní program vrcholí požadavky 'zastavení tiskárny bankovek' a 'zpět ke svobodnému hospodářství'. Mises konstatuje, že Seibtovo varování před zhroucením německého peněžnictví se potvrdilo, že však byl vyslyšen právě tak málo jako jiní, kdo varovali, a doporučuje spis jako jasný, obecně srozumitelný úvod do teoretických problémů německé hospodářské politiky.
1925
Ludwig von Mises v tomto svazku z roku 1929 shromažďuje pět pojednání o hospodářské politice a hospodářské ideologii současnosti a připojuje k nim stať „Verstaatlichung des Kredits?“ („Zestátnění úvěru?“). Hlavní teze: mezi řádem založeným na soukromém vlastnictví výrobních prostředků a řádem založeným na společném vlastnictví neexistuje žádná trvale životaschopná třetí forma. Intervencionismus, který chce soukromé vlastnictví pomocí vrchnostenských zásahů pouze regulovat, nikoli zrušit, je prý vnitřně rozporný: izolované zásahy jako cenové stropy či minimální mzdy nedosahují svého účelu a postupně nutí stát k úplnému zespolečenštění. Mises argumentuje z pozic národohospodářské vědy a kriticky se vyrovnává s katedrovým socialismem, historickou školou (Schmoller, Brentano, Herkner), s J. M. Clarkem a se Sombartovým vztahem k marxismu. Připojená stať zkoumá Deumerův návrh státního úvěrového monopolu a jeho byrokratické důsledky.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises připojuje úvodní slovo k monografii Fritze Machlupa o zlatém devizovém standardu (gold exchange standard) a zároveň v něm nastiňuje předmět knihy. Sleduje, jak se z německé mincovní reformy v letech 1871 až 1873 přes indickou měnovou reformu 90. let 19. století vyvinula zlatá měna bez skutečného oběhu zlata, jejíž myšlenkový původ spočívá v Ricardově spisu z roku 1816. Mises popisuje výhody tohoto uspořádání (nižší potřeba zlata, úročené devizové rezervy) a jeho kritický bod: ne všechny země mohou držet své rezervy současně ve zlatých devizách. Zařazuje tuto otázku do poválečné debaty, vymezuje se vůči návrhům Irvinga Fishera a Keynese a oceňuje Machlupovo zpracování tématu jak z hlediska dějin ekonomických nauk, tak ze systematického hlediska, spolu s vůbec prvním německým překladem Ricardova měnového plánu v příloze.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises v této stati ze série „Der Volkswirt“ hájí zlatou měnu proti soudobým návrhům na státem řízený peněžní řád. Jeho ústřední argument: přednost zlata nespočívá v domnělé hodnotě „o sobě“, nýbrž v tom, že zvyšování a snižování množství zlata jsou mimo dosah politických vlivů a podléhají zákonu rentability těžby. Proti plánům na měnu opírající se o indexní čísla, které zastávají Keynes, Josiah Stamp a Irving Fisher, vznáší dvě námitky: změny kupní síly nelze jednoznačně měřit a účinek změny peněžní zásoby na ceny není úměrný ani předvídatelný. Peníze vázané na index by učinily utváření hodnoty peněz předmětem politických bojů. Růst cen v předchozích desetiletích Mises nepřičítá ani tak těžbě zlata, jako spíše záměrnému rozmnožování nekrytého oběživa.
OriginálNěmčina
Těsnopisný záznam shromažďuje diskusní příspěvky Ludwiga von Misese ze stuttgartského zasedání spolku Verein für Sozialpolitik (1924) k teoretické a ekonomicko-technické stránce měnového problému. Proti skeptickému názoru, že teorie zůstává bez následků, Mises namítá, že právě státní teorie peněz a odmítnutí kvantitativní teorie umožnily inflační politiku válečných a poválečných let. Stabilizaci vykládá jako přechod k měně kryté zlatem, případně dolarem, odmítá obavu z inflace dovezené přílivem půjček a varuje před tím, aby skutečné proplácení bankovek nebylo podkopáváno bankovně-technickými úskoky či devizovými předpisy. Z hlediska dějin ekonomického myšlení konstatuje, že odpor vůči kvantitativní teorii není německého původu, nýbrž byl do Německa importován spolu s bankovní teorií. V replikách se vyrovnává s Bortkiewiczem, Spitzmüllerem a Bernhardem a svůj vlastní vliv na rakouskou měnovou politiku popisuje jako omezený na literární práci a přednášky.
OriginálNěmčina
Preistaxen
OriginálNěmčina
1926
Interventionismus
OriginálNěmčina
Ludwig Mises recenzuje vícesvazkový soubor 'Papers relating to Political Economy', v němž F. Y. Edgeworth poprvé souborně předkládá své studie a kritiky, které po desetiletí roztroušeně vycházely v časopise Economic Journal. Mises řadí Edgewortha mezi přední anglické národohospodáře přelomu století a podává přehled o uspořádání tří svazků: hodnota a rozdělování, teorie monopolu a teorie peněz, mezinárodní obchod, zdanění, matematická ekonomie a recenze knih. Ústřední místo zaujímá Edgeworthovo zdrženlivé hodnocení matematické metody, které Mises výslovně sdílí a dokládá dvěma původními anglickými citáty. Konstatuje, že značná část prací přinesla v době svého vydání něco nového, dnes je však překonaná, a Edgewortha oceňuje především jako kritického ducha, jemuž bylo odhalování problémů bližší než jejich řešení.
OriginálNěmčina
Sozialliberalismus
OriginálNěmčina
Předmluva Ludwiga von Misese (Vídeň, 5. ledna 1926) uvozuje kritiku Siegfrieda Strakosche zaměřenou na nový agrární program rakouské sociální demokracie. Mises tento program vykládá jako pokus přeměnit velkou část zemědělství a lesnictví v podnik závislý na dotacích: vyvlastnění a zestátnění velkostatků a lesů, ačkoli spolkové podniky podle jeho líčení vesměs hospodaří se ztrátami. Argumentuje, že program slibuje venkovskému voličstvu výdaje z veřejných prostředků, aniž by uváděl jejich financování, a že míří výhradně na zisk hlasů. Strakosch, jehož Mises představuje jako úspěšného zemědělce, jakož i přírodovědce a národohospodářského spisovatele, program podrobně zkoumá. Mises doufá, že Strakoschův věcný výklad otevře čtenářům oči ohledně nebezpečí jeho uskutečnění.
1927
Záznam přednášky Ludwiga von Misese ze 17. prosince 1926 před Hlavním svazem rakouského průmyslu (Hauptverband der Industrie Österreichs). Mises argumentuje, že Evropa nesmí od Spojených států očekávat řešení svých poválečných problémů ani v politické, ani v hospodářskopolitické rovině. Sleduje proměnu USA z dovozce kapitálu v největšího světového věřitele po světové válce a dokládá ji čísly americké platební a obchodní bilance za roky 1925 a 1926. Vnitřní rozpor spatřuje ve vysokém ochranném clu: jako věřitelská země mohou USA získávat úroky od svých dlužníků pouze prostřednictvím dovozu zboží, zatímco celní politika právě tomuto dovozu brání. Mises uzavírá, že USA sice mohou dodat kapitál, avšak nikoli politické a ideové základy obnovy; ty musí vzejít ze samotné Evropy.
OriginálNěmčina
Die Vereinigten Staaten von Europa
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje spis Johna Maynarda Keynese "The End of Laissez-Faire" (Konec laissez-faire), přednesený roku 1926 jako berlínská přednáška. Keynes kritizuje liberalismus a kapitalismus, zavrhuje svobodné soukromé vlastnictví výrobních prostředků, zároveň však odmítá socialismus a jako střední cestu doporučuje soukromé vlastnictví regulované společenskou kontrolou, vykonávané poloautonomními korporacemi v rámci státu. Mises tento návrh nepovažuje za nic nového, nýbrž za odedávna běžný program oficiální vědy. Jeho hlavní námitka směřuje proti názvu: Keynes prý hovoří pouze o "laissez faire", zamlčuje však "laissez passer", tedy svobodu pohybu osob a zboží. Právě proto, že svět již po desetiletí není spravován podle této zásady, spatřuje Mises ve válce, masové bídě a diktatuře důsledky panujícího antiliberalismu, nikoli liberalismu.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje "Neue Briefe über Grundrente, Rentenprinzip und soziale Frage an Schumacher" (Nové dopisy Schumacherovi o pozemkové rentě, principu renty a sociální otázce) Carla Rodbertuse-Jagetzowa, které vydali Robert Michels a Ernst Ackermann (Karlsruhe 1926, Verlag G. Braun), první svazek řady "Bibliothek der Soziologie und Politik" (Knihovna sociologie a politiky). Dopisy, které shromáždil Theophil Kozak, podle Misese pojednávají o zemědělském úvěrnictví, o principu renty a o sociální otázce, jakož i o dalších politických a národohospodářských tématech; dochovaly se pouze dopisy Rodbertusovy, nikoli Schumacherovy. Mises vyzdvihuje přibližně 150stránkovou přílohu obsahující zčásti dosud netištěné dokladové materiály a zejména Michelsův úvod "Rodbertus und sein Kreis" (Rodbertus a jeho okruh), který podle něj nahrazuje starší Dietzelovo dílo o Rodbertusovi. Toto vydání hodnotí jako zajímavý příspěvek jak k Rodbertusovým naukám, tak k německým dějinám po založení Německé říše.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje první, anglicko-německou část díla Herewarda T. Price "Volkswirtschaftliches Wörterbuch" (Národohospodářský slovník; 1926). Záměr vítá jako odpověď na dlouho pociťovanou potřebu, jeho provedení však ostře kritizuje. Vytýká jak mezery (například Behaviorism, Institutionalism, Birmingham Currency School), tak nadbytečné výrazy z běžného jazyka a především nepřesné či chybné výklady odborných termínů. Na příkladech jako hoard, acquisitive society, Banking Principle, residual claimant a invisible imports Mises ukazuje, jak měla být hesla formulována přesněji, a odkazuje na příslušnou literaturu a na vlastní překlad ve svém díle "Die Gemeinwirtschaft" (Socialismus). Navzdory těmto výhradám považuje knihu i ve stávající podobě za použitelnou pomůcku a očekává zlepšení v příštích vydáních.
OriginálNěmčina
1928
Bemerkungen zum Grundproblem der subjektivistischen Wertlehre
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises v tomto krátkém programovém textu zařazuje teorii peněz do vývoje teoretické národohospodářské vědy. Její dějiny rozděluje na klasické, objektivistické období (Hume, Smith, Ricardo, Malthus, Say) a na subjektivistický směr, který působí přibližně od roku 1870 (Gossen, Menger, Walras, Jevons). Jeho ústřední teze zní: subjektivistická škola dlouho neuplatňovala svou teorii hodnoty na peníze, avšak ve dvou desetiletích před sepsáním textu to dohnala tím, že nad rámec pouhé kvantitativní teorie vysvětlila vznik původní hodnoty peněz pomocí principu mezního užitku. K tomu připojuje teorii bankovnictví navazující na Wicksella a teorii hospodářského cyklu. Mises zdůrazňuje kontinuitu s klasickou naukou, odkazuje na svou práci "Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel" (Teorie peněz a oběžných prostředků) a na význam poznatku, že hospodářská kalkulace je možná pouze jako peněžní kalkulace.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje spis Eduarda Heimanna "Die sittliche Idee des Klassenkampfes und die Entartung des Kapitalismus" (Mravní idea třídního boje a degenerace kapitalismu; nakladatelství J. H. W. Dietz Nachf., edice "Schriften zur Zeit", 1926). Mises rozlišuje dvě části knihy: v první z nich Heimann z marxisticky a nábožensky zabarveného hlediska zdůvodňuje třídní boj jako mravní hodnotu, což Mises kritizuje jako utilitaristickou a s evangeliem obtížně slučitelnou argumentaci. Druhou část, která zavrhuje kapitalismus kvůli inflaci, clům a kartelům, bere Mises vážně jako ekonomicky relevantní. Oponuje Heimannovu přisuzování viny podnikatelům a vytýkané nešvary místo toho vykládá jako nutné důsledky intervencionistické politiky nesené všemi společenskými vrstvami. Recenze tak zařazuje Heimannovu diagnózu do tradice katedrového socialismu a protekcionismu, kterou Mises odmítá.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises v roce 1928 popisuje stav měny a státních financí Rakouské republiky. Východiskem je ozdravení zahájené v roce 1922 spolkovým kancléřem Seipelem: zřeknutí se tisku bankovek, vyrovnání státního rozpočtu a stanovení zlaté hodnoty koruny, v protikladu k inflační politice poválečných let za Rennera. Mises líčí zdařilou stabilizaci, zavedení šilinku a grošů v roce 1924 a emisní politiku Rakouské národní banky, vázanou na bankovní zákon. Na základě návrhu spolkového rozpočtu na rok 1928 analyzuje daňové výnosy, monopoly a ztrátové veřejné podniky, především spolkové dráhy, poštu a lesy. Největší potřebu reforem spatřuje v nákladných zemských a obecních správách a v komunálně socialistické politice Vídně. Jeho závěr: stabilizace se zdařila, budoucím úkolem je výrobní politika, především snižování přímých daní.
OriginálNěmčina
1929
Ludwig Mises podává v tomto novinovém článku z roku 1929, napsaném k odhalení Mengerova pomníku na Vídeňské univerzitě, stručný přehled díla Rakouské školy národohospodářské založené Carlem Mengerem. Mises sleduje cestu od klasiků (Hume, Smith, Ricardo) přes Methodenstreit (spor o metodu) proti německé historické škole až k Mengerovu řešení antinomie hodnoty pomocí teorie mezního užitku. Vykládá subjektivní teorii hodnoty, přičítání cen statků vyššího řádu spotřebitelskému hodnocení a jmenuje spolubojovníky a následovníky: Böhm-Bawerk, Wieser, Jevons, Walras, Gossen, Clark. Závěrečná část interpretuje zkušenosti s krizí a inflací z válečných a poválečných let jako potvrzení teorie, jíž historická škola opovrhovala, a vidí, že se Mengerovo dílo stalo základem moderní národohospodářské vědy.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises recenzuje první svazek díla Ernsta Grünfelda "Handbuch des Genossenschaftswesens" (Příručka družstevnictví, 1928), který je věnován národohospodářským a sociologickým otázkám. Mises konstatuje, že kdysi vysoká hospodářskopolitická očekávání kladená na spotřební, výrobní a zemědělská družstva, totiž že překonají kapitalismus, se nenaplnila, družstvu jako formě podniku však připadlo trvalé pole působnosti. Těžištěm jeho recenze je sociologický oddíl (strany 42 až 49): Mises vytýká, že Grünfeld pomíjí roli družstev ve službách politických, náboženských, kulturních a národních idejí, ačkoli právě tato mimoekonomická funkce činí z družstevnictví jednotný jev. Celkově dílo oceňuje jako vynikající výkon.
OriginálNěmčina
Soziologie und Geschichte
OriginálNěmčina
Verstaatlichung des Kredits?
OriginálNěmčina
léta 1930
1930
Begreifen und Verstehen
OriginálNěmčina
Mises představuje intervencionismus jako třetí hospodářský systém mezi kapitalismem a socialismem a argumentuje, že jako samostatný, trvalý systém nemůže existovat. Jeho prostředkem je izolovaný vrchnostenský zásah, jediný příkaz, který vynucuje použití výrobních prostředků proti tržní situaci, aniž by celou výrobu řídil socialisticky. Na příkladu zákonné maximální ceny Mises ukazuje, jak takový zásah míjí svůj vlastní cíl: cena nižší než tržní způsobuje, že zboží mizí z trhu, a nutí vrchnost ke stále dalším zásahům, od nuceného prodeje přes přídělový systém až po stanovení všech cen a mezd. Z toho pro něj vyplývá alternativa: buď kapitalismus, nebo socialismus; nic mezi tím neexistuje. Závěr zdůvodňuje, proč liberalismus tyto zásahy odmítá nikoli z nepřátelství vůči státu, nýbrž z poznání jejich rozpornosti s vlastním účelem.
OriginálNěmčina
The Suitability of Methods of Ascertaining Changes in Purchasing Power for the Guidance of International Currency and Banking Policy
OriginálAngličtina
1931
Das festangelegte Kapital
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises v roce 1931 analyzuje ponaučení tehdejší bankovní krize pro bankovní politiku a těsnou provázanost německých a rakouských bank s průmyslem označuje za ústřední slabinu. Na rozdíl od anglických a amerických bank, které jako ryzí bankéři půjčovaly cizí peníze, německé banky se podle něj staly průmyslovými koncerny, čímž odpadlo kritické prověřování úvěruschopnosti coby regulátor peněžního trhu. Jako nejnaléhavější reformu Mises požaduje rozvázání vazby mezi bankami a koncerny, výraznější rozlišení úrokových sazeb podle splatnosti, dlouhodobé investování spořicích vkladů ke snížení nebezpečí runu na banky a větší transparentnost bankovních výkazů. Tajnůstkářství bank se podle něj ukázalo jako obzvláště škodlivé; veřejná kontrola je pro bezpečnost peněžního ústavu nezbytná. Text se čte jako hospodářskopolitický komentář k akutní krizi tří velkých bank, které zkrachovaly ve Vídni a v Berlíně.
OriginálNěmčina
Ludwig Mises v tomto novinovém článku z roku 1931 obhajuje zlatý standard proti jeho odpůrcům. Jeho ústřední teze zní: zlatý standard vyjímá kupní sílu peněžní jednotky z dosahu měnících se názorů na měnovou politiku a zajišťuje stabilní měnové a devizové kurzy. Mises postupně probírá námitky odpůrců zlatého standardu: výtku přílišného růstu cen (Irving Fisher), přání inflace, údajné zvýšení úrokové míry a argument nepříznivé platební bilance. Každou námitku převádí na pokus uměle snížit úrokovou míru úvěrovou expanzí, což přes zdánlivou konjunkturu nevyhnutelně vyústí v krizi a zhroucení měny. Soustředění zlata ve Spojených státech a ve Francii vykládá jako důsledek této politiky jiných zemí. Jeho závěr: politika má na výběr pouze mezi zlatým standardem a inflací; i ta nejchudší země se může a musí držet zlata, protože teprve ono umožňuje přilákat zahraniční kapitál.
OriginálNěmčina
Mises argumentuje proti výkladu, podle něhož těžká hospodářská krize dokazuje selhání kapitalismu. Podle jeho názoru neselhal kapitalistický systém, nýbrž antikapitalistická politika složená z intervencionismu, etatismu a socialismu. Trh chápe jako regulátor výroby: cenami zboží, mezd a úroku uvádí nabídku a poptávku v soulad. Státní zásahy jako cla, kartely, mzdy nadměrně zvýšené odbory a podpora v nezaměstnanosti tuto funkci znemožňují a vyvolávají trvalou nezaměstnanost, neprodejnost a spotřebu kapitálu. Text pojmy jako neprodejnost a nezaměstnanost nově vykládá jako cenové jevy. Jako doklad postupu této politiky uvádí Mises Sidneyho Webba a katedrové socialisty (Kathedersozialisten). Jeho závěr: pouze více práce a nová tvorba kapitálu, tedy odklon od antikapitalistické politiky, která panuje již desetiletí, vedou ven z krize.
OriginálNěmčina
Die psychologischen Wurzeln des Widerstandes gegen die nationalökonomische Theorie
OriginálNěmčina
Die Ursachen der Wirtschaftskrise
OriginálNěmčina
Vom Weg der subjektivistischen Wertlehre
OriginálNěmčina
1932
Ludwig Mises v tomto krátkém textu pojednává o polemickém spisu proti britským ochranným clům, který vznikl v letech 1931/32 pod vedením Sira Williama Beveridge na London School of Economics a vyšel jako německé vydání pod názvem „Zölle, Lehrbuch des internationalen Handels". Podnětem je odklon Velké Británie od liberální hospodářské politiky a přechod k protekcionismu. Mises referuje o tom, jak autoři zkoumají a vyvracejí veškeré argumenty zastánců ochranných cel a přitom pronikají až k příčinám Velké hospodářské krize. Ústřední je teze, že každý zásah do tržního a cenového mechanismu narušuje hospodářský řád spočívající na soukromém vlastnictví výrobních prostředků, neboť pouze změny cen uvádějí nabídku a poptávku do souladu. Strnulost peněžních mezd a úrokových sazeb, jak uvádí Mises, tomuto přizpůsobení zabránila a prostřednictvím protekcionismu a inflace nakonec ústí ve volání po plánovaném hospodářství.
OriginálNěmčina
Der Streit um die Wertlehre
OriginálNěmčina
Stať se obrací proti tezi, rozšířené po velké hospodářské krizi, že kapitalismus selhal a že přechod k socialismu je nevyhnutelný. Mises proti tomu namítá, že neselhal kapitalismus, nýbrž intervencionismus a státní a komunální socialismus: krize je podle něj předvídatelným důsledkem desítky let trvající antikapitalistické a antiliberální politiky. Argumentace postupuje ve třech oddílech, počínaje objevem zákonů trhu společenskou vědou (Hume, Adam Smith), přes účinek státních zásahů až k postavení podnikatele v intervencionistickém státě, v němž se „styky“ s politikou stávají důležitějšími než výhodná výroba. Mises vymezuje liberální nauku vůči marxismu a intervencionismu a uzavírá, že narušení fungování trhu zásahy do cen, mezd a úroků nutně vede ke krizi.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises argumentuje, že peníze nepředstavují zvláštní případ stojící mimo obecnou teorii hodnoty a ceny, nýbrž že se do ní plně začleňují. Východiskem je Kniesem navržené trojí dělení hospodářských statků na prostředky výroby, spotřeby a směny. Text se staví proti pojetí, podle něhož je hodnota peněz „imaginární“ či pouze konvenční, a subjektivistickou teorii hodnoty odvozuje až od Johna Lawa. V pěti oddílech Mises pojednává o hodnototvorné službě peněz, o vztahu mezi peněžní zásobou a potřebou peněz spolu s kritikou pojmu rychlosti oběhu, o změnách hodnoty peněz a o kvantitativní teorii, o peněžní náhražce (peněžní certifikát oproti fiduciárním médiím), jakož i o peněžní kalkulaci a o zdánlivém problému „stability hodnoty“. Průběžně staví individualistický pohled na trh proti celohospodářské směnné rovnici, kterou kritizuje.
OriginálNěmčina
Rezension: Die Letzten Jahrzehnte einer Grossmacht: Menschen, Völker und Probleme des Habsburger-Reichs von Rudolf Sieghart
OriginálNěmčina
The Great German Inflation
OriginálAngličtina
1933
Ludwig von Mises zkoumá, zda teoretický vhled do příčin změn hospodářského cyklu povede v budoucnu k mírnějším výkyvům, a tuto otázku zodpovídá záporně, a to argumentem hospodářskopolitickým, nikoli teoretickým. Východiskem je teorie oběhového úvěru, kterou označuje za převládající a podle níž je úvěrová expanze, která vyvolává konjunkturní vzestup, vždy nesena přáním po levných penězích. Mises argumentuje, že úvěrová expanze, jež je pouze ohlášena jako dočasná, musí zůstat bez účinku, neboť podnikatelé se pouštějí do nových obchodů jen tehdy, očekávají-li trvale nízké úrokové sazby. Délku současné krize připisuje strnulým mzdám a cenovým podporám a nabádá, aby se nepodceňovalo učení starší měnové školy (Currency School). Jako nevyřešený problém označuje účinky klesajících cen a otázku, zda jsou pokrok a tvorba kapitálu možné pouze inflační cestou.
OriginálNěmčina
Planwirtschaft und Sozialismus
OriginálNěmčina
Senior’s Lectures on Monetary Problems
OriginálAngličtina
1934
Tento text je předmluvou, kterou Ludwig von Mises napsal k anglickému vydání svého díla "Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel" (doslova Teorie peněz a oběžních prostředků). Mises vykládá měnovou a bankovní politiku počátku 30. let 20. století jako pokračování týchž základních problémů, které již předtím určovaly návrat Velké Británie k původní zlaté paritě libry a americkou prosperitu let 1926 až 1929. Argumentuje, že hospodářskou krizi nelze klást za vinu zlaté měně, nýbrž předchozí úvěrové expanzi a politickému pokusu o stabilizaci mezd a cen snížením zlatého obsahu měnové jednotky. Proti myšlence indexově podložené manipulace s kupní silou namítá, že každá metoda výpočtu zvýhodňuje určité zájmy a že se utváření hodnoty peněz tím stává hříčkou v rukou politiky. Podle Misese devizové hospodaření a jednostranně nařízené zákazy plateb přivedly mezinárodní úvěrový styk téměř k zastavení.
OriginálNěmčina
Mises nastiňuje vznik a dosah Rakouské školy národohospodářské a zasazuje ji do kontextu hospodářskopolitických vztahů mezi Rakouskem a Uherskem. Východiskem je klasická politická ekonomie Huma, Smitha a Ricarda, která nedokázala vyřešit problém tvorby cen, protože jí odolával paradox hodnoty mezi užitečnými a drahými statky. Carl Menger podle něj tuto antinomii překonal pomocí mezního užitku: hodnocen není druh statku, nýbrž konkrétní dílčí množství podle naposledy uspokojené potřeby. Ze subjektivních hodnocení spotřebitelů odvozuje teorie přičítání ceny výrobních prostředků, mzdy, úrok a podnikatelský zisk. Mises sleduje působení této nauky u Böhm-Bawerka a Wiesera, jakož i u Jevonse, Walrase a Clarka. Jeho pohnutka je praktická: muži, kteří vedli hospodářskopolitická jednání Rakouska a Uherska, podle něj vzešli z Mengerovy školy, takže obě země stavějí na týchž teoretických základech.
OriginálNěmčina
1935
Der Kultus des lrrationalen [veröffentlicht in ungarischer Übersetzung: Ami értelemmel fel nem fogható]
Der Weg der österreichischen Finanzpolitik
OriginálNěmčina
Economic Calculation in the Socialist Commonwealth
OriginálAngličtina
Freizügigkeit als internationales Problem
OriginálNěmčina
Neue Ausgabe der Werke Carl Mengers
OriginálNěmčina
Review: The Gold Standard and its Future (3rd ed., 1934) von T.E. Gregory
OriginálAngličtina
1936
Ein neuer Band der Gesammelten Werke Carl Mengers
OriginálNěmčina
La Theorie dite Autrichienne du Cycle Economique
OriginálFrancouzština
Ludwig von Mises recenzuje závěrečný čtvrtý svazek souborného vydání spisů Carla Mengera, jež uspořádala London School of Economics a vydal F. A. von Hayek; tento svazek soustřeďuje Mengerovy práce o teorii peněz a měnové politice. Uvádějí se Mengerovo souhrnné pojednání o teorii peněz z roku 1909 pro Handwörterbuch der Staatswissenschaften (Příruční slovník státních věd), jeho stati o rakouské měnové úpravě a jeho vyjádření v měnové anketě z roku 1892; doplňuje je soupis Mengerových spisů. Mises zdůrazňuje, že nic v tomto svazku o více než 300 stranách není věcně zastaralé, a jako aktuální příklad uvádí debatu o měnové úpravě z roku 1892, v níž Menger patřil mezi zastánce stabilizace tehdejší hodnoty zlatého. Závěr tvoří delší citát z Mengerových argumentů proti devalvaci, v němž odmítá „malý zlatý" jako vykořisťování malého člověka a požaduje spravedlivý zlatý, který nezvýhodňuje ani věřitele, ani dlužníka.
OriginálNěmčina
Memorandum on Exchange Stabilization and the Problem of Internal Planning
OriginálAngličtina
Memorandum on New Technical Arguments for Postponing Stabilization
OriginálAngličtina
Ludwig von Mises v této eseji argumentuje, že hospodářský a politický liberalismus vycházejí z jednoho kořene a mohou trvale existovat pouze společně. Tržní hospodářství založené na soukromém vlastnictví vykládá jako demokratické uspořádání: vlastnictví je podle něj výsledkem denně obnovovaného plebiscitu spotřebitelů, v němž každý groš představuje hlasovací lístek. Tomu ve státním zřízení odpovídá politická demokracie. Paradox současnosti podle něj spočívá v tom, že se demokracie vytvořená liberalismem rozhodla proti hospodářské svobodě a prostřednictvím intervencionismu, etatismu a socialismu zároveň podkopává politickou demokracii i občanské svobody a směřuje k diktatuře. V druhé části Mises pojednává o knize Williama E. Rapparda "L'individu et l'état dans l'évolution constitutionnelle de la Suisse" (Jednotlivec a stát v ústavním vývoji Švýcarska), která tento vývoj sleduje na příkladu Švýcarska od let 1848 a 1874 až po současnou krizi etatismu.
OriginálNěmčina
1937
Autarkie – der Weg ins Elend: Internationale Arbeitsteilung ist Grundlage der europäischen Kultur
OriginálNěmčina
Der Völkerbund und das Rohstoffproblem
OriginálNěmčina
Introduction: The Twilight of American Capitalism: An Economic Interpretation of the New Deal, A. S. J. Baster
OriginálAngličtina
The Logical Character of the Science of Human Conduct
OriginálAngličtina
1938
Économie Dirigée et Démocratie
OriginálFrancouzština
Les Équations de l’économie mathématique et le problème du calcul économique en régime socialiste
OriginálFrancouzština
Or et Inflation
OriginálFrancouzština
Remarks at Le Colloque [Conference] Walter Lippmann
OriginálFrancouzština
Rezension: Die Wehrwirtschaft des totalen Krieges, Stefan Th. Possony. Paneuropa: R.N. Coudenhove-Kalergi. 14:3
OriginálNěmčina
The Disintegration of the International Division of Labour
OriginálAngličtina
The Non-Neutrality of Money
OriginálAngličtina
1939
Les Hypothèses de travail dans la science économique
OriginálFrancouzština
léta 1940
1940
L’Autarcie et la guerre
OriginálFrancouzština
My Contributions to Economic Theory
OriginálAngličtina
1941
American Credits for Europe?
OriginálAngličtina
Grandfather Willeke [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Productive Capitalism vs. Distributive Socialism: America’s Advantages in Postwar Reconstruction
OriginálAngličtina
Review: The Structure of the Nazi Economy, Maxine Y. Sweezy
OriginálAngličtina
1942
Comenius [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Economic Nationalism and Peaceful Economic Cooperation
OriginálAngličtina
Germany’s Transport Problem [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Hitler’s Achilles Heel [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Hitler’s Counterfeit Reich: Behind the Scenes of Nazi Economy
OriginálAngličtina
Ideas sobre la Política Económica de la Postguerra
OriginálŠpanělština
Inflation and You
OriginálAngličtina
Reich Gets Big Shock: New Securities Ordinance Viewed as Blow at System
OriginálAngličtina
Social Science and Natural Science
OriginálAngličtina
The Nazis Under Blockade [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
1943
A New World Currency? [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Another Risorgimento! [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Autarky and Its Consequences
OriginálAngličtina
British Post-War Problems [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Elastic Expectations and the Austrian Theory of the Trade Cycle
OriginálAngličtina
Industrial Empires [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Inflation and Money Supply [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
Review: The Tragedy of European Labor, Adolf Sturmthal
OriginálAngličtina
Review: Victory Is Not Enough! The Strategy for a Lasting Peace, Egon Ranshofen-Wertheimer
OriginálAngličtina
Socialism versus European Democracy
OriginálAngličtina
Super-National Organization Held No Way to Peace: Radical Change in Political Mentalities and Social and Economic Ideologies Viewed as Necessary in Order to Eradicate Economic Nationalism
OriginálAngličtina
The German Supply Problem [unsigned editorial]
OriginálAngličtina
1944
Big Business and the Common Man: High Living Standards in U.S. Came from Big Mass Production Enterprise
OriginálAngličtina
Review: Nassau W. Senior: The Prophet of Modern Capitalism, S. Leon Levy
OriginálAngličtina
The Economic Causes of War
OriginálAngličtina
The Treatment of ‚Irrationality‘ in the Social Sciences
OriginálAngličtina
1945
European Experiences with Price Control
OriginálAngličtina
Planning for Freedom
OriginálAngličtina
Review: A Challenge to Peacemakers: Conflicting National Aspirations in Central and Eastern Europe, Joseph S. Roucek, editor
OriginálAngličtina
The Clash of Group Interests
OriginálAngličtina
1946
Business Under German Inflation
OriginálAngličtina
The Trade Cycle and Credit Expansion
OriginálAngličtina
1947
Economics as a Bridge for Interhuman Understanding
OriginálAngličtina
Le Capitalisme a-t-il fait faillite?
OriginálFrancouzština
We Must Control Credit
OriginálAngličtina
1948
Should We Return to a Gold Standard
OriginálAngličtina
Stones into Bread, the Keynesian Miracle
OriginálAngličtina
The Objectives of Economic Education
OriginálAngličtina
1949
Laissez Faire or Dictatorship
OriginálAngličtina
The Why of Human Action
OriginálAngličtina
léta 1950
1950
A Reading List for the Alert Citizen
OriginálAngličtina
Benjamin M. Anderson Challenges the Philosophy of the Pseudo-Progressives
OriginálAngličtina
Economic Aspects of the Pension Problem
OriginálAngličtina
Lord Keynes and Say’s Law
OriginálAngličtina
Middle-of-the-Road Policy Leads to Socialism
OriginálAngličtina
The Alleged Injustice of Capitalism
OriginálAngličtina
The Economics of War
OriginálAngličtina
The Idea of Liberty is Western
OriginálAngličtina
1951
Inflation [misprinted Injection in some editions] Must End in a Slump
OriginálAngličtina
Inflation: An Unworkable Fiscal Policy!
OriginálAngličtina
Inflation: How Government Generates It and Then Endeavors to Shift Responsibility
OriginálAngličtina
The Political Chances of Genuine Liberalism
OriginálAngličtina
The Symptomatic Keynes
OriginálAngličtina
The Trade Cycle
OriginálAngličtina
Trends Can Change
OriginálAngličtina
True German History. Review: Bismarck and the German Empire, Erich Eyck
OriginálAngličtina
1952
Capital Supply and American Prosperity
OriginálAngličtina
India’s Economic Problem
OriginálAngličtina
On the Confiscation of Rent and Man’s Power to Reason
OriginálAngličtina
Our Leftist Economic Teaching
OriginálAngličtina
The Individual in Society
OriginálAngličtina
1953
Agony of the Welfare State
OriginálAngličtina
Bemerkungen über die mathematische Behandlung nationalökonomischer Probleme
OriginálNěmčina
Economics Too Exciting
OriginálAngličtina
Free Port of the World
OriginálAngličtina
Freedom is Slavery
OriginálAngličtina
Gold versus Paper
OriginálAngličtina
Why Read Adam Smith Today?
OriginálAngličtina
1954
Letter to Mr. Rene A. Wormser, General Counsel for the Special Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations
OriginálAngličtina
Myrdal’s Economics
OriginálAngličtina
Preface to The Theory of Collective Bargaining, W. H. Hutt
OriginálAngličtina
1955
Text je dopisem Ludwiga von Misese z roku 1955 o problému kartelů a monopolů. Mises souhlasí s přetiskem svých výkladů z knihy Liberalismus z roku 1927, pro úplné pojednání však odkazuje na své dílo Lidské jednání (Human Action). Jeho ústřední teze zní: bez státních zásahů by neexistoval žádný významnější problém monopolů, neboť politika sice rétoricky potírá kartely, zároveň však ochrannými cly, devizovými omezeními a mezinárodními dohodami teprve vytváří jejich předpoklady. Jako doklad uvádí americkou antitrustovou praxi proti velkým podnikům a vyšetřování proti jednomu potravinovému řetězci. Požaduje, aby upřímní odpůrci monopolů nejprve odstranili veškerá donucovací hospodářská opatření.
Explodes Unification Fallacy (Review: How Can Europe Survive?, Hans F. Sennholz)
OriginálAngličtina
Government vs. Liberty (Review: The Economic Munich, Philip Cortney)
OriginálAngličtina
Inequality of Wealth and Incomes
OriginálAngličtina
The Green-Eyed Monster (Review: The Secret of American Prosperity, William E. Rappard)
OriginálAngličtina
1956
Facts about the Industrial Revolution
OriginálAngličtina
Falsche Propheten
OriginálAngličtina
Freedom and Govemment
OriginálAngličtina
Luxuries into Necessities
OriginálAngličtina
The Plight of Business Forecasting
OriginálAngličtina
1957
Der Sparer als Wähler
OriginálAngličtina
Die Rolle der Vorstellung vom Volkseinkommen in der Weltpolitik
OriginálNěmčina
Programový esej Ludwiga von Misese o intervencionismu jako hospodářskopolitickém programu mezi kapitalismem a socialismem. Mises popírá, že intervencionismus představuje trvalé třetí řešení: státní zásahy do cen, mezd, úroku a úvěru podle něj vyvolávají následné problémy, které si vynucují další zásahy, až nakonec vyústí v úplný socialismus. Argumentace vychází z tržního hospodářství jako spotřebitelské suverenity, z monetární teorie hospodářského cyklu (úvěrová expanze nutně vede ke krizi) a z role soukromého vlastnictví pro hospodářský a kulturní rozkvět Západu. Mises se opírá o Engelsův dodatek ke Komunistickému manifestu, podle něhož intervencionistická opatření činí nutnými další zásahy do starého společenského řádu, a odlišuje klasický liberalismus od amerického úzu tohoto slova. Závěr tvoří řada mottových citátů o státu a právu.
OriginálNěmčina
Full Employment and Monetary Policy
OriginálAngličtina
Het Staatsingrijpen Interventionisme en zijn Gevolgen
The Saver as a Voter
OriginálAngličtina
Vollbeschäftigung und Währungspolitik
OriginálNěmčina
1958
Economic Freedom in the Present Day World
OriginálAngličtina
Liberty and Property
OriginálAngličtina
Prólogo. Libertad y Abundancia, Gustavo R. Velasco
OriginálŠpanělština
Wages, Unemployment and Inflation
OriginálAngličtina
1959
Mises rekonstruuje myšlenkové příčiny německé hyperinflace roku 1923. Jeho teze: katastrofa nebyla důsledkem nešťastných okolností, nýbrž praktickou aplikací doktrín měnové politiky, jak je formulovali Lexis, Knapp a Bendixen v německém císařství. Jádro tvoří autobiografické ohlédnutí za jeho spory s představiteli historické školy a Verein für Sozialpolitik v předválečných letech. Mises reprodukuje jejich námitky proti Böhm-Bawerkově teorii úroku a proti své vlastní nauce o penězích: odmítnutí kvantitativní teorie peněz, nedůvěru ke zlaté měně, ideál finanční připravenosti na válku. Líčí, jak tyto postoje odbývaly každé monetární vysvětlení znehodnocení marky jako směšné. Referenční rámec poskytují v textu jmenovaní protivníci Schmoller, Wagner a Brentano, jakož i boj Maxe Webera o hodnotovou neutralitu ekonomie.
OriginálNěmčina
Capital and Interest: Eugen von Böhm-Bawerk and the Discriminating Reader
OriginálAngličtina
Ludwig von Mises vymezuje hospodářský liberalismus jako tržní hospodářství založené na soukromém vlastnictví výrobních prostředků, v němž o množství a povaze statků rozhodují nakupující spotřebitelé. Text odvozuje liberalismus z národního hospodářství: dělba práce rozkládá biologický boj všech proti všem ve společenskou konkurenci a vytváří harmonii správně pochopených zájmů. V šesti oddílech se Mises zabývá vztahem liberalismu a vědy, vzestupem a úpadkem liberálního hnutí od Anglie a Skotska, otázkou zvláštních zájmů, předností spotřeby spolu s kritikou úředního stanovování cen, volným obchodem a nezdařenými pokusy o obnovu. Proti socialismu a intervencionismu argumentuje tím, že jejich zásahy jsou neúčelné a postupně vedou k plnému plánovanému hospodářství. Pravý neoliberalismus spojuje s národohospodáři, jako jsou Cannan, Einaudi, Hayek a Röpke.
OriginálNěmčina
Encyklopedické heslo „Markt" (Trh) Ludwiga von Misese vymezuje trh jako proces, jímž se výroba v hospodářství založeném na dělbě práce zaměřuje na nejnaléhavější potřeby spotřebitelů. Hlavní tezí je suverenita spotřebitelů: zisk a ztráta směrují dispoziční pravomoc nad výrobními prostředky do rukou těch, kdo je nejúčelněji využívají ve službách spotřebitelů. V šesti oddílech se Mises zabývá tržním procesem, monopolem a konkurencí, spekulací jako základním rysem veškerého hospodaření, jednotou všech dílčích trhů (burza cenných papírů, trh práce), ziskem a ztrátou jako projevem přizpůsobení vůči stacionární rovnováze, jakož i nerovností příjmů a majetku jako výsledkem chování spotřebitelů. Vymezuje se vůči intervencionistickým a socialistickým pozicím a vyrovnává se s Keynesovou politikou plné zaměstnanosti a s požadavky „Komunistického manifestu". Závěr tvoří seznam literatury.
Six lectures presented in Argentina [Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow]
OriginálAngličtina
The Plight of the Underdeveloped Nations
OriginálAngličtina
The Soviet System’s Economic Failure
OriginálAngličtina
Undeveloped Countries
OriginálAngličtina
léta 1960
1960
Foreword. The Economic Point of View, Israel Kirzner
OriginálAngličtina
Liberty and Its Antithesis
OriginálAngličtina
Socialism, Inflation and the Thrifty Householder
OriginálAngličtina
The Economic Foundations of Freedom
OriginálAngličtina
1961
Epistemological Relativism in the Sciences of Human Action
OriginálAngličtina
Foreign Spokesmen for Freedom
OriginálAngličtina
Foreword. A Socialist Empire: The Incas of Peru, Louis Baudin
OriginálAngličtina
Ludwig von Mises v této eseji argumentuje proti nauce o vrozené rovnosti všech lidí a ostře ji odlišuje od přirozenoprávní zásady rovnosti před zákonem. Lidé jsou podle něj od narození různě nadaní; rozhodující je, jak společnost s touto nerovností zachází. V tržním hospodářství, jak zní ústřední teze, mohou schopnější svou převahu využít jedině tím, že slouží spotřebitelům, zatímco předkapitalistické a socialistické řády podrobují masy hrstce. Mises se staví proti pohrdání prostým člověkem v kritice reklamy a spotřeby, proti nivelizaci školství a proti mysticismu vlády většiny. S odkazem na Marxe, Trockého a Davida Huma obhajuje zastupitelskou vládu nikoli jako výraz přirozené rovnosti, nýbrž jako pokojný prostředek ke změně vlády. Odklon od socialismu označuje za úkol nastupující generace.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises argumentuje, že hospodářský pokrok vyplývá výhradně z hojnějšího kapitálového vybavení na hlavu, a kritizuje novější „nauku o růstu". Ta podle něj přejímá pojem růstu z biologie a hospodářské zlepšení líčí jako tajemný proces vymykající se lidskému působení. Mises vykládá nauku o růstu jako novou fázi boje proti spoření a tvorbě kapitálu, v tradici Tugana-Baranovského, Lederera, Fostera a Catchingse, jakož i Keynese, a jako prostředek, jak zastřít selhání sovětské hospodářské politiky pomocí pochybných měr růstu. Poukazuje na růst počtu obyvatel, na národní produkty měřené v penězích a na úlohu zahraničních kapitálových investic při šíření západní civilizace. Esej se uzavírá tezí, že pouze postupné rozmnožování dostupných kapitálových statků umožní dosáhnout cílů hospodářské politiky.
OriginálNěmčina
Niet hinken op twee gedachten
On Equality and Inequality: The Low Estate of the Common Man in the Philosophy of the Left
OriginálAngličtina
Small and Big Business
OriginálAngličtina
The Elite Under Capitalism
OriginálAngličtina
The Marxian Class Conflict Doctrine
OriginálAngličtina
The Marxian Theory of Wage Rates
OriginálAngličtina
Unemployment and the Height of Wage Rates
OriginálAngličtina
1962
A Dangerous Recommendation for High School Economics
OriginálAngličtina
A New Treatise on Economics (Review: Man, Economy and State, Murray N. Rothbard)
OriginálAngličtina
Freedom Has Made a Comeback: Breaking the Spell of Conformity
OriginálAngličtina
Tribute to F.A. von Hayek
OriginálAngličtina
Un episodio significativo
OriginálItalština
Wage Earners and Employers
OriginálAngličtina
1963
Ludwig von Mises portrétuje rakouského průmyslníka, zemědělce a agrárního politika Siegfrieda von Strakosche (1867-1933), spolumajitele cukrovaru v Hohenau. Biografická esej spojuje Strakoschovu životní dráhu, od vstupu do soukenického průmyslu přes přírodovědecká studia ve Vídni až po vliv na hospodářskou politiku, s výkladem jeho agrárněpolitického myšlení. V centru stojí Strakoschův postoj k ochrannému agrárnímu clu: nechápal je jako trvalé zařízení, nýbrž jako přechodné a výchovné clo, a v každém dalším ochranném opatření ve prospěch zemědělství spatřoval krok k socialismu. Mises pojednává o Strakoschových knihách, mezi nimi "Amerikanische Landwirtschaft" (Americké zemědělství), "Das Agrarproblem im Neuen Europa" (Agrární problém v nové Evropě) a "Der Selbstmord eines Volkes" (Sebevražda národa, 1922), a představuje jej jako představitele vídeňského velkoměšťanstva z doby Františka Josefa. Závěrečná bibliografická poznámka odkazuje na soukromý tisk vdovy Wally von Strakosch.
OriginálNěmčina
The Economic Role of Saving and Capital Goods
OriginálAngličtina
1964
A National Policy for Peace
OriginálAngličtina
A New Primer on Economics [Review of Essentials of Economics: A Brief Survey of Principles and Policies, Faustino Ballvé]
OriginálAngličtina
Ludwig von Mises argumentuje, že soukromé vlastnictví výrobních prostředků v tržním hospodářství nevyplývá z násilí a přivlastnění, nýbrž ze služby spotřebiteli. Vrchnostenský hospodářský řád, v němž pozemkoví páni nebyli závislí na žádném trhu, staví Mises do protikladu k tržnímu hospodářství, v němž spotřebitelé v neustálém plebiscitu rozhodují, kdo disponuje výrobními prostředky. Vlastnictví se tak jeví jako společenská funkce, kterou je třeba každodenně znovu získávat. Z toho Mises odvozuje kořeny moderních svobod a občanských práv: bez tržního hospodářství by zákonné záruky svobody tisku či shromažďování byly bezcenné. V poslední části se vymezuje vůči tezi, že reklama činí spotřebitele bezbranným, a odkazuje přitom na „The Hidden Persuaders“ Vance Packarda. Text ohlašuje navazující stať o monopolech.
OriginálNěmčina
Deception of Government Intervention
OriginálAngličtina
Professor Hutt on Keynesianism
OriginálAngličtina
Wage Interference by Government
OriginálAngličtina
Ludwig von Mises argumentuje, že budoucnost dolaru je neoddělitelně spjata s budoucností demokraticko-republikánské formy státu. Jeho teze zní: sociální stát nelze financovat pouze z daní a je proto odkázán na pokračující inflaci. Na příkladu amerického volebního systému Mises ukazuje, jak kandidáti slibují voličům výhody bez viditelných nákladů (something for nothing) a jak se rozpočtový deficit stává trvalým stavem. Měnovou politiku dokládá citáty Keynese, Beardsleyho Rumla a A. B. Lernera a inflaci vykládá jako vědomý podvod, který by jedině oběžná zlatá mincovní měna (zlatá měna bambergerovského typu) prostřednictvím Greshamova zákona rychle odhalila. Text zaujímá jasné stanovisko proti deficitnímu financování a proti politice nuceného hospodářství, jež vystupuje jako liberální a pokroková, a uzavírá, že demokracie a parlamentarismus nemohou bez zlaté měny natrvalo obstát.
OriginálNěmčina
1965
Ludwig von Mises argumentuje, že ve svobodném tržním hospodářství je spotřebitel suverénní: konkurence nutí každou výrobu na to místo, kde uspokojuje nejnaléhavější přání spotřebitelů. Monopolní cena je jedinou výjimkou z tohoto pravidla, vyskytuje se však pouze při určitém utváření poptávkové křivky, a to jen zřídka. Ústřední tezí stati je, že tvorbu monopolních cen neumožňuje svobodný trh, nýbrž vlády, a to prostřednictvím dovozních cel, ochrany kartelů, patentového a autorského práva, podpory zemědělských cen a dohod, jako je Mezinárodní dohoda o kávě. Mises to staví do protikladu k marxistické bajce o zbídačování, kterou podle něj nahradila nauka o monopolním vytlačování konkurence, a kritizuje, že americká protitrustová politika sdílí moskevskou diagnózu monopolu. Jako protilék uvádí odstranění veškerých dovozních omezení.
OriginálNěmčina
Ludwig von Mises argumentuje, že údajná nezadržitelná tendence kapitalismu k vytváření monopolů je mylným výkladem. Na svobodném trhu, který není narušován státními zásahy, vzniká monopolní cena odlišná od konkurenční ceny pouze ve vzácných výjimkách (Mises jmenuje diamanty a rtuť). Ve skutečnosti, jak zní jeho teze, vytvářejí monopoly teprve vlády: prostřednictvím cel, jež umožňují národní kartely, prostřednictvím přímého zákonodárství o monopolních cenách a prostřednictvím mezistátních dohod o surovinách. Jako doklady uvádí americké zemědělské zákonodárství, rozpornou antimonopolní politiku USA a mezinárodní dohodu o kávě, jejíž kvótový systém vykládá jako státem vynucený světový kartel. Esej se uzavírá postavením politické většinové demokracie proti spotřebitelské suverenitě trhu.
OriginálNěmčina
The Gold Problem
OriginálAngličtina
1966
Observations on the Russian Refom Movement
OriginálAngličtina
Some Observations on Current Economic Methods and Policies
OriginálAngličtina
The Outlook for Saving and Investment
OriginálAngličtina
The Supremacy of the Market
OriginálAngličtina
Wilhelm Röpke, RIP
OriginálAngličtina
1967
EI Práctico
OriginálŠpanělština
Hundred Years of Marxian Socialism
OriginálAngličtina
On Some Atavistic Economic Ideas
OriginálAngličtina
On the International Monetary Problem
OriginálAngličtina
1968
The Market and the State
OriginálAngličtina
Wirtschaft und Staat
OriginálNěmčina
1969
Capitalism versus Socialism
OriginálAngličtina
On Current Monetary Problems
OriginálAngličtina
léta 1970
1973
Foreword. Understanding the Dollar Crisis, Percy L. Greaves, Jr.
OriginálAngličtina
1979
Capitalism
OriginálAngličtina
Interventionismus
OriginálNěmčina
léta 1980
1980
Foreign Investment
OriginálAngličtina
Inflation
OriginálAngličtina
Interventionism
OriginálAngličtina
Politics and Ideas
OriginálAngličtina
'Socialism' Ludwiga von Misese (anglická verze 'Die Gemeinwirtschaft', 1922/1932) je rozsáhlá ekonomická a sociologická kritika socialismu. Ústředním Misesovým argumentem je problém hospodářské kalkulace: bez soukromého vlastnictví výrobních prostředků neexistují tržní ceny těchto prostředků a bez takových cen nemůže socialistické plánované hospodářství racionálně kalkulovat výrobu a využití zdrojů. Výklad postupuje od základů (vlastnictví, násilí a smlouva, společenský řád) přes ekonomii izolovaného a otevřeného socialistického společenství až po zvláštní formy socialismu a pseudosocialismu. Další části vyvracejí marxistické tvrzení o dějinné nevyhnutelnosti socialismu, zkoumají socialismus jako mravní postulát a pojednávají o 'destrukcionismu' intervenční politiky. Mises se výslovně vymezuje vůči Marxovi, katedrovým socialistům (Kathedersozialisten) a všem podobám etatismu. Později připojený epilog vykládá fašismus, nacionální socialismus a sovětský komunismus jako varianty téhož protiliberálního základního rysu.
OriginálAngličtina
1981
The Wisdom of Ludwig von Mises
OriginálAngličtina
APA
Chicago
Německý historický styl