المشكلة النمساوية

فيينا، 3 فبراير

في كتاب صدر مؤخراً يحمل عنوان „انتحار شعب، الاقتصاد في النمسا“، يتعهد Dr. Siegfried Strakosch بأن يفحص المشكلة الاقتصادية النمساوية فحصاً عميقاً. إن Dr. Strakosch، الذي يعمل بنفسه في الصناعة والزراعة والذي اكتسب بوصفه كاتباً في السياسة الزراعية شهرةً تتجاوز حدود المنطقة الناطقة بالألمانية بمراحل، يمتلك على نحو لا يكاد يضاهيه فيه أحد الأهلية لمعالجة هذه المسائل الصعبة والمتشابكة. وهو يحلّ المهمة التي وضعها لنفسه بأفضل ما هو ممكن اليوم على الإطلاق. سيتمكن من يأتون لاحقاً من جمع مزيد من المادة ومن استكمال بعض التفاصيل؛ غير أنهم لن يقدروا على تجاوز Strakosch في إدراك الترابطات الأعمق وفي معرفة المشكلة الأساسية.

إن الداء الأساسي الذي تعاني منه النمسا هو هيمنة الأفكار الاشتراكية. فالحزب الاشتراكي الديمقراطي يحكم في الواقع بلا حدود، على الرغم من أنه لا يملك الأغلبية في صفوف السكان ولا في البرلمان وأنه شكلياً في المعارضة. „تقف الأحزاب البرجوازية مفككةً وواهنةً في مواجهة الاشتراكية الديمقراطية، عاجزةً عن إبراز تفوقها العددي الذي يظل مع ذلك معتبراً.“ تحكم الاشتراكية الديمقراطية لأن القوة المسلحة تقف وراءها، ولأنها قادرة في كل لحظة على فرض إرادتها على السكان عن طريق تعطيل مرافق النقل ومنشآت الإنارة. وما دامت هذه الهيمنة قائمةً غير مكسورة، فإن كل محاولة لإصلاح أوضاع البلاد لا بد أن تبوء بالفشل.

لا يمكن تحقيق التوازن في ميزانية الدولة ما لم يجرِ التخلص من المنشآت العامة الكثيرة التي تُحبط بعجوزاتها التي تبلغ المليارات كل محاولة لإحلال النظام في الميزانية العامة. غير أن الاشتراكيين الديمقراطيين لا يسمحون بأن „تُسلَّم لرأس المال الخاص“ السككُ الحديدية، ومصانع التبغ، ومناجم الملح، والمنشآت البلدية، والمؤسسات الاقتصادية العامة، ومهما كانت أسماء جميع هذه المشاريع. ولا يجوز المساس بيوم العمل ذي الثماني ساعات، على الرغم من وضوح أن الصناعة النمساوية لا تستطيع أن تصبح قادرةً على المنافسة ما دام قائماً. وكل ما تنجزه السياسة الاقتصادية للأحزاب الاشتراكية هو الاستمرار في تبديد رأس المال الذي يُحوَّل إلى سلع استهلاكية ويُستهلك. والعلاج الوحيد الذي توصي به „السياسة المالية“ الاشتراكية الديمقراطية هو مصادرة الأصول المالية بجميع أنواعها، هو مصادرة العملات والقطع الأجنبي والأوراق المالية الوطنية. الالتهام، التدمير، هذا هو خلاصة حكمتهم الأخيرة. يقول Strakosch: „إننا لا نوزع الدخل القومي فحسب، بل ما هو أكثر من ذلك بكثير. نحن لا نأكل الدخل فقط، بل الثروة. وما نظنه دخلاً قومياً، وما يُوهَم لنا بأنه كذلك، هو في أصغر جزء منه دخل قومي، وفي أكبر جزء منه رأس مال إنتاجي مُتلَف، إرث حِقَب كانت أشد اجتهاداً وأكثر قناعةً.“

إن الديماغوجي لا يفكر إلا في اليوم، لا في المستقبل أيضاً. وقد وصف Stourm، مؤرخ الثورة الفرنسية، قبل أربعين عاماً تقريباً، المبادئ المالية لليعاقبة وصفاً بارعاً. „كانت السياسة المالية لليعاقبة تقوم وحدها على استنزاف كل شيء من أجل الحاضر والتضحية بالمستقبل. لم يكن الغد يساوي شيئاً عندهم قط؛ كانت الأعمال تُدار كل يوم كما لو كان آخر يوم؛ وهذا هو الطابع المميز الحقيقي لجميع أفعال الثورة. وهنا يكمن أيضاً سرّ دوامها المدهش: فالنهب اليومي للاحتياطيات المتراكمة كان يتيح لدى أمة غنية وقوية فتح ينابيع غير متوقعة فاقت كل التوقعات. وقد أغرقت الأسينيات البلادَ بكميات متزايدة باستمرار، ما دامت لا تزال تساوي شيئاً ما على الإطلاق. ولم يوقف يقينُ الاحتمال بأن الانهيار لا بد آتٍ إصدارَها ولو للحظة واحدة. ولم يُكفَّ عن إصدارها إلا حين رفض الجمهور رفضاً مطلقاً قبول أي نوع من النقد الورقي، ولو حتى بأشد الشروط إجحافاً.“ لا يستطيع المرء أن يقرأ ما يقدمه Stourm من عرضٍ للضرائب على الثروة والقروض الإجبارية، وللإجراءات المتخذة ضد البورصة وضد المضاربة على العملة، وللتعليمات المتعلقة برفع الأسعار وبتقنين المواد الغذائية، دون أن يفكر في السياسة التي تنتهجها النمسا منذ سنوات الآن على نحوٍ يضرّ بها. والصورة القاتمة التي يرسمها لها Strakosch هي للأسف صادقة أكثر من اللازم.

يقول Strakosch: „إن المراجعة العميقة، والرجوع التام عن الطريق، أمرٌ لا غنى عنه“، وينهي كتابه بهذه الكلمات: „لم يعد لدينا وقت نضيعه.“ فعسى أن يقرأ الجميعُ نداءَه المنذِر الموقِظ وأن يأخذوه على محمل الجد.