Glosárium.

Model spoločnosti bez štátu: všetky dnes verejné úlohy, teda právo, ochranu a obranu, zabezpečujú súkromní poskytovatelia na zmluvnom základe. Radikálny dôsledok, ktorý Rothbard a Hoppe vyvodzujú z prirodzeného práva a etiky argumentácie.

Názor, že vety ekonómie platia pred akoukoľvek skúsenosťou – sú odvoditeľné z axiómy konania pojmovou analýzou, nie empirickým overovaním.

Veta, že človek koná – vedome, cieľavedome, hnaný vzácnosťou. Misesovské východisko všetkých praxeologických odvodení.

Banková prax kryť vklady na požiadanie len čiastočne rezervami. Sporná otázka v rakúskej škole: Mises a Hayek v tom vidia zdroj inflácie, Rothbard a Hoppe porušenie zmluvy.

Kto dostane nové peniaze ako prvý, profituje; kto ich dostane ako posledný, na to dopláca. Rozšírenie peňažnej zásoby nepôsobí neutrálne, ale prerozdeľuje, a to pozdĺž miest vstupu do systému.

Chybná investícia ako príznačný jav boomu: kapitál, ktorý prúdi do výrobných stupňov, aké reálne odloženie spotreby nikdy nepokrylo.

Uprednostňovanie súčasných statkov pred budúcimi. Podľa Böhm-Bawerka koreň fenoménu úroku: úrok ako ážio medzi súčasným a budúcim statkom.

Spor v rokoch 1920 až 1940 medzi Misesom a Hayekom na jednej strane a socialistickými ekonómami (Lange, Lerner, Taylor) na druhej o možnosti racionálneho plánovania. Pozícia Rakúskej školy: bez súkromného vlastníctva niet cien, bez cien niet kalkulácie.

Preferencia sa prejavuje výlučne v skutočnej voľbe, nie v dopytovaní či v introspekcii.

Oppenheimerovo rozlíšenie z roku 1908: k bohatstvu vedú len dve cesty, totiž práca a výmena (ekonomický prostriedok), alebo nezaplatené privlastnenie cudzej práce (politický prostriedok).

Misesov súhrnný pojem pre myšlienkový postoj, ktorý od štátu očakáva riešenie každého problému, teda všemocný štát ako sekulárnu inštanciu spásy.

Hoppeho dôkaz (1988), že vlastnícke práva sa performatívne predpokladajú, akonáhle niekto argumentuje. Kto sa sporí o normách, uznáva normu slobody argumentácie, a tým aj sebavlastníctvo.

Peňažné substitúty bez plného krytia: nekryté bankovky a vklady na požiadanie.

Hayekov grafický model časovo odstupňovanej štruktúry výroby. Os: čas od suroviny po spotrebný statok; výška: hodnota medziproduktov. Nástroj na analýzu úverových cyklov.

Náuka o porozumení zmysluplných štruktúr. V Lachmannovej škole okolo Dona Lavoieho sa rozoberá ako metodické rozšírenie praxeológie o interpretáciu a tvorbu očakávaní.

Oddelenie vedeckej analýzy od politického hodnotového súdu. Ekonómia hovorí, čo určitý prostriedok spôsobuje, nie aký cieľ si treba zvoliť.

Dá sa o spoločenskom blahobyte povedať niečo vedecké bez toho, aby sa prepašovali hodnotové súdy?

Pripísanie hodnoty spotrebných statkov výrobným statkom, ktoré ich vytvárajú. Mengerovo a Wieserovo riešenie problému rozdeľovania.

Politika jednotlivých zásahov do trhu bez úplného plánovania. Mises ukázal: každý zásah vyvoláva nežiaduce dôsledky, ktoré si vyžadujú nové zásahy, čo vedie k špirále zásahov až k úplne riadenému systému.

Teória výmenného konania. Mises ju zaviedol ako čiastkovú oblasť praxeológie: konkrétna analýza trhových procesov na rozdiel od abstraktnej náuky o konaní.

Hayekov ústredný problém: ako sa rozptýlené poznanie mnohých jednotlivcov skladá do funkčného poriadku? Odpoveď: prostredníctvom cien a spontánnych inštitúcií, nie centrálnym plánovaním.

Téza, že cenová hladina rastie úmerne s množstvom peňazí.

Účelovo zamerané konanie v podmienkach neistoty. Názov hlavného diela Misesa, ktoré vyšlo roku 1949, systematický výklad praxeológie ako základu všetkých spoločenských vied.

Dodatočný úžitok z ďalšej jednotky určitého statku. Mengerov objav z roku 1871 vyriešil paradox hodnoty a založil subjektívnu teóriu hodnoty.

Hayekov návrh z roku 1976: zrušiť štátny monopol na peniaze a nechať súkromných emitentov súťažiť o najstabilnejšiu menu.

Spor medzi Mengerom a Schmollerom o metóde národohospodárstva (od roku 1883). Rakúska škola: teoreticko-deduktívna. Historická škola: induktívna.

Predpoklad, že sociálne javy treba v konečnom dôsledku vysvetľovať z konania jednotlivých aktérov. Kolektívy nemajú vlastnú schopnosť konať.

Definícia štátu: štát ako územný donucovací monopolista konečného rozhodovania a zdaňovania.

Ušlý úžitok z druhého najlepšieho použitia. Wieserovo poňatie nákladov: náklady nie sú objektívne výdavky, ale zrieknutie sa alternatív.

Jadro Böhm-Bawerkovej myšlienky: viac kapitálu znamená viac medzistupňov, dlhšie výrobné reťazce, ale aj vyšší konečný výnos. Okľuka sa oplatí, lebo zvyšuje produktivitu.

Hayekova nobelovská prednáška z roku 1974: ekonóm, ktorý chce riadiť spoločnosť, predstiera poznanie, ktoré nikto nemôže mať.

Prečo voda nestojí nič a diamanty veľa, hoci voda je životne nevyhnutná? Menger to vyriešil v roku 1871: nehodnotí sa druh, ale vždy konkrétna jednotka na okraji.

Libertariánska teória tried: spoločnosť nečlení podľa vlastníctva výrobných prostriedkov, ale podľa vzťahu k štátnej pokladnici, teda na čistých platiteľov oproti čistým poberateľom.

Kirznerov mechanizmus stojaci za trhovým procesom: bdelosť voči prehliadnutým príležitostiam na zisk.

Tvrdenie, že rozličné triedy, rasy alebo epochy sa riadia každá vlastnou, nezlučiteľnou logikou.

Všeobecná teória ľudského konania. Logicko-deduktívna veda o podmienkach a dôsledkoch cieľavedomého počínania.

Úroková miera, ktorá vyrovnáva úspory a investície a odráža časovú preferenciu.

Predpozitívny právny poriadok, ktorý vyplýva z prirodzenosti človeka a podmienok jeho života. Rothbardovo etické zdôvodnenie libertarianizmu, vlastníctvo ako právo na sebaobranu.

Nemožnosť racionálneho hospodárskeho plánovania bez trhových cien. Mises (1920) a Hayek ukázali: socialistické plánovanie zlyháva, pretože bez súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov nevznikajú cenové signály.

Myšlienková škola národohospodárstva, ktorú v roku 1871 založil Carl Menger. Päť generácií od Viedne cez Ženevu a New York až po súčasnosť: subjektívna, metodologicky individualistická, orientovaná na trhový proces.

Nezáleží na počte ponúkajúcich, ale na otvorenosti vstupu na trh.

Misesov dôkaz (1912), že výmenná hodnota peňazí sa musí historicky odvodzovať od predpeňažnej výmennej hodnoty peňažnej látky. Uzatvára medzeru medzi subjektívnou teóriou hodnoty a dopytom po peniazoch.

Misesov myšlienkový experiment ekonomiky bez akejkoľvek zmeny ako heuristický kontrastný obraz. Ukazuje podnikateľský zisk ako čisto nerovnovážny jav.

Hayekov pojem pre nekritické prenášanie metód prírodných vied na oblasť spoločenského.

V rakúskej tradícii (Hayek, Mises) stav neprítomnosti donútenia zo strany iných ľudí. Predpoklad spontánneho poriadku a hospodárskej kalkulácie.

Bankový systém bez centrálnej banky: konkurujúce si súkromné banky vydávajú vlastné bankovky, ktoré disciplinuje zúčtovanie (clearing) a povinnosť výmeny za hotovosť.

Hoppeho pojem pre poriadok, v ktorom platí len súkromné právo, teda žiadne verejné právo, ktoré by zvýhodňovalo štát. Konkretizácia anarchokapitalistického modelu.

Sociálne poriadky, ktoré vznikajú z konania mnohých, ale nie z ich zámeru. Hayekov pojem pre jazyk, právo a trhy: výsledok ľudského konania, nie ľudského návrhu.

Vyčerpávanie štruktúry výroby pod zdaním blahobytu: spotrebuje sa viac, než vynášajú výnosy, a podstata sa pritom potichu odbúrava.

Hodnoty nevznikajú vo veciach, ale v konajúcom subjekte. Menger, Jevons a Walras položili v roku 1871 základy obratu proti Smithovi a Ricardovi.

Böhm-Bawerkova zásoba spotrebných statkov, ktorá udržuje robotníkov počas trvania okľukových výrobných postupov.

Hayekova téza z roku 1968: súťaž nie je stav, ale postup, ktorý poznanie ako prvý vytvára.

Misesov obraz trhu ako každodenného hlasovania: výrobu neriadi podnikateľ, ale kupujúci spotrebiteľ.

Lachmannova korekcia predstavy homogénnej kapitálovej zásoby: kapitál je heterogénny celok komplementárnych statkov, ktorý možno len obmedzene prestavať.

Časové odstupňovanie výroby na statky vyššieho a nižšieho rádu (Menger 1871), od suroviny po spotrebný statok prvého rádu.

Rakúske vysvetlenie vzostupu a poklesu: umelo znížené úroky v dôsledku úverovej expanzie skresľujú štruktúru výroby, vzostup sa mení na boom a napokon sa musí korigovať.

Náuka o štruktúre výrobných statkov. U Böhm-Bawerka a Hayeka: kapitál ako časovo odstupňovaný, heterogénny výrobný aparát, nie ako púha suma peňazí.

Náuka o podnikateľovi ako objaviteľovi ešte nevyužitých príležitostí na zisk. Kirznerov nový výklad schumpeterovského podnikateľa: nie deštruktívny, ale vyrovnávajúco bdelý.

Viedenský protipojem k neoklasickej trhovej rovnováhe. Trh nie je stav, ale pohyb: objavovací postup s podnikateľmi, ktorí naprávajú nerovnováhy.

Schumpeterova formula kapitalistického inovačného procesu: nové vytláča staré nie postupným prispôsobovaním, ale radikálnym nahradením existujúcich štruktúr výroby.

Misesova náuka o chápaní ľudských hodnotových súdov a pohnútok konania, protějšok praxeológie.

Vcítenie sa do cudzích motívov konania. U Misesa a Hayeka metodologický náprotivok fyzikálneho vysvetlenia – rekonštrukcia zmyslu namiesto kauzálneho zákona.

Menový poriadok s pevnou väzbou meny na zlato. Pre Misesa jediný systém, ktorý odníma peňažnú zásobu politickej úvahe a tým tlmí infláciu a hospodársky cyklus.