Laiškas redaktoriui

Ludwig von Mises, iš Viena kilęs, Niujorke gyvenantis nacionalinės ekonomijos teoretikas, savo 1927 metais išleistoje knygoje apie liberalizmą buvo skyręs vieną skyrių kartelių ir monopolių problemai. Tai, ką Mises rašė prieš dvidešimt aštuonerius metus, šiandien aktualu kaip niekada anksčiau – ir ypač svarbu Vokietijos kartelių diskusijai! Todėl redaktorius paprašė pono von Mises leidimo perspausdinti šį skyrių¹. L. von Mises atsako štai ką: „Labai gerbiamas daktare Muthesius! Jūs klausiate manęs, ar sutinku, kad prieš dvidešimt aštuonerius metus paskelbti mano svarstymai apie kartelius ir monopolius būtų perspausdinti Jūsų puikiame mėnraštyje. Teigiamai atsakyti man nelengva. Tai, ką 1927 metais savo knygoje „Liberalismus“ sugebėjau pasakyti apie kartelius ir monopolius, tėra tik vienas etapas mano pastangose vietoj nepakankamo atitinkamų problemų nagrinėjimo, būdingo visoms „istorinės mokyklos“ atmainoms ir katedrų socializmui, pateikti geresnį mokymą. Be to, šioje knygoje turėjau išsireikšti glaustai ir atsisakyti nagrinėti kai kurias problemos puses. Visapusiškai išnagrinėti monopolio reiškinį įmanoma tik išsamios nacionalinės ekonomijos teorijos rėmuose. Tokią teoriją mėginau pateikti savo knygoje „Human Action“. Visiškai aiškiai suvokiu, kad mano 1927 metų svarstymai negali patenkinti Jūsų mėnraščio skaitytojų 1955 metais. Į tai galiu tik nukreipti į „Human Action“. Manau, kad ten pasakiau viską, ką apie šias problemas reikia pasakyti. Jei politika neruoštų sąlygų atsirasti tam, kas Jungtinėse Valstijose vadinama sąmokslais (conspiracies) produkcijos kiekiui riboti (restraint of trade), nebūtų jokios paminėtinos monopolio problemos. Politikai skelbia kryžiaus žygį prieš kartelius, tuo pat metu darydami viską, kad kartelizaciją įgalintų. Amerikos antitrestiniai įstatymai šiandien daugiausia tarnauja kovai prieš big business, taigi prieš tas įmones, kurių masinė gamyba aprūpina vartotoją visais tais dalykais, kurie užsienyje laikomi amerikietiškos prabangos požymiu. Department of Justice demagogija prieš keletą metų pasirodė gražiausioje šviesoje, kai buvo pradėtas tyrimas prieš įmonę, daugybėje filialų prekiaujančią maisto prekėmis. Šios firmos dalis visoje Amerikos šių prekių apyvartoje siekė 7 procentus ir pastaraisiais metais nuolat mažėjo. Daugiausia jai buvo prikišama, kad ji nukainoja prekes pigiau už „vietinį“ maisto prekybininką. Tai išties turi atrodyti neatleistina vyriausybės, kurios politika gerokai pakelia visų žemės ūkio produktų kainas, akyse. Vyriausybės nesitenkina vien tuo, kad sukuria sąlygas nacionaliniams karteliams formuotis. Tarptautiniu bendradarbiavimu jos rūpinasi pasaulinių monopolių atsiradimu. Galbūt kai kuriose Vokietijos bibliotekose trūksta tų sutarčių rinkinio, kurį Tarptautinis darbo biuras išleido 1943 metais. Šio tomo studijavimas yra gana pamokantis. Jis taip pat parodo, kaip Maskvos vyriausybė, nepaliaujamai raginanti kovoti prieš monopolinį kapitalizmą, į tokius susitarimus visiškai nežiūri neigiamai. Tai, kad šiandien pastangos atnaujinti šiuos Commodity Control Agreement» yra gerokai susilpnėjusios, nėra valstybės vyrų nuopelnas. Tai keleto nacionalinės ekonomijos teoretikų veiklos vaisius. Į klausimą, ar Vokietijai šiandien reikia kartelių įstatymo, nenoriu pasisakyti. Tačiau manau, kad nuoširdūs monopolio priešininkai pirmiausia turėtų pasisakyti už visų prievartinio ūkininkavimo priemonių panaikinimą. Tik apsauginių muitų, atsiskaitymų su užsieniu apribojimų ir daugelio kitų kišimųsi į rinkos apyvartos laisvę panaikinimas gali išspręsti monopolio problemą – ir daugelį kitų tariamų ūkio problemų. Linkiu Jūsų narsiai kovai už laisvą ūkį visapusiškos sėkmės. Jums labai atsidavęs Ludwig Mises.“